מחקר שהובל על ידי מכון המחקר השמיעה של אוניברסיטת מישיגן קרז 'ואוניברסיטת רוצ'סטר מאיר את המנגנונים שדרכם בני אדם יכולים לבחור ולהתמקד בצלילים בודדים בסביבות רועשות.
מחקרים קודמים קבעו כי יכולת זו לסנן צליל, המכונה "תשומת לב סלקטיבית", כללה את קליפת המוח של המוח.
עם זאת, עדויות לא היו חד משמעיות, אם תשומת הלב הסלקטיבית ההיא הייתה מעורבת צליל שעובד באופן שונה ברמה התת -קליפית – כלומר בגזע המוח או בעצב השמיעתי, המקבלים את אותות הקול מהאוזן ומעבדים אותם לפני שבסופו של דבר העבירו אותם לקליפת המוח.
בעזרת טכניקות ניסוי חדשות, החוקרים לא מצאו שום עדות לעיבוד תת -קליטי כזה.
רוס מדוקס, Ph.D., פרופסור חבר לאוטולרינגולוגיה, אמר כי "מה שמצאנו הוא שהחלקים התת -קליפתיים של מערכת השמיעה מגיבים לנאום שאתה שם לב אליו בדיוק באותו אופן בו נאום שאתה מתעלם ממנו," אמר רוס מדוקס, Ph.D., פרופסור חבר לאוטולרינגולוגיה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת מישיגן.
זה שונה מהקליפת המוח, אשר באופן עצבי 'מגביר את עוצמת הקול' על הצליל שאתה מתמקד בו. "
רוס מדוקס, פרופסור חבר, Otolaryngology, אוניברסיטת מישיגן
רוב המחקר הקודם על תשומת לב סלקטיבית הסתמך על צלילים מלאכותיים. עם זאת, במחקר זה, המשתתפים האזינו לקטעים משני ספרי שמע שנקראו על ידי מספרים שונים, מה שמדמיין את המשימה "מסיבת הקוקטייל" להתמקד בדובר יחיד.
עם תגובות שנמדדו מעצב השמיעה, גזע המוח וקליפת המוח, הנבדקים לא הראו שום השפעה תת -קליפתית כאשר שני ספרי השמע הושמעו בו זמנית בשתי האוזניים (האזנה דיוטית) או כאשר שני ספרי השמע הושמעו באוזניים מנוגדות (האזנה דיקוטי).
יתר על כן, ניתוח סטטיסטי הציע עדויות כנגד השפעות תת -קליפיות כאלה.
אפקט קשב חזק נמדד בקליפת המוח, ושכפל ממצאים קודמים.
החוקרים מציעים כי ממצאים סותרים ממחקר אחד דומה דומה עשויים להיות חייבים להבדלים בעיצוב הניסוי.
במחקר מוקדם יותר, דיברו על ידי כל מספר סיפורים על ידי כל מספר, והציגו אפקט אפשרי מ"הבדלים אקוסטיים לא מבוקרים ".
ניסוי נוסף שפורט במאמר זה אישר את האפשרות של אותו תכנון להשפיע על התוצאות.
עם זאת, החוקרים מדגישים כי חוסר הראיות אינו מונע את האפשרות שתשומת לב סלקטיבית מנצלת את עצב השמיעה או גזע המוח באופן שלא ניתן לצפות בהן.
הם משערים כי למשל, נוירונים מסוימים שהם מעטים מכדי להימדד על ידי טכניקות נוכחיות יכולים להיות מעורבים בתהליך תת -קליפתי קשור.
מדדוקס אמר כי "אני חושב שמה שהפגנו כאן הוא שבמחקרים אנושיים, אין השפעת תשומת לב תת -קליפתית שניתן למדוד את הכלים שיש לנו," אמר מדוקס.
"למעשה, היינו צריכים לפתח כמה שיטות ניסוי חדשות למחקר זה שיעזרו ליישב את הדיון. אבל תמיד יתכן שכאשר אנו ומעבדות אחרות ממשיכים לדחוף את חזית הטכנולוגיה, מחקרים חדשים יאפשרו לנו להביט יותר מפורט על המתרחש במוחנו השמיעתי."
