במחקר הראשון מסוגו, מדענים מראים כי אור ה- UV הרחוק יכול לחתוך את רמות האלרגן המוטסות ברבע תוך חצי שעה בלבד, ולפתח את הדלת לחללי נשימה בטוחים יותר למיליונים עם אסטמה ואלרגיות.
לִלמוֹד: חשיפה רחוקה ל- UV (UV222) מוריד את ההכרה מבוססת החיסון באלרגנים מוטסים שכיחים. קרדיט תמונה: וגם לא gal/shutterstock.com
אלרגנים מוטסים, או Aeroallergens, יכולים לגרום לאלרגיות נשימה ואסטמה. מחקר שנערך לאחרונה ב- ACS ES & T AIR בדק את ההשפעה של קרינת UV (UV) (UV) על החיסוני של מספר אווירלרגנים נפוצים, בתקווה למצוא התערבות מונעת.
מָבוֹא
אחד מכל שלושה אמריקאים סובל מאלרגיות, ומצבים אלה גורמים למחלות קשות מרובות ברחבי העולם. אלרגנים מוטסים, המתרחשים לעתים קרובות כארוסולים מקורה, הם סיבה משמעותית לאלרגיות כאלה. הם גם מפעילים אסטמה, שמשפיעה על 262 מיליון אנשים ברחבי העולם, עם 1,000 מקרי מוות ביום.
אווירלרגנים נפוצים הם חלבונים הקשורים לקרדית אבק, חתולים וכלבים, עכברים, חולדות, פטריות (למשל, אספרגילוס), וצמחים. ברוב המקרים הם מעוררים תגובה חיסונית הגורמת לתגובות אלרגיות, אם כי לעיתים מעורבים חלבונים.
אזורים ספציפיים של המבנה התלת ממדי של החלבון יוצרים אתרי זיהוי וקשירה שאליו נוגדנים נוגדנים אימונוגלובולין E (IgE), ומניחים את המפלגי האלרגי הדלקתי. אזורים אלה מכונים אפיטופים.
אסטרטגיות בקרה נוכחיות כוללות אמצעי מניעה, תרופות והתאמות הנדסיות. עם זאת, Aeroallergens ייחודיים ביכולתם להתמיד בתוך הבית במשך שנים. אין שיטות סטנדרטיות לגילוי ולפקח עליהן להבנת יחסי תגובת חשיפה או יעילות של אמצעי מניעה. כתוצאה מכך, החוקרים מסתמכים לעתים קרובות על אינדיקטורים עקיפים, כמו ספירת נבגי עובש או אבקה, במקום למדוד את האלרגנים עצמם. לחלופין, אבק מיושב נבדק ולא אבק מוטס.
לפיכך, ההבנה שלנו בחשיפה בעולם האמיתי מוגבלת, כמו בצמחים העוסקים בכפפות לטקס, מעבדות המשתמשות בבעלי חיים, צמחים המייצרים אנזימי חומר ניקוי, או כאלה המעבדים תבואה. אלה עשויים לחשוף עובדים לריכוזי אווירלרגן מעל 10 ng/m3סף המעורר אלרגיה.
אסטרטגיות מניעה עכשוויות הן בדרך כלל אינטנסיביות מכדי להיות בר קיימא. יש צורך בהתערבויות מעשיות ורב -ריבוי כדי להתמודד עם אלרגנים באוויר המשיבה וליישב אבק ביעילות.
המחקר הנוכחי בוחן את היעילות של UV ברוחב הפס של 222 ננומטר (UV222) בהפחתת אווירלרגנים. טיפול אולטרה סגול קונבנציונאלי משתמש בלהקה של 254 ננומטר, שהיא גנוטוקסית ובכך הורסת מיקרובים. עם זאת, הדבר עלול לפגוע בעיני האדם ובעור ואינו מתאים לחללים חיים ללא הגנה נרחבת.
לעומת זאת, UV222 מפעיל חיידקים. הוא נספג מאוד על ידי חלבונים, וגורם לצילום פוטו ונזק מבני. עם זאת, כוח החדירה המוגבל שלו הופך אותו לבטוח יותר על העור והעיניים. המחקר הנוכחי מכוון באמצעות UV222 כטיפול בטוח בכיבוש להפחתת אווירלרגנים.
על המחקר
החוקרים פיתחו מודל חדר מבוקר המכיל 10 מ '3 של אוויר. הם יצרו אלרגנים מוטסים בתוך החדר בעזרת אלו המקושרים לרוב לרגישות, אלרגיה ואסטמה. החדר נקבע ללחות יחסית של 60% מכיוון שאלרגנים הנגזרים מקרדית עובש ואבק משגשגים בסביבה כזו.
האלרגנים ששימשו כללו:
- Der p 1 (קרדית אבק בית אירופית)
- Der F 1 (קרדית אבק בית אמריקאית)
- יכול f 1 (כלב ביתי)
- FEL D 1 (חתול ביתי)
- PHL P 5 (Timothy Grass)
- BET V 1 (ליבנה לבנה אירופאית)
- ASP F 1 (Aspergillus fumigatusעובש נפוץ)
Aeroallergens הוצגו ממקורות נישאים או מטוהרים. לאחר מכן נאספו ונמדדו החלקיקים הנושאים אווירלרגן באוויר. התפלגות גודל החלקיקים נבדקה גם אם העשרת אלרגנים בכל חלק.
UV222 חשיפה של כל החדר סופקה. ובכל זאת, הוא נקבע מתחת לסף לחשיפה לעור ועיניים, לפי הוועידה האמריקאית לתקני השינוי התעשייתי השלטוני (ACGIH). פיקוח על רמות האוזון שנוצרו על ידי הקרינה.
ממצאי לימוד
כצפוי, מעל 99% מהאווירלרגנים בתא הניסוי היו 10 מיקרומטר ומעלה. אף אלרגן אחד לא התרכז בטווח גודל חלקיקים כלשהו. מעניין לציין כי חלק מהאווירלרגנים היו יציבים יותר באוויר מאשר אחרים, ככל הנראה בגלל אינטראקציות אינטראמולקולריות ואינטראקציות עם הסביבה הסובבת. מחקר עתידי צריך לבחון כיצד יציבות זו משפיעה על הסיכון לשאיפה.
רמות האלרגן בתחילת הדרך היו בערך 50-200 ng/m3 בביקורים ובחדר ה- UV, המשקפים את רמות האלרגן האווירי הנשימות קלינית. UV222 ההקרנה הפחיתה משמעותית את העומס הממוצע באירואלרגן ב- 20% עד 25%. מרבית ההפחתה התרחשה תוך 30 דקות מהטיפול באוויר.
בהשוואה בין כל האווירלרגנים, האלרגנים הנישאים באבק ירדו מהר יותר, בממוצע, מאשר אלה הנישאים באוויר, לאחר UV222 יַחַס. ההפחתה המשמעותית ביותר נצפתה עם אלרגן ליבנה ב '. עם זאת, זה הפך לפגיע הרבה יותר ל- UV222 לאחר ייצוב רכיבים כמו Tween-20 הוסרו מהצורה המוטסת מטוהרת.
הממצא של רמות חשיפה לאוזון משמעותיות משמעותיות מצביע על הצורך במעקב אחר אוזון במהלך הקרנה אולטרה סגולה בתנאים מוגבלים. עם זאת, האוזון שנוצר במהלך הניסוי לא הפחית באופן משמעותי את רמות האלרגן.
לא רק שהתרחשו הפחתה רלוונטית קלינית בעומסי Aeroallergen, אלא שהם התרחשו בפרקי זמן אפשריים. ביחס לירידה באלרגן, הפחתות דומות לאלה המדווחים במחקרי אלרגיה לטווח הארוך, אם כי העיתון מדגיש כי התוצאות הקליניות לא נבדקו כאן ישירות.
הכותבים מפרשים תוצאות אלה בזהירות, מה שמרמז על כך ש- UV222 ככל הנראה משבש את מבנה החלבון ומפחית את גילוי הבסיס החיסוני של אלרגנים, מה שעלול גם להפחית את זיהוי ה- IgE-epitope בגוף, אך הדבר דורש מחקר נוסף.
זהו המחקר הראשון שהשתמש באווירלרגנים נפוצים במסגרת מבוקרת בריכוזים הדומים לרמות הגורמות לאלרגיה בעולם האמיתי באוויר. שיטות חדשות אלה צריכות לעזור להבין את תנועת האלרגנים הנישאים באוויר וזמינות באוויר הנשימה. לפיכך הם יכולים לעזור במסגור התערבויות אפקטיביות ומדדי מניעה.
מסקנות
"ממצאים אלה מראים כי UV222 חשיפה יכולה להפחית את ההכרה החיסונית של אלרגן בתוך חלקיקים נשיבים, ולתמוך בשימוש בו כאסטרטגיה משולבת לבקרת אווירלרגן מקורה. " נדרש מחקר נוסף כדי להבין כיצד זה קשור להפחתה רלוונטית קלינית בתסמינים אצל אנשים רגישים או אלרגיים.
הורד את עותק ה- PDF שלך עכשיו!
