השוואה ישירה בין התרופה הפסיכדלית הניסיונית פסילוציבין לבין תרופה נוגדת דיכאון סטנדרטית מסוג SSRI מראה שיפור דומה של תסמיני דיכאון, אך פסילוסיבין מציע יתרונות נוספים לטווח ארוך יותר.
ההשוואה, בין פסילוסיבין (המרכיב הפעיל ב"פטריות קסם") לבין ה-SSRI אסציטלופרם נתנה שיפורים דומים בטווח הארוך בתסמיני דיכאון במשך תקופה של 6 חודשים, אולם מטופלים שנטלו פסילוסיבין דיווחו גם על תפקוד פסיכו-סוציאלי טוב יותר כולל תחושה גדולה יותר של משמעות בחיים וחיבור פסיכולוגי.
העבודה מוצגת לראשונה בקונגרס ECNP במילאנו. מאמר בנושא יופיע בכתב העת שנבדק על ידי עמיתים Lancet הרפואה קלינית בקנה אחד עם מצגת הכנס (ראה פרטים למטה). החוקר הראשי מר Tommaso Barba (מועמד לדוקטורט מאימפריאל קולג', לונדון) אמר:
"זו העבודה הראשונה להשוות את ההשפעות ארוכות הטווח של שתי התרופות הללו בהקשר של רווחה כללית, לא רק חופש מדיכאון. בעבודה קודמת הייתה לנו מצא ששני הטיפולים הובילו לשיפורים דומים בהקלה על סימפטומים של דיכאון בתום 6 שבועות, כגון עצב ורגשות שליליים. עם זאת, עבודה זו מראה שהפסילוסיבין הציג ביצועים טובים יותר מ-escitalopram במספר מדדים של רווחה, משמעות בחיים, בעבודה ותפקוד חברתי. נראה כי תוצאות אלו נשמרו לאורך תקופת מעקב של 6 חודשים. בנוסף, במחקרים קודמים* גילינו שפסילוציבין משפר גם את הדחף המיני, בניגוד ל-SSRIs אשר נוטים להוריד את החשק המיני במטופלים רבים. אז בסך הכל נראה שפסילוציבין עשוי לתת יתרונות נוספים לבריאות הנפש."
תרופות SSRI (מעכבי ספיגת סרוטונין סלקטיביים), כמו פרוזאק, פקסיל וזולופט, הן אחד מסוגי התרופות העיקריות המשמשות לטיפול בדיכאון. עם זאת, כשליש מהחולים אינם מגיבים לטיפול ב-SSRI, כך שעבורם פסילוסיבין עשוי להציע חלופה, אם כי זה לא נחקר בניסוי זה.
Tommaso Barba המשיך:
תרופות SSRI פועלות היטב, אך לא עבור כולם. הם קשורים גם לכמה תופעות לוואי. עם זאת, עבודה זו מרמזת שפסילוציבין בדרך כלל מציע אלטרנטיבה אמיתית, ואולי יתרונות נוספים, לאנשים שחוששים מנטילת תרופות נוגדות דיכאון קונבנציונליות."
מר Tommaso Barba, אימפריאל קולג', לונדון
החוקרים, מאימפריאל קולג' בלונדון, ביצעו מחקר של 6 חודשים (שלב 2, ניסוי כפול סמיות, מבוקר אקראי) עם 59 חולים עם דיכאון בינוני עד חמור. 30 טופלו במנה בודדת של פסילוסיבין, 29 חולים קיבלו קורס של שישה שבועות של אסציטלופרם. כל קבוצה קיבלה תמיכה פסיכולוגית דומה של כ-20 שעות בסך הכל. שתי הקבוצות הראו שיפור משמעותי בתסמיני הדיכאון, אפילו עד 6 חודשים לאחר הטיפול (החוקרים הפסיקו לעקוב אחרי 6 חודשים). עם זאת, אלו שקיבלו פסילוסיבין דיווחו על שיפור גדול יותר בתפקוד החברתי ובחיבור פסיכולוגי, עם גדלים גדולים של השפעה.
המחבר הראשון, ד"ר דיוויד אריצואה, מנהל קליני וסגן ראש המרכז למחקר פסיכדלי, אימפריאל קולג', לונדון, הגיב:
"זה חשוב מכיוון ששיפור המחוברות ומשמעות גדולה יותר בחיים יכולים לשפר משמעותית את איכות החיים של האדם ואת בריאותו הנפשית לטווח הארוך. המחקר מצביע על כך שטיפול בפסילוציבין עשוי להיות אפשרות טיפול הוליסטית יותר לדיכאון, המתייחס לשני הסימפטומים של דיכאון. ורווחה כללית זה יכול לעשות הבדל מהותי באושר הכללי ובפעילויות היומיומיות של אלה הסובלים מדיכאון, ולספק גישה מאוחדת יותר לטיפול בבריאות הנפש".
החוקרים מציינים כי המטופלים טופלו רק במשך 6 שבועות, וכי רבים מהמטופלים קיבלו טיפולים נוספים במהלך המעקב של 6 חודשים.
ד"ר אריצואה הזהיר:
"פסילוציבין היא עדיין תרופה ניסיונית; היא עדיין לא אושרה לשימוש כללי. זה מנוהל בסביבות מבוקרות ומוגנות מאוד: אמצעי הזהירות הללו אינם נמצאים בשימוש פסיכדלי פנאי, הידוע כבעל השפעות בלתי צפויות ועלולות להזיק, במיוחד עבור אנשים פגיעים הנאבקים בבעיות נפשיות".
הערה, יוהאן לונדברג (פרופסור עזר לפסיכיאטריה ב-
המחלקה למדעי המוח הקליניים, מכון קרולינסקה, שטוקהולם) אמרה:
"דו"ח זה הוא ניסיון חשוב להשוות את הערך הקליני של פסילוסיבין בהשוואה לטיפול מתקדם בהפרעת דיכאון מג'ורי. התוצאות מגיעות עם כמה סייגים, כולל היעדר ניתוח אי-נחיתות ואי דיווח התערבויות אחרות שניתנו במהלך תקופת המעקב, כחלק מההשערה היא עשויה להועיל באופן משמעותי לתחום לעת עתה, איננו יודעים אם פסילוסיבין יאושר לטיפול בדיכאון מג'ורי. לא יתאים לכולם. חלק מהמטופלים העתידיים עשויים להעדיף טיפול פסיכדלי על פני SSRI, אבל חלק מהחולים עשויים להיות מאוימים מהשינויים הדרמטיים בתפיסה והעימותים עם רגשות מאתגרים שתרופות פסיכדליות מקדמות".
זוהי הערה עצמאית, פרופסור לונדברג לא היה מעורב בעבודה זו.
