ה-Dell XPS 13 החדש ($1,399 להתחלה) נראה זהה ל-Dell XPS 13 (2024) שסקרתי לפני כמה חודשים, רק הדגם הזה כולל שבב חדש של Intel Core Ultra 200v "Lunar Lake" ותצוגת OLED הטנדם הראשונה שאנחנו' ראיתי במחשב נייד
אם לא היית בטוח איזה Dell XPS 13 חדש לקנות, שתי התכונות הללו עשויות להיות גורם מכריע. עם זאת, כמו כל המחשבים הניידים של XPS שיצאו בשנת 2024, המחברת בגודל 13 אינץ' זו מתאפיינת בעיצוב שנוי במחלוקת שעשוי לגרום לך לחפש במקום אחר.
המשיכה העיקרית היא תצוגת מגע OLED המהממת בגודל 13.4 אינץ' (2,880 x 1,800), שהוא אותו סוג שראינו לראשונה ב-iPad Pro M4 שיצא מוקדם יותר השנה. בסקירה שלי, אמרתי שלטאבלט הפרימיום של אפל יש את תצוגת ה-OLED היפה ביותר שראיתי במכשיר כלשהו – והעמדה שלי לא השתנתה עם ה-OLED הטנדם של Dell XPS 13. הכל נראה מדהים לחלוטין בתצוגה הודות לצבעים העזים והניגודים החזקים שלו.
ואז יש את שבב Lunar Lake החדש, שהוא יורש של Meteor Lake של השנה שעברה. כמו קודמו, שבב זה כולל NPU (Neural Processing Unit) המאפשר לו לבצע משימות ממוקדות AI בצורה יעילה יותר מאשר מעבדים חסרי NPU. ובעוד אינטל טוענת שהשבב החדש שלה מהיר יותר וחסכוני יותר באנרגיה מ-Meteor Lake, הבדיקות שלנו גילו ביצועים נאותים וחיי סוללה פחות מרהיבים. עם זאת, מכיוון ש-Lunar Lake הוא שבב x86 אין למחשב הנייד הזה את אותן בעיות תאימות שמציקות למעבדי Snapdragon X של קוואלקום כמו אלה ב-XPS 13 שסקרתי מוקדם יותר השנה.
בעוד ה-Lunar Lake Dell XPS 13 מציע רק מעבד שונה ואפשרות OLED טובה יותר מאשר מקביליו Meteor Lake ו-Snapdragon X, זה עדיין אחד מהמחשבים הניידים הטובים ביותר של Windows והמחשבים הניידים הטובים ביותר עבור מה שהוא מציע. גם אם המקבילה שלו שאינה OLED היא הרבה יותר חסכונית באנרגיה, תצוגת ה-OLED הטנדם היא מספיק נקודת מכירה עבור אלה שמתעדפים את איכות התצוגה מעל הכל, כדי שכדאי להתפשר על חיי הסוללה.
סקירת Dell XPS 13 (Lunar Lake): גיליון רמאות
- מה זה? הדגם העדכני ביותר של Dell XPS 13, הכולל את השבב החדש של Intel Lunar Lake ותצוגת OLED טנדם חדשה.
- למי זה מיועד? למי שרוצה Dell XPS 13 עם Lunar Lake ותצוגת OLED טנדם.
- מה זה עולה? ה-Dell XPS 13 עם Lunar Lake מתחיל ב-$1,399 באתר של Dell.
- מה אנחנו אוהבים? תצוגת OLED טנדם יפה, ביצועים חזקים ועיצוב מינימליסטי.
- מה אנחנו לא אוהבים? היעדר מקשי פונקציה פיזיים וחיי סוללה גרועים בהשוואה לדגם שאינו OLED.
סקירת Dell XPS 13 (Lunar Lake): מפרטים
| תא כותרת – עמודה 0 | Dell XPS 13 (Lunar Lake, ללא OLED) | Dell XPS 13 (Lunar Lake, OLED) |
|---|---|---|
| מְחִיר | 1,399 דולר | לא |
| לְהַצִיג | 13.4 אינץ' (1920 x 1200) | ללא מגע 30-120Hz | 13.4 אינץ' ((2880 x 1800) | מגע OLED | 60Hz |
| מעבד | Intel Core Ultra 7 258V | Intel Core Ultra 7 258V |
| GPU | Intel Arc Graphics | Intel Arc Graphics |
| זֵכֶר | 16GB | 32GB |
| אִחסוּן | 512GB | 512GB |
| נמלים | 2x Thunderbolt 4/USB-C | 2x Thunderbolt 4/USB-C |
| מידות | 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ' | 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.6 פאונד | 2.6 פאונד |
סקירת Dell XPS 13 (Lunar Lake): העליות
ל-Dell XPS 13 (Lunar Lake) יש ללא ספק את תצוגת המחשב הנייד הטובה ביותר שיש. הוא גם מציע ביצועים חזקים לעבודה יומיומית ועיצוב אולטרה-נייד מלוטש.
תצוגת OLED מהממת
תצוגת OLED טנדם בגודל 13.4 אינץ' (2880 x 1800) של Dell XPS 13 היא גולת הכותרת הגדולה של המחשב הנייד הזה והסיבה העיקרית שחלק (כמוני) ירצו לקנות אותו. טכנולוגיית ה-OLED הטנדם (המשתמשת בשני לוחות OLED "במקביל" כדי לשלב את האור משניהם) עוזרת לספק בהירות נוספת כדי לגרום להכל להיראות חי יותר מאשר בפאנל OLED סטנדרטי. למרות שראיתי צגים בהירים יותר, הפאנל של ה-XPS 13 מקבל הרבה בהיר בעיניי.
סרטון יוטיוב שצפיתי בו בשם "The Black 4K HDR 60fps" מופיע מדהים בתצוגה הזו. הרקע השחור בצבע דיו גורם לאלמנטים הקדמיים לבלוט יותר ממה שהם היו עושים ב-LCD. הצבעים הרוויים מדי גורמים לפירות ולמשקאות השונים להיראות דמויי חיים במיוחד. הודות לקצב הרענון של 60Hz, הכל רץ חלק כמשי.
| תא כותרת – עמודה 0 | Dell XPS 13 (Lunar Lake) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | MacBook Air 13 אינץ' M3 |
|---|---|---|---|
| ניטים (בהירות) | 377 (SDR) | 415 (HDR) | 455.8 (SDR) | 476.4 (SDR) | 496 (HDR) |
| sRGB | 204.8% | 94.4% | 109.8% |
| DCI-P3 | 144.6% | 66.9% | 77.8% |
| Delta-E | 0.28 | 0.21 | 0.21 |
בדיקות המעבדה הפנימיות שלנו מאששות את החוויה האנקדוטית שלי. ה-Lunar Lake XPS 13 שואב יותר צבעים רוויים (בהתבסס על כיסוי סולם הצבעים sRGB ו-DCI-P3) מאשר שאר המחשבים הניידים אליהם השוויתי אותו. למרות שהרוויה המוגזמת הזו יכולה לגרום לדברים להיראות צבעוניים יותר ממה שהם היו נראים בחיים האמיתיים, אני אוהב את האפקט. דיוק הצבעים של התצוגה (Delta-E) שווה למרבית לוחות המחשבים הניידים.
הדגם שסקרתי כולל תצוגת מגע מגיבה בצורה נאותה. זו לא תכונה שאני משתמש בה לעתים קרובות, אבל זה נחמד שיש לי תצוגת מגע אם אני לא רוצה להשתמש במשטח המגע כדי לבחור דברים על המסך.
עיצוב מינימליסטי
כל המחשבים הניידים של XPS של 2024, כולל Dell XPS 13 זה, חולקים את אותו עיצוב שנוי במחלוקת כמו XPS 13 Plus. משטח המגע אינו נראה ואין שורת פונקציות פיזית. אין כמעט מרווח בין המפתחות הצפופים. כפי שאמרתי בסקירה שלי על Dell XPS 13 ו-Dell XPS 14 של השנה, אני לא המעריץ הגדול ביותר של העיצוב הזה אבל אני גם לא שונא אותו.
גם אם אינכם חובבי העיצוב הסופר-מינימליסטי, אין להכחיש ששלדת האלומיניום המעובדת ומקלדת Gorilla Glass 3 מעניקים למכונה זו מראה פרימיום. בגודל 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ' ו-2.6 פאונד, XPS 13 זה מותאם במיוחד לנסיעות וקל לשימוש בכל מקום. אני גם אוהב את המבנה החזק והחלק החיצוני של המחשב הנייד.
כפי שאמרתי, למחשב הנייד הזה אין כמעט מרווח בין המקשים. למרות זאת, לא קשה להקליד אחרי שאתה מתאקלם בחפיסת המקלדת. למקשים יש מרחק נסיעה קצר שהוא אידיאלי עבור קלדנים מהירים. גם אם יש לך ידיים גדולות כמוני, תמצא את חפיסת המקלדת מרווחת מכיוון שהמקלדת עוברת מקצה לקצה כמו שאר מחשבי ה-XPS 2024.
גם למשטח המגע צריך קצת להתרגל, אבל בעיקר בגלל שאי אפשר לראות אותו. למרות שהוא בלתי נראה, הוא מתפקד באופן דומה לרוב משטחי המגע של מחשב נייד. אני אוהב את המשוב ההפטי שהוא מספק, והוא אף פעם לא מצליח לרשום את המחוות שלי.
ביצועים חזקים
Dell XPS 13 זה הוא המחשב הנייד הראשון של Lunar Lake שבדקתי, אז הייתי סקרן לראות כיצד Lunar Lake מתפקד מול Snapdragon X Elite ו-Apple M3 – במיוחד לאחר הטענות הנועזות של אינטל לגבי הספק ויעילות האנרגיה של המעבד. בעוד Lunar Lake הוא מעבד בעל יכולת לעבודה יומיומית, הוא אינו פוגם בתחרות.
השתמשתי ב-Dell XPS 13 כמחשב העבודה העיקרי שלי במשרד, ולא הייתה לו שום בעיה להתמודד עם עומס העבודה הטיפוסי שלי, שבדרך כלל כולל יותר מ-30 כרטיסיות פתוחות ומדי פעם סרטון YouTube. בבית השתמשתי במחשב הנייד כדי לעבוד על כתב יד תוך כדי האזנה למוזיקה בספוטיפיי ללא בעיה. עבור משימות רגילות, מחברת זו עושה את העבודה.
| תא כותרת – עמודה 0 | Dell XPS 13 (Lunar Lake) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | MacBook Air 13 אינץ' M3 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 (יחיד/רב ליבות) | 2,772 / 11,033 | 2,797 / 14,635 | 3,082 / 12,087 |
| בלם יד (דקות:שניות) | 8:28 | 4:41 | 7:40 |
איך הסתדר ה-Dell XPS 13 החדש במבחני ההשוואה שלנו? ב-Geekbench 6, שבודק את ביצועי המעבד הכוללים, המחשב הנייד המונע על ידי Lunar Lake היה כמעט צוואר על צוואר עם המתחרים בחלק הליבה הבודדת של המבחן. עם זאת, הוא פיגר אחרי מקבילו המונע על ידי Snapdragon ו-MacBook Air M3 בגודל 13 אינץ' במבחן מרובת הליבות.
המחשב הנייד של Lunar Lake נפל גם הוא בפיגור במבחן עריכת הווידאו בלם היד שלנו, הכולל המרת קידוד וידאו קליפ 4K ל-1080p. זה לקח יותר מדקה יותר מאשר MacBook Air M3 כדי להשלים את המשימה. זה גם לקח פי שניים יותר זמן מה-Snapdragon X Elite XPS 13. בהתחשב בביצועים הנמוכים של מרובות ליבות של המחשב הנייד, התוצאות הללו אינן מפתיעות.
אל תצפה שמשחקי המחשב הטובים ביותר יפעלו בצורה טובה כמו במחשבים הניידים הטובים ביותר למשחקים. עם זאת, Civilization VI הצליחה לרוץ במהירות של 53 פריימים לשנייה ברזולוציית 1080p, וזה הרבה יותר טוב מ-22 פריימים לשנייה המצערים שראינו בגרסת Snapdragon X Elite של המחשב הנייד הזה. ובכל זאת, אם אתה רוצה לעשות משחקים רציניים במחברת הזו, אני מציע להשתמש בשירות משחקי ענן כמו GeForce Now או Xbox Game Pass.
בעוד ה-Lunar Lake המופעל על ידי Dell XPS 13 לא מנצח את יריביו במבחני ההשוואה הפנימיים שלנו, המעבד יותר ממסוגל להתמודד עם סוג העבודה שאתה ואני עושים באופן קבוע. לא הייתי ממליץ על המכונה הזו לעורכי וידאו או לגיימרים שצריכים מכונה חזקה, אבל לרוב הביצועים של XPS 13 זה אמורים להיות די והותר.
סקירת Dell XPS 13 (Lunar Lake): המורדות
בעוד שהיתרונות של Dell XPS 13 מקזזים בעיקר את הפגמים שלו, הפגמים האלה יכולים להיות שוברי עסקה – במיוחד אם אתה מעריך את חיי הסוללה.
חיי סוללה נמוכים בדגם OLED
אינטל אמרה שה-Dell XPS 13 עם Core Ultra 200v יכול להחזיק מעמד עד 27 שעות תוך כדי הזרמת Netflix ב-1080p כשהתצוגה מוגדרת ל-150 ניטים. אמנם לא ציפיתי שדגם ה-OLED הזה יחזיק מעמד כמעט כל כך הרבה זמן, אבל התוצאה הסופית של מבחני הסוללה שלנו די מאכזבת.
| תא כותרת – עמודה 0 | זמן (שעות:דקות) |
|---|---|
| Dell XPS 13 (Lunar Lake, OLED) | 8:40 |
| Dell XPS 13 (Lunar Lake, ללא OLED) | 17:29 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | 20:51 |
| MacBook Air 13 אינץ' M3 | 15:13 |
במבחן הסוללה שלנו, הכולל גלישה מתמשכת באינטרנט באמצעות Wi-Fi כשהתצוגה מוגדרת ל-150 ניטים של בהירות, Lunar Lake Dell XPS 13 החזיק מעמד 8 שעות ו-40 דקות. זה רחוק מ-20 השעות וה-51 הדקות שסבל Snapdragon X Elite Dell XPS 13 באותו מבחן. גם ה-M3 MacBook Air M3 בגודל 13 אינץ' של אפל החזיק מעמד כמעט פי שניים יותר.
עם זאת, אסור לנו לבטל לחלוטין את יעילות החשמל של Lunar Lake. כפי שאתה יכול לראות, הגרסה ללא OLED וללא מסך מגע של המחשב הנייד הזה נמשכה כמעט 17 וחצי שעות – וזה פנומנלי עבור מחשב נייד Windows. ההבדל בחיי הסוללה בין הדגמים הללו הוא משמעותי, אז אם אתה צריך XPS 13 שיכול להחזיק מעמד כל היום ואחר כך, קבל את זה ללא צג OLED.
רק שתי יציאות USB-C
בחירת היציאות ב-Dell XPS 13 זה דקה כמו המחשב הנייד. אתה מקבל זוג יציאות Thunderbolt 4/USB-C ותו לא. כדי להחמיר את המצב, Dell לא זורקת מתאם USB-C ל-USB-A או מתאם אוזניות USB-C ל-3.5 מ"מ כמו שעשתה עם מחשבים ניידים ישנים יותר של XPS.
ההיבט החיובי היחיד הוא שיש יציאת USB-C משני צידי המחשב הנייד, כלומר אינך נאלץ לטעון את המחשב הנייד מצד אחד בלבד. ובכל זאת, קבלת המתאמים הנ"ל עם המחשב הנייד היה מוערך.
אין שורת פונקציות פיזיות
בעיה נוספת שיש לי עם המחשבים הניידים האחרונים של XPS היא היעדר מוחלט של שורת מפתח פונקציות פיזית. זה היבט שאני לא יכול להתגבר עליו מכיוון שאני קלדנית מגע שצריכה מפתחות פיזיים. אני עדיין נאנק בכל פעם שאני נאלץ להאט או לעצור כי אני צריך להסתכל למטה על המקלדת כדי למצוא את מקש הפונקציה שאני צריך.
אמנם אני מודה ששורת הפונקציות הקיבוליות נראית יפה עם התאורה הבהירה שלה, אבל היא לא כל כך נחמדה לעבודה. מקשי פונקציה פיזיים דקים כמו אלה שבמקלדת היו טובים יותר.
סקירת Dell XPS 13 (Lunar Lake): פסק דין
לדגם ה-OLED של Lunar Lake Dell XPS 13 שסקרתי יש ביצועים מוצקים לשימוש יומיומי, אך אינו מהיר או חסכוני בסוללה כמו מקבילו Snapdragon X Elite. עם זאת, אם אתה רוצה מחשב נייד בגודל 13 אינץ' עם תצוגה יפה להפליא לצפייה בסרטונים, הדגם הזה הוא המנצח. ובזכות מעבד אינטל שלו, לא תצטרך לדאוג לגבי בעיות תאימות עם אפליקציות ומשחקים x86.
אם אתה מעריך את חיי הסוללה, אז גרסה ללא OLED ותצוגה ללא מגע היא הדרך ללכת. אבל אם אתה רוצה דגם XPS של Dell עם תצוגה מהממת לגמרי ולא אכפת לך מהעיצוב יוצא הדופן, כדאי לשקול את הדגם הזה.
