סדרת Intel Core Ultra 200 (שם קוד Lunar Lake) כבר כאן, ואסוס הצטרפה למסיבה עם ה-Zenbook S 14. מלחמות השבבים מתחילות להתחמם, אז האם צוות כחול מופיע למסיבה? מֵעֵין.
אסוס העניקה לזה ניסיון מטורף במכללה – מחברת דקה וקלה עם עיצוב מדהים וארגונומיה מרשימה, שיושבת ממש מתחת לפאנל OLED טוב ונמס עיניים. מערך היציאות עשוי להיות מעט מוגבל, אבל אתה מקבל רַק מספיק כדי לעשות דברים.
כאן נכנס לתמונה החלק של אינטל במשוואה. סדרת Core Ultra 200 השיגה כמה הישגים מרשימים בכמה תחומים שבהם זה חשוב. חיי הסוללה טובים בהרבה מהשנה שעברה, ומתוך כל ערכות השבבים החדשות, הביצועים הגרפיים כאן לוקחים את ההובלה בחלל המחשב הנייד של Windows.
אבל בביצועים כלליים, אינטל נופלת מאחורי אנשים כמו AMD ו-Qualcomm, ולמרות שיש לברך על רווחי כושר גופני, עדיין ראינו זמן ארוך יותר במחשבים מבוססי Arm על פני הנתיב המסורתי של x86 שבו אינטל נוקטת.
בטח, אתה מקבל כמה יתרונות כאן במונחים של לא לדאוג לגבי התאימות של אפליקציית ARM, והביצועים הגרפיים המשולבים אכן אומר שאתה יכול לברוח ממשחקי AAA בקצבי פריימים מכובדים. אבל עבור המחיר של 1,499 דולר שאתה משלם עבור זה, אתה יכול להשיג יותר היכן שזה חשוב מבחינת המהירות והעמידה הכללית.
Asus Zenbook S 14: Cheat Sheet
- מה זה? זהו מחברת עם ערכות השבבים העדכניות ביותר של Intel Lunar Lake
- למי זה מיועד? זה מיועד למי שצריך משהו דק וקל לביצוע דברים תוך כדי תנועה, ללא המגבלות של מערכת כבדה יותר
- מה זה עולה? אתה יכול לאסוף אותו עבור $1,499 מאסוס
- מה אנחנו אוהבים? אסוס נמצאת בתנופה מוחלטת בכל הנוגע לעיצוב מחשב נייד, וזה לא שונה. המחשב הנייד הזה סקסי לעזאזל עם מעטפת חלקה, ארגונומיה נהדרת ותצוגת OLED טעימה. נוסף על כך, אינטל הצליחה בשיפור חיי הסוללה והביצועים הגרפיים
- מה אנחנו לא אוהבים? אנחנו נמצאים עכשיו בעידן אחר של מלחמות השבבים, ובאופן כללי, אינטל נמצאת בחלק האחורי של החבילה.
Asus Zenbook S 14: מפרט
| מְחִיר | 1,499 דולר |
| מעבד | Intel Core Ultra 7 258V |
| אַיִל | 32GB LPDDR5 |
| אִחסוּן | SSD 1TB |
| לְהַצִיג | 14 אינץ' 3K (2880 x 1800) OLED, 16:10, קצב רענון של 120Hz |
| נמלים | 2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1, שקע שמע 1x 3.5 מ"מ |
| סוֹלְלָה | 72 ו"ש |
| קישוריות אלחוטית | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 |
| מידות | 12.2 x 8.5 x 0.5 אינץ' |
| מִשׁקָל | 2.7 פאונד |
Asus Zenbook S 14: העליות
אסוס באמת מצאה את צעדיה בעיצוב מחשב נייד, וכל זה מוצג כאן ב-Zenbook S 14. נוסף על כך, יש כמה יתרונות ל-Lunar Lake של אינטל.
עוד אסוס, עוד פאנל OLED מדהים
בשלב זה, אני בטוח ששמעתם הכל בעבר כשזה מגיע לאסוס הנשענת חזק על צגי OLED בכל טווח המחשבים הניידים שלה. זה מאוד המקרה כאן – הצפה של צבע עם רזולוציה פריכה, ניגודיות עמוקה, קצב רענון חלק בחמאה של 120 הרץ וקצב תגובה מרשימה למגע.
| מחשב נייד | בהירות ממוצעת (nits) | סולם צבעים DCI-P3 (%) |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (Intel) | 342 | 82 |
| Asus Zenbook S 16 (AMD) | 357.2 | 79.7 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon) | 455.8 | 66.8 |
| M3 MacBook Air | 476.4 | 77.8 |
הבהירות הממוצעת הזו אומרת שתרצה להתרחק מאור שמש ישיר כדי לראות את המסך (משהו שאנו רואים בהרבה צגי OLED שאינם דומים ל-OLED כמו ה-M4 iPad Pro). אבל בסך הכל, זה מהמם.
תשומת לב אמיתית לפרטים
במהלך 12-18 החודשים האחרונים, אסוס מייצרת כמה מהמחשבים הניידים הנראים והטובים ביותר שהשתמשתי בהם, וזה אותו מקרה עם ה-Zenbook S 14. גימור קרלומיניום עם הקווים החדים והזוויתיים על פני ה-Zenbook S 14. המכסה משדר אופי יוקרתי ותועלתני מכל נקבובית. ועיטור האצבעות על פני השטח הזה מגלה מרקם כמעט דמוי נייר שמרגיש עמיד בצורה מספקת.
| מחשב נייד | מידות | מִשׁקָל |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 | 12.2 x 8.5 x 0.5 אינץ' | 2.7 פאונד |
| Dell XPS 13 | 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ' | 2.6 פאונד |
| M3 MacBook Air | 12 x 8.5 x 0.4 אינץ' | 2.7 פאונד |
אה, והזכרנו שהדבר הזה הוא די קטן וקל משקל? אסוס עשתה כאן משהו מיוחד עם המסגרת הזו, ובנוסף לכך, גם הארגונומיה עילאית. המקלדת מרגישה נהדר להקלדה עם הרבה עומק, וללוח המגע יש מרקם חלק ונעים עם לחיצה משביעת רצון – לצד מחוות הצד שאתה רואה ב-Zenbook S 16.
אינטל סוף סוף מגיעה למקום עם חיי סוללה וגרפיקה
עם Lunar Lake, אינטל עשתה חשיבה מחודשת על מעבדי המחשבים הניידים שלה – הסרת היפר-threading (דרך מהירה לבצע משימות אך לא החסכונית ביותר בצריכת החשמל) והנחת זיכרון ה-RAM של המערכת ישירות על השבב הם כנראה התכונות הבולטות מכולן.
אלה עובדים יחד כדי לתת לך א בְּמִדָה נִכֶּרֶת חיי סוללה משופרים עבור מחשב נייד של אינטל. המספרים כאן מראים כי אינטל עשתה צעד גדול קדימה. נמשך קצת יותר מ-13 שעות במבחן הסוללה של Datilin (גלישה באינטרנט והזרמת וידאו ב-150 ניטים של בהירות מסך) ה-Zenbook S 14 אולי לא מתאים למערכות החמושות של Snapdragon X Elite, אבל הוא מתקרב יותר. ה-Dell XPS 13 עם Snapdragon החזיק מעמד יותר מ-19 שעות.
| מחשב נייד | בדיקת ירידה בסוללה (שעות:מ"מ) |
|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (Intel) | 13:08 |
| Asus Zenbook S 16 (AMD) | 11:35 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon) | 19:26 |
| M3 MacBook Air | 15:03 |
כמו כן, צעקה מסוימת לריקון הסוללה כשהמכסה סגור – משהו שפקד את מחשבי ה-x86 בעבר, אבל אינטל ביטלה לחלוטין. בשלוש הפעמים שבדקתי אותו (טעינה ל-100% וסגירת המכסה ל-12 שעות), מצב השינה חייב לעשות כאן משהו מיוחד במיוחד כדי לשמר כל אחוז בודד של אורך החיים הזה.
במקומות אחרים, אינטל ראתה עד כמה חשוב GPU חזק לעומסי עבודה של בינה מלאכותית – זה היה ברור בהתחשב בכוחו האמיתי של ה-Asus ProArt P16 כאחד ממחשבי הבינה המלאכותיים הטובים ביותר שתוכלו לקנות.
אז עם זה בחשבון, סדרת Intel Core Ultra 200 מציגה עד ביצועים גרפיים טובים פי 1.5 הודות לליבות גרפיות מהדור השני ויכולות מעקב אחר קרניים משופרות. למעשה, אינטל נכנסה כל כך לעניין עד שהחברה הקריבה עבורה במקומות אחרים (עוד על כך בהמשך).
| Benchmark | Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) |
|---|---|---|---|
| מבחן Geekbench AI GPU (ציון כמותי VINO/GPU) | 26901 | לא | 22182 |
| 3DMark Fire Strike | 7806 | 7486 | 5635 |
| Civ 6 | 48.1 FPS | 63.2 FPS | 22.5 FPS |
כן ל-Ryzen AI 9 יש קצבי פריימים טובים יותר, אבל כדי להשיג זאת, כמות הכוח של AMD שנאבה מהסוללה הייתה גבוהה משמעותית. בקרוב ניכנס לרע לגבי אינטל, אבל יש הרבה דברים טובים גם לכתוב עליהם הביתה.
Asus Zenbook S 14: הירידות
עד כאן הכל טוב… אז מה הבעיה כאן? ובכן, חוץ מכמה טענות קטנות, יש רק בעיה אחת אמיתית. וזה גדול אם אתה רוצה לקבל את התמורה הטובה ביותר עבור הכסף שלך במחברת קטנה וקלה.
אינטל נמצאת בחלק האחורי של החבילה
אז בעוד שאינטל גיבויה את הטענות שלה במחלקת הגרפיקה וחיי הסוללה (האחרונה הודות ל-NPU המשופר הזה), הביצועים הכלליים לא ראו את אותם עליות. כך שביום יום, לא ממש תבחינו בהבדלים.
| Benchmark | Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | M3 MacBook Air |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.3 יחיד ליבה | 2751 | 2765 | 2797 | 3093 |
| Geekbench 6.3 מרובה ליבות | 11157 | 13282 | 14635 | 12025 |
| Pugetbench פוטושופ | 6897 | 7249 | 6150 | 8550 |
| בלם יד (המרת וידאו 4K ל-1080p ב-mm:ss) | 8:30 | 5:09 | 4:41 | 6:34 |
| בדיקת מהירות דיסק של BlackMagic (מהירות כתיבה ב-MBps) | 2513.5 | 2977.5 | 3128.6 | לא |
אם תסתכלו על התוצאות, ה-Asus Zenbook S 14 המונע על ידי לירח לייק נופל מאחורי המתחרים במספר מבחנים. זה כולל את Geekbench (ליבה יחידה ורב-ליבה), כמו גם את מבחן המעבר לווידאו שלנו. למעשה, מערכת זו איטית בכמעט 4 דקות מה-Snapdragon XPS 13 ולמעלה מ-3 דקות מה-Zenbook S 16 המופעל על ידי AMD. לפחות מערכת Lunar Lake מספקת ציוני פוטושופ טובים יותר מאשר המחשב הנייד Snapdragon.
המעניינת ביותר היא העובדה שבעוד שמעבדת בדיקת הסדקים שלנו קיבלה את הגרסה עם Intel Core Ultra 7 258V, קיבלתי גם את הדגם עם ה-Core Ultra 9 288V מהשורה הראשונה. כעת, עד כמה שאני יכול לראות, גרסה זו זמינה רק בבריטניה תמורת £1,749 (סליחה על כך). בהקשר, זה 150 ליש"ט יותר מתצורת Core Ultra 7, אז האם אתה מקבל יותר כסף עבור הכסף שלך? ובכן… סוג של, אבל זה נתון לוויכוח.
| מחשב נייד | Geekbench 6.3 יחיד ליבה | Geekbench 6.3 מרובה ליבות | 3DMark Fire Strike |
|---|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | 2751 | 11157 | 7806 |
| Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 9 288V) | 2853 | 11125 | 8227 |
אז בואו נמשיך ונכניס את זה להקשר. לא רק שהרווחים מהבחירה בערכת השבבים היקרה יותר כאן עדיין בקושי זניחים, אלא שקו הבסיס Snapdragon X Plus ב-ProArt PZ13 הוא עוֹד מהר יותר מזה. במחירים המתבקשים של מחשבים ניידים שאורזים את שבבי הדגל האלה, זה פשוט לא מספיק טוב.
אני לא אתעלם מהברור כאן – אינטל הולכת בכיוון הנכון. צריך לברך על השיפור הזה בחיי הסוללה, ואין ספק שבקרב הגרפיקה המשולבת בין Windows 3 הגדולות, לצוות כחול יש כאן יתרון ברור.
אבל איפה שזה חשוב – בהיותה מחברת לביצוע דברים מהר ככל האפשר – אינטל עושה לכאורה צעדים קטנים. פשוט אי אפשר להתעלם מהעובדה ששבבי Snapdragon X מהירים יותר עם חיי סוללה טובים יותר, ו-AMD כמעט תואמת את הסיבולת כאן בעודה מגיעה עם מהירויות טובות יותר עם יחידות ורב-פתיל.
רק עוד כמה דברים
אלה לא בהכרח פורצי עסקאות, אלא רק כמה מטרדים קטנים שעשויים להשפיע על החלטת הרכישה שלך, אז אני מקבץ אותם לרע אחד.
- מערך היציאות מוגבל: זה נחמד לקבל שתי יציאות Thunderbolt 4 כדי שתוכל להפיק את המרב מתחנת עגינה טובה, אבל זה היה נחמד לראות כאן חריץ לכרטיס SD כדי למקסם את הפרודוקטיביות.
- זה מגנט גדול של כתם: תראה, אני אַהֲבָה גימור הקרלומיניום. אבל כתמים של טביעות אצבע מופיעים עליו בקלות רבה.
Asus Zenbook S 14: פסק דין
אז אני נשאר בקונפליקט לגבי ה-Asus Zenbook S 14. זה מחשב נייד טוב שנראה נהדר, בעל תצוגת OLED מקסימה ושילוב מקלדת/משטח מגע מהדרג העליון. אבל אתה יכול להשתפר.
בעולם שבו קוואלקום לא הופיעה רק עם ה-Snapdragon X Elite והביאה להישגים חסרי תקדים שאפילו מציגה את אפל, הציון הזה יהיה גבוה יותר. זה לא אומר שאינטל לא מתעלה על ה-X Elite כאן בתחומים מסוימים – הגרפיקה עברה שיפור רציני ו-x86 אומר שלא תתמודד עם אף אחת מבעיות תאימות האפליקציה.
אבל עבור הביצועים הכוללים, למרות שזה עומד בקצב, אתה יכול לקבל יותר כסף עבור הכסף שלך במקום אחר.
