כמה מהמיקרופונים הטובים ביותר קיימים כבר שנים על גבי שנים. ה- Rode Podmic הוא אחד מהם. אם זה לא נשבר, אל תתקן את זה, נכון? הפודמיק שוחרר בתחילה כבר בשנת 2018, והוא עדיין מתחזק. יש סיבה לזה – זה נשמע פנומנלי.
יש סיכוי משמעותי ששמעת את הפודמיק בשידורי רדיו מקצועיים ופודקאסטים מומחים. מכיוון שהוא דורש ממשק שמע (זה הוא אחרי הכל, מיקרופון XLR), זה בדרך כלל קצת מפחיד למתחילים. אף על פי כן, יש לו הקלטה ווקאלית חמה, ברורה ועמוקה.
אם אתה רוצה מיקרופון אתה יכול לחבר ישירות למחשב הנייד שלך, זה לא זה בשבילך. הייתי ממליץ על Shure MV7+ או על ה- USB הפודמי של RODE במקרה זה. עם זאת, אם אתה רוצה מיקרופון שגורם לך להישמע כמו מקצוען (או אוהב את המקצוען אתה הם), אז הפודמיק הוא אידיאלי. גלה את הסיפור המלא בסקירה פודמית זו.
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: גיליון רמאות
- מה זה? מיקרופון אנלוגי XLR
- למי זה? פודקאסטים, שדרים
- מה זה עולה? 150 $ / 109 £
- מה אנחנו אוהבים? לא ניתן להבחין באיכות ההקלטה ממצב מיקרופון מקצועי
- מה אנחנו לא אוהבים? לא ממש קון, רק ראש למעלה – דורש ממשק שמע
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: מפרט
מְחִיר |
150 $ / 109 £ |
קישוריות |
Xlr |
מקסימום SPL |
148dB |
רזולוציית שמע |
24 סיביות 48kHz |
תגובת תדר |
20Hz – 20kHz |
סוג מיקרופון |
דִינָמִי |
דפוס קוטב |
קרדיואיד |
מִשׁקָל |
2 פאונד |
מידות |
9 x 6 x 4 אינץ ' |
צבעים |
שחור, לבן |
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: מחיר וזמינות
ה- Podmic בלבד הוא 150 דולר מאמזון ארה"ב ו -109 פאונד מאמזון בריטניה. דוכן שולחן השולחן של DS2, בו השתמשתי עם ה- Podmic, הוא 89 דולר נוספים מ- Amazon US ו- 83 פאונד מאמזון בריטניה. למרות ש- 89 דולר די יקר עבור דוכן שולחן, זה כל כך איכותי שלדעתי זה חובה.
רוד הופך גם את ה- USB Podmic, שיש לו גם יציאות XLR וגם USB-C. זה הרבה יותר תכליתי והייתי ממליץ לרוב המשתמשים. זה 199 דולר באמזון ארה"ב ו 229 פאונד באמזון בריטניה.
בהתחשב עד כמה המיקרופון הזה זול בפועל, 89 דולר נוספים עבור הדוכן הוא, לדעתי, ללא מוח. 150 דולר למיקרופון של קליבר זה הוא למעשה סביר למוח. בדקתי את ה- Maono PD300X בסך 99 $ רק השבוע ואיכות הצליל היא עולמות זה מזה.
עם זאת, ראוי לציין כי הפודמיק לא יעבוד ללא ממשק שמע. מכיוון שמדובר ב- XLR MIC, הוא זקוק למגבר לפני העבודה. תזדקק לממשק שמע כמו Duo RodeCaster (692 $), או ל- Focusrite Scarlett 2I2 (219 $), בו נהגתי לבדוק את המיקרופון הזה.
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: עיצוב ובקרות
- דורש ממשק שמע
- עיצוב פשוט וקלאסי
- אין בקרות על מיקר מיקר
מכיוון שה- podmic הוא מיקרופון אנלוגי, יש לו יציאת XLR מאחור. זה באמת מזכיר לי את ימי האוניברסיטה שלי, שם הצגתי רדיו ופודקאסטים במשך 3 שנים. השתמשנו ב- Shure SM7B (579 $) לשידורים, אך מיקרופון שנראה דומה להפליא ל- Rode Podmic באולפן הפודקאסטים. זה ללא ספק מיקרופון למראה מקצועי והיה מוסיף סמכות לפודקאסט הווידיאו שלך.
הפודמיק מזכיר מאוד את המיקרופון הרטרו שאני מקשר לסרטים כמו 'הסירה שהתנדנדת'. יש משהו מאוד "מגניב קלאסי" במראה הסורג המחוספס והחשוף והרכבה הדומה לכלוב. ככל שאני אוהב את Shure MV7+, קשה להשוות בין הופעותיהם של שני המיקרס. ה- MV7+ הוא כמו בן דוד ה- GAMER-RGB-Obseressed Gen Z ל- Millenial, Retro-Hipster-Cool Podmic.
כפי שציינתי קודם, דוכן השולחן DS2 הוא, לדעתי, הכרח. זה כבד מאוד, על 3.2 פאונד מסיבי, אבל הוא יציב ועשוי היטב. הדוכן רק התנדנד מְאוֹד מעט כשעשיתי את מבחן השייק עם שולחן העבודה שלי.
אין פקדים על המיקרופון עצמו, אך אתה יכול להתאים את הרווח וכדומה באמצעות ממשק השמע שלך. הצלחתי להתאים את הרווח בקלות באמצעות Scarlett 2i2 שלי.
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: תכונות וקישוריות
- אין אפליקציה כמיקרופון אנלוגי
- כל האפקטים הקוליים יוגדרו באמצעות ממשק או לאחר הייצור
- יציאת XLR
כפי שנגעתי לעיל, יש מעט תכונות שאינן אודיו באיכות מקצועית. כל אפקטים ווקאליים יצטרכו למיין בפוסט או בממשק השמע שלך.
יש פילטר פופ מובנה, אליו תוכלו להאזין בפעולה בקטע 'איכות השמע' למטה. אני חושב שזה מאוד מיומן במזעור הפופ, אם כי לא דַי מיומן כמו פקק הפופר הדיגיטלי הקנייני של Shure. אתה יכול גם להשיג תוכנה עבור POPs, כמובן, ולתקן POPs בפוסט.
ה- Podmic הוא מיקרופון דינאמי קרדיואיד קלאסי, שמשמעותו שהוא מרים צליל מקדימה ומתאים ביותר לסביבות שקטות ומבוקרות כמו אולפני הקלטה.
בחלק האחורי של המיקרופון נמצא יציאת ה- XLR היחידה, וזה אופן הקישוריות היחיד שלו. אם אתה רוצה גרסת פלאג-משחק של מיקרופון זה, תצטרך את ה- USB של $ 199 $ שציינתי קודם. טרם לבדוק את זה באופן אישי, אבל אני מקווה שיש לזה את אותה איכות צליל מעולה. ל- USB הפודמי עדיין יש רזולוציה של 48 קילו-הרץ של 24 סיביות באמצעות USB-C, אבל הייתי צריך לבדוק את זה כדי להבטיח. צפו במרחב הזה!
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: איכות שמע
- הקלטה קולית ברורה ומדויקת
- לכידת ווקאלית נאמנה מאפשרת מגוון סגנונות ייצור
- מעט מאוד צץ או סינן
בהתחשב בעובדה שמדובר ב- XLR מיקרופון מ- RODE, אין זה מפתיע שההקלטות שלו איכותיות ונאמנות לחיים האמיתיים. יכולתי לשמוע כל ניואנס של קולי במהלך הבדיקה, מה שהביא להקלטות מדויקות ומרשימות באיכות מקצועית.
נהגתי להציג את רדיו הסטודנטים באמצעות SHURE SM7B, ולמרות ששום דבר שבדקתי עד כה די שווה לאיכות הקול המדהימה של ה- SM7B האייקוני, הפודמיק מתקרב כמו טווח ה- Shure MV7. קח האזנה לכל הקליפים האלה למטה. אני חייב להוסיף שכמות ניכרת של איכות אבדה בקליפים האלה מכיוון שהייתי צריך להמיר אותם ל- MP3 לצורך הטמעה כאן, אך קבצי ה- WAV המקוריים הם * מאוד פריכים וחמים.
בדיקות שמע סטנדרטיות
כמו בכל MICS I Think I, הנחתי את ה- Rode Podmic דרך סדרה של בדיקות שמע סטנדרטיות, כולל ביצועים פלוזיים וסבילנטיים.
פלוזיבים
בדקתי את הביצועים הפלזוריים של Podmic בכך שהקלטתי את עצמי ואמרתי כמה טוויסטרים לשון של ילדים קלאסיים.
כפי שאתה יכול לשמוע, הפודמיקה ביצעה בצורה יוצאת דופן. זה ללא פילטר פופ פיזי, אגב. זה רק המיקרופון עצמו – אין פילטר, אין מאפ. ההופעה הזו פנטסטית. זה לא כְּמוֹ מתוחכם כ- SHURE MV7+$ 279, אך יש לו גם מאפ וגם פילטר פופ דיגיטלי. אם היית קונה פילטר פופ פיזי עבור הפודמיק, אני מאמין שהפופים לא היו קיימים לחלוטין.
פריקטיבים/סיבילנס
באופן דומה, עבור סיבילנס הקלטתי את עצמי ואמרתי כמה טוויסטרים לשון כבדים.
כפי שאתה יכול לשמוע, שוב, ההופעה הזו הייתה מצוינת. אין שום לחשק, וממש ניתקתי את הנחש הפנימי שלי כשמגיעים לצלילי 'S' אלה. אם יש לך אורח פודקאסט (או אתה עצמך) שהוא מיושן במיוחד כאשר הם מדברים, אין לי ספק ביכולתו של הפודמיק לבצע חזק.
ביצועי רעש הסביבה
כעת, ל- PodMic אין תוכנה להפחתת רעש דיגיטלית, מכיוון שהיא מיקרופון אנלוגי. עם זאת, אתה יכול לערוך רעשי הסביבה בייצור הפוסט, ולכן רציתי לבדוק כיצד הפודמיקה התמודדה עם סביבות רמות.
מסלול הרעש הסביבה עדיין נשמע בקליפ, כמובן, אבל זה לא חזק כמו שחשבתי שיהיה. זה היה 70dB, שזה בערך אותו נפח כמו שיחה ממוצעת. עם קסם עריכה, אני לא רואה מדוע זו לא תהיה אפשרות טובה אפילו לסביבות רמות.
עם זאת, באופן טבעי, ה- Podmic מתאים ביותר לחדרים שקטים, מטופלים באופן אידיאלי (אטום לרעש), מכיוון שמדובר במיקרופון באיכות שידור. מכיוון שמדובר במיקרופון דינאמי, הוא דורש סביבה מתאימה לביצוע במיטבו.
אם אתה פודקסטר, שדרן או כל דבר שביניהם, הייתי ממליץ בחום על הפודמיק. עם זאת, אם אתה יוצר תוכן ללא צורך במיקרופון XLR, הייתי ממליץ על Shure MV6 (149 $), שהיא אפשרות Plug-C-Play של USB-C עם איכות צליל פנטסטית.
ה- Podmic מופיע באותה מידה כמו גם ה- Shure MV7+ ($ 279) ו- Shure MV7i (349 $). אין אף אחד מנצח ברור בעיניי – זה תלוי במה שאתה רוצה וצריך. עם זאת, ה- Shure MV7i הוא מיקרופון וממשק שמע באחד, כך שתוכלו ליצור תיאורטית מערך של שני מיקרות עם ה- MV7i וה- Podmic, ולוותר על הצורך בממשק שמע נפרד. התחשבות בממשקים יכולים להיות עד 600 דולר, זה יהיה מערך נהדר.
רכב על סקירת מיקרופון פודמי: פסק הדין
אם אתה שדרן או פודקסטר מקצועי, זה לא מבשר. הפודמיק הוא בהחלט בשבילך. הייתי אומר שזה שווה לאיכות ה- Shure MV7+ הפנטסטי ($ 279) ו- Shure MV7i (349 $). ההבדל היחיד הוא של- MV7+ יש יציאת USB-C ול- MV7i יש ממשק שמע מובנה, כך שלא תצטרך לקנות ממשק נפרד כפי שהיית עושה עם הפודמיק.
כפי ששמעת מהקליפים הקוליים שלמעלה, איכות הצליל היא ללא ספק מקצועית. אם אתה מחפש דרך לפלס את הפודקאסט שלך או את תוכנית הרדיו שלך, זה יכול להיות המיקרופון שחיפשת. לעזאזל, אולי גם אם אתה אמן קול שמע שמע או שחקן קול, זה יהיה בשבילך. פשוט לא הייתי ממליץ על זה לְהַשְׁלִים למתחילים, או לאלה שרק מקליטים בטלפון או למחשב הנייד שלהם.
אבל אם אתה מומחה לאודיו מקצוען, אז ה- Rode Podmic הוא המיקרופון שיכול לעשות את הכל – ואז כמה.