על פי מחקר שפורסם ב- יומן הלב האירופי היום (חמישי). הפרעת קצב היא כאשר הלב פועם לאט מדי, מהר מדי או לא סדיר. זה כולל מצבים כמו פרפור פרוזדורים.
שימוש פנאי בקנאביס נקשר למחלות לב וכלי דם, אך היה מעט מאוד מחקר על תופעות הלוואי של קנאביס רפואי.
חוקרים אומרים שהמחקר החדש חשוב מכיוון שמספר הולך וגדל של מדינות מתירות כעת קנאביס רפואי כטיפול בכאב כרוני.
את המחקר הוביל ד"ר אנדרס הולט מבית החולים האוניברסיטאי בקופנהגן – הרלב וגנטופטה בדנמרק. הוא כלל נתונים על 5,391 חולים דנים שקיבלו מרשם לקנאביס עבור כאב כרוני. זה כלל אנשים עם כאבים בשרירים, במפרקים או בעצמותיהם, אנשים עם סרטן וכאלה הסובלים מכאב עצבי. החוקרים השוו קבוצה זו עם 26,941 חולים שגם סבלו מכאבים כרוניים אך לא קיבלו קנאביס כטיפול.
הנתונים הראו שלמטופלים שקיבלו קנאביס רפואי היה סיכון של 0.8% לאובחנה עם הפרעת קצב הדורשת ניטור וטיפול אפשרי תוך 180 יום מרגע קבלת הקנאביס. סיכון זה היה יותר מפי שניים מהסיכון לחולים עם כאב כרוני שלא נטלו קנאביס. ההבדל בסיכון בין שתי הקבוצות הפך קטן יותר כאשר החוקרים בחנו את השנה הראשונה לטיפול.
חולים שנטלו קנאביס בני 60 ומעלה וכאלה שכבר אובחנו עם סרטן או מחלות קרדיומטבוליות, כגון מחלות לב, שבץ וסוכרת, היו בעלייה הגדולה ביותר בסיכון להפרעות קצב.
המחקר לא הראה כל קשר בין נטילת קנאביס רפואי לבין הסיכון לתסמונת כלילית חריפה, הכוללת התקף לב ותעוקת חזה לא יציבה, שבץ או אי ספיקת לב.
קנאביס רפואי מותר כעת כטיפול בכאב כרוני ב-38 מדינות בארה"ב וכן בכמה מדינות באירופה – כמו ספרד, פורטוגל, הולנד ובריטניה – ובמקומות אחרים ברחבי העולם. המשמעות היא שיותר ויותר רופאים ימצאו את עצמם רושמים קנאביס, למרות היעדר ראיות על תופעות הלוואי שלו.
אני לא חושב שהמחקר הזה צריך לגרום לחולים עם כאב כרוני להימנע מלנסות קנאביס רפואי אם טיפול אחר לא היה מספק. עם זאת, תוצאות אלו אכן מצביעות על שיפור במעקב בהתחלה, במיוחד בחולים שכבר נמצאים בסיכון מוגבר למחלות לב וכלי דם".
ד"ר אנדרס הולט מבית החולים האוניברסיטאי בקופנהגן – הרלב וגנטופטה בדנמרק
חוקרים אומרים שזהו המחקר הארצי הראשון מסוגו שחוקר את ההשפעות הקרדיווסקולריות של קנאביס רפואי על כאב כרוני. עם זאת, הם מזהירים כי מדובר במחקר תצפיתי. ד"ר הולט הסביר: "למרות כל המאמצים שלנו לעשות השוואה מאוזנת, לעולם לא ניתן להניח שמטופלים שנרשמו לקנאביס רפואי אינם שונים ממטופלים שלא נרשמו לקנאביס רפואי, והדבר עלול להשפיע על התוצאות".
הוא הוסיף: "אנחנו זקוקים להרבה יותר מחקרים בתחום הזה. לפני שמסכים משהו, יש לשכפל את התוצאות מהמחקר הזה במדינות ובמסגרות אחרות. יהיה מעניין גם להבין אם יש קשרים בין שימוש ארוך טווח בקנאביס לבין הלב. כישלון, שבץ מוחי או תסמונת כלילית חריפה. זה יהיה תחום חשוב להבהיר מכיוון שכאב כרוני יכול להימשך שנים רבות".
במאמר מערכת נלווה אמר פרופ' רוברט ל. פייג' מאוניברסיטת קולורדו, ארה"ב: "מעקב תרופתי צמוד של קנאביס, כמו גם בטיחותו ויעילותו, הוגבלו על ידי עשרות שנים של אי חוקיות עולמית ועל ידי הסיווג המתמשך של קנאביס. כחומר מבוקר ב-Schedule 1 בארה"ב. עם זאת, עם דה-קרימינליזציה ולגליזציה מוגברת של קנאביס ברחבי העולם, הקשר בין חשיפה לקנאביס ואירועים קרדיו-וסקולריים התגלה כאות בטיחות חשוב.
"מבחינה טיפולית, ממצאים אלו מצביעים על כך שקנאביס רפואי עשוי שלא להיות אופציה טיפולית 'מתאים לכולם' עבור מצבים רפואיים מסוימים ויש להקשר בהקשר בהתבסס על מחלות נלוות של המטופל ופגיעות פוטנציאלית לתופעות לוואי.
"קנאביס מכונה בדרך כלל פנאי ו'רפואי' או 'רפואי'. המינוח האחרון הזה נבדק מכיוון שהוא כולל גם מוצרי קנאביס שמקורם בפיטוכימיקלים וגם קנבינואידים מרשם המאושרים באיחוד האירופי. בנוסף, המונח 'רפואי' מרמז שייתכן שלמוצר יהיה ניטור קליני מסוים יחד עם נתוני בטיחות ויעילות, אשר רחוקים מלהיות נכונים לגבי קנאביס. לשם כך, אטען ש'קנאביס לשימוש טיפולי' יהיה מינוח מתאים יותר מאשר 'רפואי'. "
