אנשים מונעים על ידי כוח והרצון להשפיע על אחרים נוטים יותר לשתף פוסטים מזויפים במדיה החברתית, על פי מחקר חדש בראשות חוקר UCL.
בסדרה של ניסויים, נמצא שמשתמשי מדיה חברתית מונעים מכוח משתפים מידע מוטעה יותר בפלטפורמת מדיה חברתית מדומה, וחדשות מזויפות היוו חלק גדול יותר ממה שהם שיתפו.
בין אם אנשים החזיקו בעמדות כוח בחיי העבודה שלהם לא ניבאו את הסבירות שהם יחלקו מידע מוטעה, מה שמרמז שהמניע לכוח או דומיננטיות הוא המניע ולא הכוח עצמו, לפי המחקר שפורסם בכתב העת מחשבים בהתנהגות אנושית.
המחקר כלל ארבעה ניסויים נפרדים, עם סך של 1,882 משתתפים שהוצגו בפניהם סדרה של פוסטים אמיתיים ומזויפים במדיה החברתית. המשתתפים בחרו פוסטים כדי לציין שהם יהיו נוטים לשתף אותם במדיה החברתית. הם גם השלימו מדדים של ערכי הכוח שלהם (מדריכי חיים מופשטים הקשורים לכוח, השפעה ועושר), האישיות שלהם (מבחינת תכונת הדומיננטיות), הרצון לפרסם ברשתות חברתיות כדי להשפיע על אחרים, ובמחקר אחד, שביעות רצון רמת הכוח שהושגה באמצעות שיתוף מידע.
החוקרים גילו שאנשים מונעים מכוח נוטים יותר לחלוק חדשות מזויפות, אבל לא יותר לחלוק חדשות אמיתיות.
אנשים שקיבלו ציון גבוה במדד של דומיננטיות שיתפו יותר חדשות מזויפות בניסוי וגם נטו יותר לדווח ששיתפו ביודעין מידע מוטעה בעבר הקרוב, מה שעשוי להצביע על כך שהם היו מודעים למידע הלא אמין ששיתפו אך בחרו להמשיך לעשות זאת. בכל מקרה.
הממצאים שלנו מצביעים על כך שאנשים המונעים על ידי השגת כוח והשפעה על אחרים, עשויים לחלוק מידע מוטעה ללא חשש לדיוק שלו, כסוג של תיווך כדי להשיג עוקבים ולשלוט בנרטיבים".
אנה Guinote, מחברת ופרופסור ראשי לימודים, אוניברסיטאי קולג' בלונדון
"מחקרים אחרים העלו שאנשים נוטים יותר לחלוק מידע מוטעה אם הוא עולה בקנה אחד עם האמונות והמטרות שלהם, כמו מטרות פוליטיות לקראת בחירות, אז יכול להיות שאלו שמונעים על ידי רווח והשפעה פוליטיים בחירות עשויות להיות סבירות במיוחד להפיץ מידע מוטעה".
