האם לאמונות מורכבות כמו פרנויה יש שורשים במשהו בסיסי כמו חזון? מחקר חדש של ייל מוצא ראיות לכך שהם עשויים.
בעת השלמת משימת תפיסה חזותית, שבה המשתתפים היו צריכים לזהות אם נקודה נעה אחת רודפת אחרי נקודה נעה אחרת, ביצעו אלו עם נטיות גדולות יותר לחשיבה פרנואידית (מאמינים שאחרים מתכוונים להם להזיק) וחשיבה טלאולוגית (שייכת משמעות ותכלית מוגזמת לאירועים) גרוע יותר ממקבילותיהם, מצא המחקר. אותם אנשים לעתים קרובות יותר -; ובביטחון -; טען שנקודה אחת רדפה אחריה כשלא.
הממצאים, שפורסמו ב-17 בדצמבר בכתב העת פסיכולוגיית תקשורתמציעים שבעתיד ניתן יהיה לבצע בדיקת מחלות כמו סכיזופרניה באמצעות בדיקת עיניים פשוטה.
אנחנו באמת מתעניינים איך המוח מאורגן. רדיפה או התנהגויות מכוונות אחרות הן מה שאתה עשוי לחשוב עליהן כעל חוויות הנתפסות ברמה גבוהה מאוד במוח, שאולי מישהו יצטרך לחשוב עליהן ולהתחשב בהן. במחקר זה, אנו יכולים לראות אותם נמוך במוח, בראייה, שלדעתנו מרגש ומעניין -; ויש לו השלכות על האופן שבו מנגנונים אלה עשויים להיות רלוונטיים לסכיזופרניה."
פיליפ קורלט, סופר בכיר, פרופסור חבר לפסיכיאטריה בבית הספר לרפואה ייל וחבר במכון וו צאי
פרנויה וחשיבה טלאולוגית דומות בכך ששניהם ייחוס מוטעה של כוונה, אך פרנויה היא תפיסה שלילית בעוד שחשיבה טלאולוגית נוטה להיות חיובית. שני דפוסי החשיבה קשורים לפסיכוזה ולסכיזופרניה.
הזיות קשורות גם לפסיכוזה ולעיתים קרובות הן נוגעות לאנשים אחרים, אמר קורלט, והציע כי ייתכן שיש מרכיב חברתי בתפיסות השגויות החזותיות הללו.
"אז תהינו האם יכול להיות שיש משהו שקשור לתפיסה חברתית – או תפיסה שגויה, למה שאנו מתייחסים אליו כהזיה חברתית -; שנוכל למדוד ושנוגע לתסמינים הללו של פסיכוזה", אמר.
לצורך המשימה, הראו למשתתפים נקודות נעות על מסך. לפעמים נקודה אחת רדפה אחריה; בפעמים אחרות לא היה מרדף. על פני ניסויים שונים של המשימה, המשתתפים היו צריכים לומר אם מתרחש מרדף או לא.
אלה עם דרגות גבוהות יותר של פרנויה וחשיבה טלאולוגית (כפי שנמדדה באמצעות שאלונים) נטו יותר מאחרים לומר בביטחון שמתרחש מרדף כשלא היה כזה. בעיקרו של דבר, הם תפסו אינטראקציה חברתית שלא התרחשה.
בניסויים נוספים, החוקרים ביקשו מהמשתתפים לזהות איזו נקודה עושה את המרדף ואיזו נקודה רודפת. בתוצאות אלו, פרנויה וחשיבה טלאולוגית החלו להתפצל.
"אנשים עם פרנויה היו גרועים במיוחד בזיהוי איזו נקודה רודפים אחרי", אמר סנטיאגו קסטילו, המחבר הראשי של המחקר וחוקר פוסט-דוקטורט במעבדה של קורלט. "ואנשים עם טלאולוגיה גבוהה היו גרועים במיוחד בזיהוי איזו נקודה עושה את המרדף".
העובדה ששני סוגי האמונות הללו נבדלו בצורה זו מדגישה שהן שונות ועשויות להיות להן השלכות על אבחון או טיפול, אמרו החוקרים. החיבור לראייה עשוי גם לשנות את החשיבה סביב האופן שבו המוח מוביל לתסמינים פסיכוטיים.
"מעט מאוד אנשים עם עיוורון מולד מפתחים סכיזופרניה", אמר קסטילו. "מציאת ההזיות החברתיות הללו בראייה גורמת לי לתהות אם סכיזופרניה היא משהו שמתפתח דרך שגיאות באופן שבו אנשים דוגמים את העולם החזותי."
אמנם אין השלכות טיפוליות מיידיות מממצאים אלו, אך הבנה מעמיקה יותר של אמונות אלו עשויה לסייע בפיתוח טיפול תרופתי והערכת סיכונים.
"דבר אחד שאנחנו חושבים עליו עכשיו הוא האם נוכל למצוא בדיקות עיניים המנבאות את הסיכון של מישהו לפסיכוזה", אמר קורלט. "אולי יש איזו משימה תפיסתית מהירה מאוד שיכולה לזהות מתי מישהו צריך לדבר עם קלינאי."
