מחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת חקר אנרגיה ומדעי החברה בוחן את רמת החשיפה לחלקיקים (PM) בשני סוגים של קמינים פנימיים והקשר שלהם לטמפרטורות חיצוניות.
לימוד: הרמת מסך העשן הבלתי נראה על איכות האוויר הפנימית עקב נוחות קמינים פנימיים בבתים בדרום אפריקה. קרדיט תמונה: thala bhula / Shutterstock.com
ההשפעות הבריאותיות של זיהום אוויר ביתי
ארגון הבריאות העולמי (WHO) מגדיר חשיפה ממושכת ל-PM בגודל 2.5 מיקרומטר (מיקרומטר) או פחות (PM2.5) ברמות מעל 15 מיקרוגרם למטר3 במשך יותר משלושה ימים בכל שנה כמזיקים לבריאות ולהתפתחות.
בתוך אפריקה, השריפה הביתית של עצים, פחם וגז לבישול או חימום היא התורם העיקרי ל-PM סביבתיים. למעשה, עד 34% ו-20% מ-PM סביבתיים2.5 ניתן לייחס זיהום אוויר לשריפת דלק ביתי באפריקה ובעולם כולו, בהתאמה.
זיהום אוויר ביתי (HAP) הוא גורם מרכזי למחלות ברחבי העולם, שכן חשיפה מגבירה את הסיכון לסוכרת, סרטן, זיהומים חריפים בדרכי הנשימה, שבץ מוחי, מחלות לב וכלי דם, משקל לידה נמוך ומוות כתוצאה ממחלות לב וכלי דם ודרכי הנשימה.
בשנת 2019 לבדה, על פי הערכות, חשיפת HAP תרמה ליותר מ-2.3 מיליון מקרי מוות, שהיוו 4% מכלל מקרי המוות. בדרום אפריקה, 5,590 מקרי מוות יוחסו ישירות ל-HAP משימוש בדלק לבישול.
מקורות דלק בדרום אפריקה
HAP משריפת דלק משתנה בהתאם לסוג הדלק. תיאוריית "סולם האנרגיה" מציינת כי משקי בית עוברים מדלק מסורתי לנקי יותר כפי שהם יכולים להרשות זאת לעצמם. לעומת זאת, השערת "ערימת האנרגיה" מציעה שהעלות היא רק גורם אחד, שכן זמינות ומקובלות חברתית תורמים גם הם לבחירת מקורות הדלק.
תיאוריית הערימת האנרגיה משקפת את המציאות של דפוסי השימוש בדלק בדרום אפריקה, שבה אפילו משקי בית אמידים משתמשים גם בחשמל וגם בדלקים מסורתיים.
קמינים פנימיים מותקנים לרוב כדי לספק תחושת נוחות וביטחון במהלך חודשי החורף, במיוחד בבתים עם בידוד לא מספק. קמינים סגורים, אלטרנטיבה לקמינים פתוחים, שורפים דלק באיטיות, והאמונה הרווחת היא שהם פולטים פחות זיהום.
לגבי המחקר
חוקרים במחקר הנוכחי מיפו את איכות האוויר בתוך הבית במונחים של PM2.5 בשישה בתים עשירים שבהם שריפת דלק מקורה אינה הכרח אלא בחירה.
אחר הצהריים2.5 הרמות נמדדו 130 פעמים ביום בין מאי לספטמבר, מה שמשקף את החודשים הקרים ביותר בחצי הכדור הדרומי. מדידות אלו התקבלו עם לפחות מכשיר חישת PM אחד לפיזור לייזר שהונח בתוך הבית.
אחר הצהריים2.5 המדידות היו בקורלציה עם תנאי מזג האוויר באותה תקופה כדי לקבוע את ההשפעה של תנאי הסביבה על הגדרות סביבתיות פנימיות. בארבעה בתים היו קמינים פתוחים, בעוד בשניים היו קמינים סגורים, מה שאפשר השוואה ישירה של ההשפעות הבריאותיות של שני הקמינים.
מה הראה המחקר?
לכל הבתים, ראש הממשלה2.5 הרמות עלו על 10 מיקרוגרם/מ"ר3 ברבעון אחד לפחות. יתר על כן, PM ממוצע 24 שעות2.5 הריכוזים גם עברו לעתים קרובות את הנחיות WHO ל-24 שעות של 15 מיקרוגרם/מ"ר3.
אחר הצהריים2.5 פסגות הוגדרו כמתי PM2.5 הרמות עלו על 60 מיקרוגרם/מ"ר3. משך הזמן הממוצע של כל שיא היה בין 52 ל-210 דקות, כאשר הזמן הדרוש לחזרה לרמות הסף נע בין 42 ל-190 דקות.
חשוב לציין, רבות מהמדידות הללו התקבלו במהלך היום, גם כאשר האח לא היה בשימוש פעיל. כאשר נשקלו רמות השימוש באח, חשיפה ל-PM2.5 היה גבוה במיוחד, שכן 75% ממדידות הדגימה בכל הבתים עלו על 100 מיקרוגרם/מ"ר3עם ערכי חציון בין 82-103 מיקרוגרם/מ"ר3.
אחר הצהריים2.5 רמות נמצאו גם בקורלציה עם תנאי מזג האוויר בסביבה באופן ליניארי שלילי. לפיכך, טמפרטורות חוץ קרות יותר עלולות להוביל לשימוש בקמינים בתדירות גבוהה יותר או אינטנסיביות יותר.
שיאים ממוצעים עם PM2.5 רמות מעל 60 מיקרוגרם למטר3 לא הועלו משמעותית עם קמינים פתוחים בהשוואה לקמינים סגורים. עם זאת, תצפית זו התבססה רק על שניים מתוך ששת משקי הבית ואינה יכולה להיחשב חד משמעית.
מסקנות
מדידות ממוצעות כשהקמין היה בשימוש מצביעות על PM2.5 הרמות עברו את הספים המסוכנים. הסיכון לחשיפה היה גבוה יותר במזג אוויר קר; עם זאת, לא נצפה הבדל משמעותי בין קמינים פתוחים וסגורים.
היתרון ההתנהגותי הפוטנציאלי של שיתוף מידע זה עם משקי בית נצפה עם משפחה אחת, שכן השימוש באח מקורה הופסק מיד, מה שהוביל לאחר מכן לירידה משמעותית ב-PM2.5 רמות.
יש צורך במחקרים עתידיים כדי לאשר את המגמות שנצפו באזורים רחבים יותר ובאוכלוסיות מגוונות יותר. עליהם לבחון את סוג וכמות העצים בהם נעשה שימוש, וכן את תקופת השימוש בקמין. יש לחקור גם התערבויות חינוכיות ומודעות, כגון מתן אפשרות למשקי בית לראות את נתוני איכות האוויר הפנימית (IAQ) שלהם.
