זו עובדת חיים: יש אנשים שמתבגרים טוב יותר מאחרים.
חלקם מקלים על שנות ה -90 לחייהם עם נפש וגוף שלמים, בעוד שאחרים נלחמים בסוכרת, אלצהיימר או ניידות נושאים עשרות שנים קודם לכן. חלקם יכולים לעמוד בנפילה או התמודדות רעה של שפעת בקלות, בעוד שאחרים לעולם אינם עוזבים את בית החולים שוב.
מחקר חדש באוניברסיטת קולורדו בולדר, שפורסם החודש בכתב העת גנטיקה של טבע, שופך אור על הסיבה שזה.
בתוכו, צוות מחברים משותף בינלאומי מזהה יותר מ -400 גנים הקשורים להזדקנות מואצת על פני שבעה תת-סוגים שונים. המחקר מגלה כי קבוצות שונות של גנים עומדות בבסיס סוגים שונים של הזדקנות מופרעת, המכונה גם שבריריות, החל מירידה קוגניטיבית לסוגיות ניידות ועד בידוד חברתי.
הממצאים נותנים תמיכה במה שמכונה "השערת מדע הגרוס" – הרעיון שכדי לטפל במחלות כרוניות מרובות שמגיעות עם הזדקנות, עלינו להתייחס להזדקנות עצמה.
כדי להיות מסוגל לזהות טיפולים להפסקת או להפוך את ההזדקנות הביולוגית המואצת, עליכם לדעת מהי הביולוגיה הבסיסית. זהו המחקר הגדול ביותר שטרם השתמש בגנטיקה כדי לנסות לעשות זאת. "
איזבל פוטה, המחברת הראשונה בעיתון וחוקרת הפוסט -דוקטורט במכון לגנטיקה התנהגותית של CU
הגדרת מחדש 'שבריריות'
המחקר מתרכז בסביבות "שבריריות", מונח תופס ל"ירידה פיזיולוגית רב-מערכתית "שלעתים קרובות מגיע עם הזדקנות.
יותר מ- 40% ממבוגרים בארה"ב מעל גיל 65 נחשבים לשברירי.
בדרך כלל רופאים מעריכים שבריריות באמצעות מדד 30 נקודות המודד דברים כמו מהירות הליכה, חוזק אחיזה, מספר מחלות מאובחנות וכמות הפעילות החברתית. הבעיה, אמרה פוטה, היא ששני אנשים יכולים לקבל את אותו ציון שבריריות גבוה למרות שאחד חדים מבחינה קוגניטיבית אך לא יכולים ללכת ואחר הוא במצב בריאותי טוב אך יש לו זיכרון גרוע.
חוסר הבחנה זה הקשה על הרופאים להמליץ ומדענים להצביע על הגורמים הבסיסיים להזדקנות לא בריאה.
"הזדקנות היא לא רק דבר אחד. ישנן דרכים רבות להיות שבריריות," אמר ד"ר קנת רוקווד, מומחה מוביל בשבריריות, שבסיסו באוניברסיטת דלהוסי בנובה סקוטיה, קנדה ומחבר משותף למחקר. "השאלה הופכת אז: אילו גנים מעורבים?"
כדי לגלות, הצוות ערך "מחקר עמותה רחב גנום" בניתוח DNA ומידע בריאותי ממאות אלפי משתתפים בבנקים הביולוגיים בבריטניה ובמערכי נתונים ציבוריים אחרים כדי לראות אילו גנים היו קשורים ל -30 תסמינים שבריריים.
הם זיהו 408 גנים הקשורים להזדקנות/שבריריות מואצת, עלייה משמעותית מ -37 הגנים שזוהו בעבר.
גנים מסוימים, כך מצאו, היו קשורים מאוד לתתי -סוגים מסוימים של הזדקנות לא בריאה, כולל: "נכות"; "קוגניציה לקויה"; "בעיות מטבוליות"; "מחלות מרובות"; "בדרך כלל אורח חיים לא בריא"; ו"תמיכה חברתית מוגבלת ".
לדוגמה, הגן SP1, הקשור לתפקוד החיסון ומחלת אלצהיימר היה קשור מאוד לתת -סוג "קוגניציה לקויה" רחבה, ואילו הגן FTO, גן הידוע שהוא קשור להשמנה, נראה כאילו הוא מבצע כמה קטגוריות שונות של הזדקנות לא בריאה.
הסופר הבכיר אנדרו גרוצינגר, עוזר פרופסור לפסיכולוגיה ומדעי המוח בספר הבולדר, אמר כי "מה שמאמר זה עושה זה לא רק לזהות מצבות משנה של הזדקנות מופרעת, אלא גם מדגימות שיש ביולוגיה שונה מאוד העומדת בבסיסן," אמר הסופר הבכיר אנדרו גרוצינגר, עוזר פרופסור לפסיכולוגיה ומדעי המוח ב- CU Boulder. "השלב הבא המוחשי הוא להבין כיצד להתייחס לביולוגיה הבסיסית הזו."
כדור אנטי אייג'ינג?
בטווח הקרוב, המחברים מציעים כי מדידות קליניות של שבריריות-שלעתים קרובות מופיעות הרבה לפני שהמחלות הספציפיות-הורחבו כך שיכללו את ששת תת-הסוגים.
בדרך זו, מישהו שאובחן כשבריר קוגניטיבי יכול להיות מונחה לטיפולים למניעת דמנציה, בעוד שמישהו שברירי בתחום המטבולי עשוי לנקוט צעדים למניעת סוכרת או מחלות לב.
Foote רואה יום בו אנשים יכולים לקבל "ציון סיכון פוליגני" המציע תובנה מפורטת יותר לאיזה סוג הזדקנות לא בריאה הם נוטים.
אבל הגביע הקדוש, לדבריה, יהיה לזהות את המסלולים המולקולריים המניעים את ההזדקנות עצמה ומפתחים טיפולים כדי לשים את הבלמים.
האם גלולה אנטי-אייג'ינג יחידה באופק?
לא סביר.
אך האם יום אחד יכול להיות גלולה לטיפול בחבילה של סוגיות מטבוליות הקשורות לגיל, ואחרת לטפל בסוגיות קוגניטיביות רבות?
זה רעיון מפתה, אמר גרוצינגר.
"העיתון הזה מרמז שכנראה שזה לא יהיה גלולת קסם אחת שתתייחס לכל המחלות שמגיעות עם הזדקנות, אבל אולי זה כבר לא צריך להיות מאות."