חוקרים בבית הספר לבריאות הציבור של הרברט וורטהים ומדעי אריכות החיים האנושית והמרכז לסרטן מורס באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו גילו כי בקרב מעשנים בארצות הברית השימוש בסיגריה אלקטרונית אינו מגביר את הפסקת העישון והוא קשור למעשה להפחתת הימנעות טבק. הממצאים, שפורסמו ב -5 במרץ ב ג'מההפריך את הרעיון שסיגריות אלקטרוניות יכולות לעזור לאנשים להיגמל, תפיסה שגויה נפוצה בקרב משתמשי טבק וחסידי סיגריה אלקטרונית.
מרבית המעשנים חושבים ש- Vaping יעזור לך להפסיק לעשן. עם זאת, אמונה זו אינה נתמכת על ידי המדע עד כה. בעוד שחוקרים מסוימים הציעו כי מעשנים שעוברים ל- Vaping יומיומי יצליחו יותר להפסיק לעשן, למדנו את ההצלחה הפסקת בקרב vapers יומיומיים וגם לא יומיומיים והגענו עם תשובה די מוחלטת. "
ג'ון פ. פירס, דוקטורט, מחבר משותף, פרופסור מכובד בבית הספר לבריאות הציבור של הרברט ורטרים
המחקר החדש ניתח נתונים של למעלה מ- 6,000 מעשנים בארה"ב מהערכת האוכלוסייה של מחקר טבק ובריאות, מדגם מייצג לאומי של מעשני הסיגריות בארה"ב. היו 943 מעשנים שגם הם התאימו ועל ידי התאמתם והשוואתם למעשנים דומים שלא התנשאו, הם מצאו:
- הפסקת העישון הייתה למעשה נמוכה ב -4.1% בקרב מעשנים שהיוו מדי יום.
- באופן דומה, הפסקת העישון הייתה נמוכה ב -5.3% בקרב מעשנים שהיוו, אך לא מדי יום, בהשוואה למעשנים תואמים שלא התכוונו.
על פי ה- CDC, כמעט 20% מהאנשים בארה"ב משתמשים במוצרי טבק. בעוד שרוב האנשים הללו הם מעשני סיגריות, יש אנשים שעברו מעישון לאדיפות בשנים האחרונות, בין היתר מכיוון שאותו נתפס בדרך כלל פחות מזיק. תפיסה זו תורמת לאמונה בקרב מעשנים רבים כי vaping היא דרך יעילה "להתכווץ" של סיגריות.
בהתחשב בסכנות הפוטנציאליות של vaping, החוקרים מציינים כי בעוד שסיגריות אלקטרוניות אינן בעלות אותן השלכות בריאותיות כמו עישון, הן אינן מזיקות.
ההשפעות הבריאותיות השליליות של עישון סיגריות מתבררות לאחר שאנשים עישנו במשך 20 שנה, "הוסיף פירס, מנהל לשעבר למדעי האוכלוסייה במרכז סרטן מורס." בעוד ש- Vapes בדרך כלל לא מכילים את אותם כימיקלים מזיקים כמו עשן סיגריות, יש להם סיכונים אחרים, ואנחנו פשוט לא יודעים מה ההשלכות הבריאותיות של התעלמות של מעל 20 עד 30 שנה. "
אחד החוזק הייחודי של המחקר הוא שהחוקרים הצליחו לשלוט על מגוון רחב של משתנים אחרים שידועים שהם קשורים להפסקת, כולל האם הם היו מעשנים לא יומיומיים, עניין להפסיק (כולל ניסיון להפסיק לאחרונה), נוכחות של בית נטול עשן וגורמים סוציו-אקונומיים.
"לדוגמה, אם מעשן כבר מעוניין מאוד להפסיק, יש לו בית נטול עשן ואינו מעשן מדי יום, יש סיכוי גבוה הרבה יותר להיגמל בהצלחה ללא קשר אם הם מתעצמים או לא", אמרה הסופרת הבכירה קארן מסר, דוקטור, פרופסור לביו-סטטיסטיקה בבית הספר הרברט וורטהים לבריאות ציבורית. "התאימנו כל מעשן/חילוף למאפיינים כאלה. אתה צריך לוודא מאוד שאתה משווה כמו כמו, וזו הסיבה שהניתוח הזה כל כך מוחלט."
לטענת החוקרים, אי-הספקת מספקת של גורמים מבלבלים אלה במחקרים קודמים היא חלק מסיבה שתפיסות שגויות לגבי סיגריות אלקטרוניות נמשכו כל כך הרבה זמן.
"כאשר קהילת בריאות הציבור ממשיכה להתמודד עם המורכבות של בקרת הטבק, חיוני שנסמוך על עדויות מדעיות קפדניות כדי ליידע את המדיניות וההתערבויות שלנו", הוסיף מסר, שהוא גם מנהל המשאב המשותף לביוסטטיסטיקה במרכז הסרטן מורס. "המחקר שלנו מראה כי קשרים מטעים בין הפסקת vaping לבין עישון מתרחשות באופן שגרתי אלא אם כן אחראים בקפידה על מאפיינים מבלבלים."
בנוסף למתן ראיות מוחלטות לגבי שאלה מעוררת מחלוקת במחקר טבק, לתוצאות המחקר יש השלכות חשובות על מדיניות בריאות הציבור ועל תרגול סביב סיגריות אלקטרוניות, במיוחד כיצד הן משווקות למתבגרים, שעבורם סיגריות אלקטרוניות הן לרוב שער לתלות בניקוטין.
"עדיין יש הרבה שאנחנו לא יודעים על ההשפעה של אדירה על אנשים", אמרה נטלי קוואץ ', דוקטורט של ביו-סטטיסטיקה בשנה ג'. סטודנט בבית הספר לבריאות הציבור של הרברט ורהיים ובסופר הראשון של המחקר. "אבל מה שאנחנו כן יודעים הוא שהרעיון ש- Vaping עוזר לאנשים להיגמל לא ממש נכון. סביר יותר שהוא ממשיך אותם למכור לניקוטין."
מחברים משותפים של המחקר כוללים: Jiayu Chen, Brian Dang, Matthew D. Stone, David R. Strong, Dennis R. Trinidad ו- Sara B. McMenamin, כולם באוניברסיטת UC San Diego.
פרויקט זה נתמך על ידי התוכנית לחקר המחלות הקשורות לטבק (TRDRP) של משרד הנשיא של אוניברסיטת קליפורניה (T31IR-1584 & T32IR-4988).
