Search
מה מייצג כוכב דוד? פסק דין חדש מציע תשובה חוקית

מה מייצג כוכב דוד? פסק דין חדש מציע תשובה חוקית

שופט פדרלי שקל האם פיגוע לכאורה המעורב בדגל הישראלי הוא אנטישמי.

השופט טרבור מקפדן, מינוי טראמפ, קבע היום (שני) כי מיקוד לכוכב דוד על דגל ישראל הוא "מונע גזעי", בהחלטה שחגגו עורכי הדין של התובעת כמבהירה על פי החוק כי אלימות אנטישמית כוללת "התקפות על יהודים לתמיכה בישראל."

"כוכב דייוויד – שזכה לדגל ישראל – מסיים את הגזע היהודי", כתב מקפדן בהחלטתו והוסיף כי "מיקוד לכוכב דוד מונע גזעי כמו" השפל הגזעי הפוגע ביותר, 'n– "."

הפסיקה אינה הפעם הראשונה ששופט רומז כי היהדות אינה ניתנת להפרדה מציונות. באוגוסט האחרון הוציא שופט פדרלי צו מניעה ראשוני המורה לאוניברסיטת לוס אנג'לס בקליפורניה לספק גישה שווה לסטודנטים יהודים שדרכיהם לשיעורים נחסמו על ידי מאהלים פרו-פלסטינים שהם לא יכלו לחצות מבלי להתבקש להוקיע את הציונות. השופט טען כי התלמידים המתבקשים להתנער מבשראל שווה להתבקש "להוקיע את אמונתם".

אולם פסק הדין של מקפדן הוא "הדעה המנוסחת ביותר" עד כה שמרמז כי אנטי-ציוניזם עשוי להיחשב כסוג של אנטישמיות, כתב מתיו מיין, עורך דין של התובע.

"במובן זה שזה היה כל כך כוחני, זה היה רומן", כתב מיינן. "אנו צופים כי שופטים דומים בנושא זה יראו את פסק הדין של מקפדן בתור הלודסטאר שלהם בשנים הקרובות."

פסיקתו של מקפדן נסבה סביב אירוע בסתיו שעבר במחאה ורודה בקוד על זכויות פלסטיניות בוושינגטון, די.סי. קימרה סומרל, פרוטסטר פרו-ישראלי, אומרת ג'נין עלי, מפגנת פרו-פלסטינית, תפס דגל ישראלי שסאומרל חובש סביב צווארה, חנק אותה.

עלי מכחיש שהיא תפסה את הדגל, והיא נמצאה לא אשמה בתקיפה במשפט פלילי במאי. לאחר מכן הגיש סומרול תלונה המבקשת צו שהות אזרחי. השופט מקפדן מצא את עלי "סביר להניח שביצע את הסוללה", וציין את הסטנדרט הנמוך יותר של ראיות במקרה אזרחי ועדות מצד קצין משטרת קפיטול שהיה עד לאירוע.

פרנק פנופולוס, עורך דין של עלי, לא הגיב ל קָדִימָה'בקשת תגובה.

בבית המשפט טענו עורכי הדין של עלי כי "דגל ישראל מייצג את מדינת ישראל ולא את הגזע היהודי, ולכן פעולתה היא רק אנטי-ישראלית, ולא אנטישמית", ציין מקפדן בהחלטתו.

אולם מקפדן דחה את הטיעון הזה, וכתב כי לאלי לא הייתה שום סיבה להאמין שסרול היה קשור לממשלת ישראל.

"זה די מתיחה לומר כי יאנקינג על דגל הקשור סביב צווארו של מישהו הוא התנגדות למדיניות המדינה", כתב מקפדן, תוך שהוא מציין את עורכי דינו של סומרול שטענו כי "אם יאנקינג על דגל המפואר עם כוכב דייוויד שקשור סביב צווארו של אדם יהודי במחאה פרו-ישראלית אינו מאפלמיה," אני לא יודע מה "."

מארק גולדפדר, מנהל המרכז הלאומי ליהודי, שייצג את סומרול בבית המשפט, כינה את פסק הדין "רגע פרשת מים".

הפסיקה היא "דוגמה צלולה גבישית לבהירות מוסרית ולשכל הישר שאחריו יש בתי משפט אחרים בכל מקום", כתב. "כמובן שהכוכב היהודי מייצג את הגזע היהודי – זה עשה זאת בגרמניה הנאצית כאשר אויבינו אילצו אותנו ללבוש אותו."

מקפדן העניק את צו השהייה נגד עלי, ודרש כי עלי לא ינסה ליצור קשר עם סומרול ולהישאר במרחק של שלושה מטרים לפחות ממנה.

דילוג לתוכן