"מהנהר לים" אינו דברי שטנה או הסתה, לפי פסיקת מועצת הפיקוח של Meta ביום רביעי.
מועצת הפיקוח של מועצת המדיה החברתית ביקשה ממומחים ממגוון רחב של קבוצות אינטרסים לשקול את הביטוי, שנמצא בשימוש תדיר בהפגנות ובפוסטים פרו-פלסטיניים.
במהלך תקופת ההגשה הפתוחה, הליגה נגד השמצה הגישה הצהרה שבה טענה נחרצת כי "מהנהר ועד הים" אכן מהווה דברי שטנה לאור השימוש בו באמנת חמאס, וכי הוא גרם למשתמשים יהודים וישראלים להרגיש לא בטוחים. ה המועצה ליחסי ארצות הברית-איסלאם, בינתיים, טענה כי יש לאפשר את הביטוי בשם חופש הביטוי. גם אנשי אקדמיה, עיתונאים ומומחי מדיניות חוץ הוזמנו להגיש הצהרות.
פסיקת מועצת הפיקוח
מועצת הפיקוח, שיכולה לבטל את החלטות המתיחות של Meta על פני הפלטפורמות שלה, כולל אינסטגרם ופייסבוק, גם מייעצת לחברה לגבי שינויים במדיניות. בסופו של דבר היא החליטה שלא לייעץ לפלטפורמה להגביל או למתן את השימוש במונח.
הפסיקה סקר שלושה פוסטים ספציפיים באמצעות "מהנהר לים" שסומנו על ידי משתמשים. הדירקטוריון אמר כי הפוסטים "אינם מהללים או אפילו מתייחסים לחמאס, ארגון שהוגדר כמסוכן על ידי מטה".
בהודעת ועדת הפיקוח נאמר כי הפוסטים פשוט "מכילים אותות הקשרים של סולידריות עם פלסטינים" מבלי לתקוף יהודים או להסתה לאלימות. Wהיללו את הביטוי "גיש להבין את זה כמעודד ומעניק לגיטימציה לאנטישמיות ולחיסול אלים של ישראל ואנשיה", כתב המועצה, "הוא משמש לעתים קרובות גם כקריאה פוליטית לסולידריות, שוויון זכויות והגדרה עצמית של העם הפלסטיני, וכן לסיים את המלחמה בעזה".
הפסיקה מציינת גם כי "שני הצדדים הואשמו מאז בהפרת החוק הבינלאומי, ובביצוע פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות" וכי הוויכוח התקיים בעיקר בפלטפורמות של מדיה חברתית, מה שהופך את החופש לדיבור פוליטי לפונקציה חשובה של השיח המקוון.
בעיות גדולות יותר במשחק
מועצת הפיקוח ניצלה גם את ההזדמנות שנגרמה ממקרה מופרך, מכוסה נרחבת, כדי לטפל בבעיות גדולות יותר. פסק הדין הארוך מטיל דופי ב-Meta על סגירת ה-CrowdTangle, כלי שסיפק ניתוח נתונים על השימוש בפלטפורמות של Meta, בטענה שהנתונים שסיפקה פעם חיוניים להתמתנות והבנה מדויקת של השימוש בפלטפורמה. מחליפתו, ספריית התוכן Meta, ספגה ביקורת מצד החוקרים והעיתונאים שהסתמכו על CrowdTangle על מתן מידע פחות מקיף.
רבות מפסיקות מועצת הפיקוח מזכירות חששות לגבי האפקטיביות והיישום של Meta. זה העלה שאלות לגבי הנטייה של מנהלים להסיר פוסטים חינוכיים או מידעיים מסומנים בבירור, כמו כתבות חדשותיות, תוך מתן אפשרות לשארים בעלי שנאה ברורה להישאר פתוחים, ולעתים קרובות מתח ביקורת על החברה על כך שהיא מסרבת ליישם את הנהלים שהדירקטוריון ממליץ.
המלצות המועצה למדיניות של Meta בנושא "מהנהר לים" אינן מתמקדות בשימוש בביטוי. במקום זאת, ההמלצה הראשונה היא ש"חוקרים מוסמכים, ארגוני חברה אזרחית ועיתונאים, שבעבר הייתה להם גישה ל-CrowdTangle, יוכנסו ל-Meta Content Library החדשה" בזמן; השני הוא שמטה משפרת את ספריית התוכן. נראה כי מועצת הפיקוח פחות מודאגת בשפה מתדיינת מאשר בהבעת דאגות עמוקות לגבי השקיפות של Meta.
