אם לא שמעתם על גרוקיפדיה, אתם לא לבד. למעשה, זה אפילו לא זמין עדיין. האלטרנטיבה של ויקיפדיה, שחלם אילון מאסק ופותחה על ידי צוות ה-xAI שלו, הייתה אמורה לצאת בגרסת בטא עד עכשיו. אבל ימים ספורים לפני ההשקה הצפויה, מאסק טרק את הבלמים. הסיבה שלו? הפלטפורמה שנוצרה בבינה מלאכותית עדיין מכילה "יותר מדי תעמולה מורשת", על פי פוסט שפורסם לאחרונה X.
זה אולי נשמע דרמטי, אבל בהתחשב בכך שגרוקיפדיה הוגה על ידי אילון מאסק השנוי במחלוקת, והרעיון הדרמטי עצמו מובטח להיות אנציקלופדיה בזמן אמת, מונעת בינה מלאכותית שנועדה להתחרות בוויקיפדיה, רק מהירה יותר, משוחררת ודעתנית הרבה יותר. מה יכול להשתבש, נכון?
הנה כל מה שאנחנו יודעים על גרוקיפדיה, מדוע היא שנויה במחלוקת עוד לפני שהיא הופיעה, ומה זה יכול להיות אומר לעתיד של איך אנחנו מוצאים עובדות באינטרנט.
מהי גרוקיפדיה?
גרוקיפדיה היא הניסיון הנועז של אילון מאסק לבנות אלטרנטיבה "מקסימום חיפוש אמת" לוויקיפדיה. האתר מופעל בינה מלאכותית ומאומן על נתונים בזמן אמת מ-X. מטרתו לחסל את מה שמאסק מכנה "תעמולה".
בניגוד לוויקיפדיה, המסתמכת על עורכים אנושיים, ציטוטים ורשת עולמית של תורמים, Grokipedia תיכתב ותוחזק על ידי Grok – צ'אטבוט השיחה של xAI שמושך מעדכון חי של האינטרנט, כולל פוסטים מ-X.
בפוסט שלו, מאסק אומר שהמטרה היא להציע מקור אמת מהיר יותר, פחות מצונזר; כזה שמשקף את מה שקורה באמת ולא את מה שעורכים או מוסדות מסורתיים בוחרים לפרסם.
אבל המשימה הזאת היא גם המקום שבו מתחילות הצרות. גרוק לא בדיוק הייתה הפרדיגמה של אמת או יושרה מוסרית.
מדוע גרוקיפדיה התעכבה?
דחיית השקת Grokipedia v0.1 לסוף השבוע. אנחנו צריכים לעשות יותר עבודה כדי לטהר את התעמולה.20 באוקטובר 2025
ימים ספורים לפני הופעת הבכורה המתוכננת של גראקיפדיה גרסה 0.1, הודיע מאסק כי ההשקה תידחה ללא הגבלת זמן. הסיבה? יותר מדי "תעמולה" בנתוני ההכשרה.
למרות שהוא לא הבהיר איזה תוכן העלה דגלים אדומים, הפוסט מצביע על כך שמתבצעת עיבוד מחדש גדול כדי ליישר את גרוקיפדיה עם חזון "האמת" של מאסק – חזון שלעתים קרובות מתנגש עם תקני המתינות המיינסטרים.
ברור שזה פותח את הדלת להטיה בכיוון ההפוך, במיוחד מכיוון שהמערכת חסרה אמצעי הגנה הליבה של ויקיפדיה: ציטוטים שקופים, היסטוריית עריכה ומתינות מבוזר.
אבל אני חושב ששאלת מיליארד הדולר כאן היא, האם גרוקיפדיה בכלל אפשרית? האם אילון מאסק והצוות שלו באמת יכולים לבנות אנציקלופדיה מעודכנת בזמן אמת בינה מלאכותית? ללא שקיפות מתאימה, אימות מקור ואחריות, זה יכול גם להגביר שגיאות או הטיה אישית מהר יותר ממה שפלטפורמות מסורתיות יכולות לתקן אותן.
בנוסף, גרוק כבר סומן על יצירת תגובות לא מדויקות או טעונות פוליטית. השקת פלטפורמת ידע מעליה רק מעלה את ההימור.
מחשבות אחרונות
גרוקיפדיה עדיין לא כאן, אבל זה כבר חלק משיחה הולכת וגוברת על מי שולט על האמת בעידן הבינה המלאכותית. אם זה יצליח, זה יכול לעצב מחדש את האופן שבו אנחנו ניגשים לידע. עם 45% מהחדשות שנוצרו על ידי AI כבר שגויות, אילון מאסק יכול לבנות יותר מאנציקלופדיה, אבל מאתגר את מה שאנו רואים כנכון.
