כלי בינה מלאכותית מתפתחים מדי יום, נראה כי צ'אט נותר בסמוך לראש הערימה בגלל מחויבותה לשיפור מתמיד. עם זאת, עבור חלק, ההכרזה בשבוע שעבר על שיפור יכולות הדור לתמונות הייתה צעד רחוק מדי.
דור הדימוי הילידים החדש של GPT-4O אכן מרשים, אך טוען שהוא מופעל על ידי "נתונים זמינים לציבור" מוכיחים מחלוקת.
כאשר משתמשים מסוגלים לשכפל למעשה סגנונות אמנות מפורסמים ואיקוניים רק על ידי הצעת כמה מילים על ההנחיות שלהם, אחת ההשפעות הפופולריות ביותר הייתה סטודיו ג'יבלי.
בבקשה, לא Ghibli
האנימציות של סטודיו ג'יבלי לא רק אהובות, אלא מגדירות ז'אנר.
כל אחד מהסרטים שלו, מ"הרוח משם "ועד" השכן שלי טוטורו ", מעוצב בקפדנות. כעת, איי הואשם בזילוף האסתטיקה של סטודיו ג'יבלי על ידי מעריצים ווקאליים ברחבי האינטרנט.
למרות הזעם, התפשטות התמונות בסגנון סטודיו ג'יבליי שנוצרו באמצעות הכלי אינה מנוגדת לחוק.
אוון בראון, עורך דין לקניין רוחני בניל ומקדוויט, אמר ל- TechCrunch כי "סגנון" מסוים אינו בהכרח מוגן על ידי זכויות יוצרים.
"אני חושב שזה מעלה את אותה השאלה שאנחנו שואלים את עצמנו כבר כמה שנים", הסביר בראון.
"מהן ההשלכות של הפרת זכויות יוצרים של יציאה, זוחלת באינטרנט והעתקה למאגרי המידע האלה?"
בעוד ש"סגנונות "אחרים משוחזרים על ידי המודל של Openai, אלה" Ghiblifified "שואבים את ה- IRE הכי הרבה בגלל הערות שהועברו על ידי Animator, מייסד שותף של סטודיו ג'יבלי והמבקר המציין של AI, Hayao Miyazaki, בשירות תיעודי שנערך לאחרונה בשנת 2016.
בתגובה לדוגמא להנפשת "תנועות גרוטסקיות שאנו בני האדם לא יכולים לדמיין" באמצעות מחשב, אמר מיאזאקי: אמר:
"כל בוקר, לא בימים האחרונים, אני רואה את חבר שלי שיש לו מוגבלות," אמר. "כל כך קשה לו רק לעשות חמש גבוהות; הזרוע שלו עם שריר נוקשה לא יכולה לפנות אל היד שלי. עכשיו, חושב עליו, אני לא יכול לראות את הדברים האלה ולמצוא את זה מעניין."
"מי שיוצר את הדברים האלה אין מושג מה הכאב בכלל. אני נגעל לחלוטין … אני מאוד מרגיש שזה עלבון לחיים עצמה."
נראה כי חלק מהביקורת פרצה ליוצרו של צ'טגפט, Openai. בעיתון לבן שפורסם בשבוע שעבר, אמר המשרד כי היא תנקוט ב"גישה שמרנית "לייצור תמונות בעוד שהיא למדה כיצד" הקהילה היצירתית "השתמשה בכלי.
"הוספנו סירוב שמעורר כאשר משתמש מנסה לייצר תמונה בסגנון של אמן חי", אמר Openai.
