Search
A screenshot of AppleTrack's iPhone 16 Pro durability test video

מבחני נפילה ראשונים של אייפון 16 Pro חושפים את הפגם המכריע הזה של השוליים הדקים במיוחד שלו

כאשר אייפון חדש יוצא למכירה, לאחוז קטן מהיחידות הראשונות שנרכשו לא יהיו חיים טובים; במקום זאת, נגזר עליהם לעבור מבחני עינויים מוקדמים כדי להוכיח עד כמה הם חזקים (או לא).

זה היה המקרה עם ה-iPhone 16 Pro כשהושק ביום שישי, ולמרות שקשה לקרוא לסרטונים מדעיים לחלוטין, הממצאים המוקדמים מעניינים בכל זאת.

קח את הסרטון של AppleTrack מסם קוהל. כמו בשנה שעברה, קוהל טס לאוסטרליה כדי לנצל את הבדלי אזורי הזמן ולהיות מהראשונים שהעמידו את ה-iPhone 16 Pro החדש מול ה-iPhone 15 Pro החדש.

בדיקת נפילה לאייפון 16 פרו! (מול 15 Pro) – YouTube
בדיקת נפילה לאייפון 16 פרו! (מול 15 Pro) - YouTube

צפה ב-On

התוצאות בהחלט מעורבות. ה-iPhone 16 Pro מפסיק לעבוד אחרי ארבע נפילות בלבד, עם שבר פינתי מגעיל שמונע מהמכשיר להידלק לאחר נפילה מגובה הראש מעט. ה-iPhone 15 Pro, בינתיים, ממשיך לעבוד עד הסוף כדי להוריד את מספר #12 מגובה מסחרר לפני שהוא מוותר על רוח הרפאים.

התיאוריה של קוהל היא שהיעדר מסגרת בין הקצה למסך פירושו שנפילת צד חסרת מזל פוגעת בעצם במסך האייפון 16 Pro ישירות. ובמקרים כאלה, זה לגעת ולצאת בין אם אתה מסתכל על שקע לא יפה או נסיעה יקרה לחנות אפל. כך או כך, זו תזכורת לכך שהמקרים הטובים ביותר לאייפון 16 פרו עוסקים יותר מסתם הצגת האישיות שלך.

שוב, יש רק כל כך הרבה שאתה יכול לעשות כדי להפוך את הבדיקות האלה להוגנות. זה מדגם של שני טלפונים, ולמרות שהם יורדים בערך מאותו גובה בכל פעם, יש יותר מדי משתנים כדי שזה יהיה עקבי. והמקום שבו הטלפון מתחבר לאדמה מחליט בסופו של דבר עד כמה חמור הנזק.

בצד סימני שאלה רציניים על השיטה, זה קצת מביך עבור אפל, במיוחד מכיוון שה-iPhone 15 Pro החזיק מעמד מספר דומה של סבבים בבדיקות של Kohl בשנה שעברה. כפי שהוא מסביר בתחילת הסרטון, אפל הצהירה ש-Ceramic Shield – טכנולוגיית הגנת המסך של החברה – הייתה "קשוחה ב-50% מהדור הראשון".

אבל למרות הכישלון המוקדם, יש ראיות שיש אמת מאחורי הטענות של אפל לגבי החוזק המשופר של מגן קרמי באופן כללי. קוהל המשיך להפיל את האייפון 16 פרו לצד ה-15 פרו, וכשהאחרון פיתח הרבה סדקים דמויי קורי עכביש לאורך המסך, הראשון נראה חזק יותר באופן משמעותי, עם שברים לא מתפשטים באותה קלות לחלקים אחרים של הפאנל.

"בעוד שה-16 Pro נשבר ממש בשלב מוקדם מהפינה הזו, על הנפילות הרצופות אתה יכול לראות את כל הנזק השונה הזה שקרה באזורים שונים, אבל זה הרבה פחות חמור בסך הכל", אומר קוהל. "פאנל התצוגה עצמו הרבה פחות סדוק וחד בסך הכל, ולדעתי זה נובע מהמגן הקרמי החדש שבו משתמשת אפל."

יש גם כמה ראיות המצביעות על כך שלקוהל היה פשוט חסר מזל עם השבירה המוקדמת. כמה שעות לאחר שהסרטון האוסטרלי של Kohl עלה לאוויר, EverythingApplePro פרסם את סרטון בדיקת הנפילה שלו, שבו מכשירי ה-iPhone 16 Pro ו-Pro Max שרדו בדיקות נפילה מרובות עד 20 רגל. בסרטון, ל-iPhone 16 Pro Max יש רגע מת דומה כפי שנראה בסרטון של קוהל מירידה בגובה הראש, אבל הוא מתעורר לחיים עם איפוס קשיח, מה שמרמז שאולי המכשיר של קוהל רק שיחק מת.

מבחן DROP של אייפון 16 Pro Max לעומת 15 Pro Max! זכוכית קשיחה יותר ב-50%? – יוטיוב
מבחן DROP של אייפון 16 Pro Max לעומת 15 Pro Max! זכוכית קשיחה יותר ב-50%? - יוטיוב

צפה ב-On

ניתן לראות נקודה מעניינת נוספת בתחילת הסרטון, שבה מכשירי ה-Pro החדשים מחזיקים מעמד בסביבות 35-45 שניות יותר על מחצלת חום לפני מתן אזהרת טמפרטורה. זה מעניין, כי זה מגבה את הטענות של אפל ששינויים שנעשו מבפנים יאפשרו ביצועים מתמשכים גבוהים ב-30%.

בסופו של דבר, קליפים וסרטונים כמוהם לא צריכים להשפיע באופן רציני על ההחלטה שלך אם לקנות טלפון או לא. הנזק שנגרם למכשירים הוא לא מה שרוב האנשים יראו בשימוש היומיומי שלהם אלא אם כן הם חסרי מזל במיוחד, וזה למעשה מעודד עד כמה טלפונים מודרניים יכולים לסבול לפני כישלון.

יחד עם זאת, אם אתה מוציא יותר מ-1,000 דולר על אייפון, סביר להניח שתוכל לחסוך עוד כמה דולרים על השקט הנפשי שיעניק לך מארז איכותי.

דילוג לתוכן