כאשר המבוגרים של היום גדלו, מרכזי טיפול דחופים ומרפאות בתוך חנויות קמעונאיות לא היו קיימים. אבל רובם אימצו כעת את האתרים הלא מסורתיים הללו לקבלת טיפול רפואי, כך מגלה סקר לאומי חדש.
בשנתיים האחרונות, 60% מהאנשים בגילאי 50 עד 80 ביקרו במרפאה לטיפול דחוף, או במרפאה הממוקמת בחנות קמעונאית, במקום עבודה או ברכב, על פי ממצאים חדשים מהסקר הלאומי של אוניברסיטת מישיגן בנושא הזדקנות בריאה.
מרפאות טיפול דחוף היו מקור הטיפול האלטרנטיבי הנפוץ ביותר, כאשר 47% מהמבוגרים בגילאי 50-80 ביקרו אחת לפחות פעם אחת, ו-23% עברו יותר מפעם אחת בשנתיים האחרונות.
רבים מאלה שהגיעו לכל אתר חלופי אמרו שהם עשו זאת כדי להימנע מלפנות לחדר מיון (44%) או כדי לקבל חיסון, בדיקה או בדיקה (35%). הם הלכו ממגוון סיבות בריאותיות, כולל קבלת תשומת לב מיידית לתסמינים ופציעות, התחסנות וקבלת בדיקות או טיפולים לזיהומי COVID-19.
ו-75% מאלה שנכנסו לאתר כזה לאחרונה אומרים שהם צפויים ללכת שוב בשנתיים הקרובות.
אך גם כאשר הם פנו לטיפול באתרים אלו, רוב המבוגרים שיש להם גם מטפל ראשוני העדיפו את איכות הטיפול ותחושת החיבור במרפאה הרגילה שלהם. מבין אלה שאומרים שהם לא צפויים ללכת לאתר חלופי לטיפול בעתיד, 74% אמרו שזה בגלל שהם מעדיפים ללכת לספק הקבוע שלהם.
הסקר מבוסס על UM Institute for Healthcare Policy and Innovation ונתמך על ידי AARP ו-Michigan Medicine, המרכז הרפואי האקדמי של UM. שני חברים במכון למדיניות ציבורית של AARP עבדו עם צוות הסקר על שאלות הסקר והדוח.
העלייה המהירה בזמינות של מרפאות מסוג זה, המציעות בדרך כלל נוחות כניסה, שעות מורחבות וקביעת פגישות עצמית במקומות קרובים לבית, לעבודה או לקניות, שינתה את נוף שירותי הבריאות האמריקאי תוך פחות משני עשורים . עם המחסור הארצי במטפלים ראשוניים, חשוב להבין כיצד קבוצת גיל זו, עם צרכים רפואיים גבוהים יותר, רואה ומשתמשת בסוג זה של טיפול".
ג'פרי קולגרן, MD, MPH, מנהל סקר MS
קולגרן הוא רופא ראשוני ב-VA Ann Arbor Healthcare System ופרופסור חבר לרפואה פנימית ב-UM.
"הגישה לטיפול בזמן ונוח הייתה קריטית עבור מבוגרים במהלך המגיפה, והמחקר שלנו מראה אפשרויות טיפול אלטרנטיביות ימשיכו להיות מבוקשות לטווח הארוך", אמרה סוזן ריינהרד, סגנית נשיא בכירה ומנהלת AARP Public Policy Institute. . "קובעי מדיניות ורופאים חייבים להבטיח שהמטופלים יקבלו טיפול באיכות גבוהה באתרים כמו מרפאות טיפול דחוף שמתואמים היטב עם ספק שירותי הבריאות הרגיל שלהם."
ממצאים מרכזיים נוספים מהסקר:
- אחוז המבוגרים שפנו למרפאה קמעונאית היה מחצית מהשיעור שפנו למרכז טיפול דחוף, 28% לעומת 47%. רק 9% פנו למרפאה באתר העבודה שלהם, ו-5% קיבלו טיפול מספק נוסע באוטובוס או טנדר.
- אנשים בשנות ה-50 וה-60 המוקדמות לחייהם היו בסבירות גבוהה יותר מבני 65 עד 80 שפנו לטיפול מאחד מסוגים אלה של אתרי טיפול אלטרנטיביים, ב-64% לעומת 55%.
- נשים היו בסבירות גבוהה יותר מגברים ללכת לאתר חלופי לטיפול בשנתיים האחרונות, ב-63% לעומת 57%.
- מבוגרים יותר שחיים באזורים עירוניים או פרבריים עם אוכלוסיות של מעל 50,000 היו בסבירות גבוהה יותר מאלה באזורים מאוכלסים פחות ללכת לאתר חלופי לטיפול, ב-62% לעומת 52%.
- 61% מאלה שאמרו שיש להם מטפל ראשוני אמרו שהם ביקרו במרפאה דחופה, במרפאה קמעונאית או באתר חלופי אחר בשנתיים האחרונות. הרוב (64%) הודיעו לספק הקבוע הזה שהם עברו לאתר חלופי.
- כשהתבקשו להשוות בין השניים, 43% מאלה שהלכו לאתר חלופי לטיפול אמרו שהאתר החלופי נוח יותר מהספק הרגיל שלהם. אבל 52% אמרו שאיכות הטיפול הייתה טובה יותר במרפאה של הספק הרגיל שלהם, ו-67% אמרו שהם מרגישים יותר חיבור לספק שלהם במרפאה הרגילה שלהם.
- נראה שהעלות אינה המניע העיקרי לפנייה לטיפול באתר לא מסורתי, כאשר רק 9% ממשתמשי האתר האלטרנטיבי מציינים זאת כסיבה. ו-19% מאלה שהלכו לאתר טיפול חלופי אמרו שהאתר החלופי שלהם טוב יותר במחיר. כמו כן, 23% מאלה שאמרו כי לא צפויים ללכת לאתר חלופי לטיפול בשנתיים הקרובות אמרו שהם מודאגים מהעלות או היעדר כיסוי ביטוחי לטיפול כזה.
- 43% מאלה שלא קיבלו טיפול באתר טיפול חלופי בשנתיים האחרונות אומרים שהם צפויים לעשות זאת בשנתיים הקרובות.
דוח הסקר מבוסס על ממצאים מסקר מייצג ארצי שנערך על ידי NORC באוניברסיטת שיקגו עבור IHPI ונוהל באינטרנט ובטלפון ביולי ואוגוסט 2023 בקרב 2,657 מבוגרים בגילאי 50 עד 80. המדגם שוקל לאחר מכן כדי לשקף את ארה"ב אוּכְלוֹסִיָה.
