"זחילת תכונות" מוגדרת בויקיפדיה כ"הרחבה מתמשכת מוגזמת או הוספה של תכונות חדשות במוצר." זה ממשיך להדגים את הבעיות, שכן "התכונות הנוספות הללו חורגות מהתפקוד הבסיסי של המוצר ויכולות לגרום לנפיחות תוכנה וסיבוך יתר, במקום עיצוב פשוט."
זה משהו שאני רואה כל הזמן באוזניות האלחוטיות הטובות ביותר ובאוזניות האלחוטיות הטובות ביותר. מסכים על נרתיקים לטעינה, חיישנים נוספים, תוספות לאפליקציות – הרשימה יכולה להמשיך ולהמשיך. כעת נראה שיש צורה חדשה של זחילת תכונה שמגיעה לאוזניות סמסונג, מכיוון שהחברה חושבת על הוספת מצלמות לאוזניות שלה – בהוראת ממש אף אחד.
מה הטעם?
על פי דיווח חדש של בלומברג, Meta, Apple ואפילו סמסונג שוקלים להכניס מצלמות לזוג האוזניות הבא שלך. Meta היא הדוגמה הבולטת ביותר, ככל הנראה "יוצרת אבות טיפוס של יריב AirPods עם מצלמות מובנות שיכולות לראות את העולם החיצון ולפעול באמצעות AI". גורמן ממשיך ואומר שיעברו כמה שנים עד שנראה אותם (אם הם יושקו בכלל), אבל יש שם כוונה מוזרה.
תחשוב על המטא קולאב של Ray-Ban, רק שהם חיים באוזניים שלך ומשחקים בון ג'ובי. מעבר ל-Meta, אפל וסמסונג בוחנות לפי הדיווחים כיצד להתאים מצלמות לניצנים שלהן – למרות שהיישום מוקדם, ויש סיכויים משמעותיים שהפיתוח יבוטל, בגלל בעיות שחלק מהמשתמשים עלולים להתמודד איתם. כמו שיער ארוך שמפריע. או אנשים עם אוזניים מוזרות. סליחה, שחקני רוגבי או מתאגרפים עם אוזני כרובית – אין ניצני מצלמה בשבילך.
אבל… למה?
אִישִׁית? אני לא יכול לחשוב על סיבה טובה שאולי ארצה לשים מצלמות באוזניות שלי. אני מתעצבן מספיק כמו שזה בכל פעם שאני מדלגת בטעות על רצועה הודות לפקדי מגע רגישים מדי, אז אני לא חושב שאני הולך ליהנות מקול AI שמספר לי הכל על הסביבה שלי ואז להיחתך כשהשיער שלי נופל פשוט בצורה הלא נכונה.
תראה, אוזניות קטנות, וכבר יש להן הרבה דברים שקורים בקונכיות הקטנטנות שלהן. למה לשים יותר טכנולוגיה מיותרת בתוך הניצנים, כאשר אתה יכול להתאים טכנולוגיית סוללה גדולה יותר או יעילה יותר, או אפילו חומרת אודיו טובה יותר במקום זאת? אני נשאר סקפטי לגבי 'חדשנות' בתחום האוזניות האלחוטיות, ואשאר כך עד שאקבל אותן לידיי. האם בדיקתם תספיק כדי להרגיע את רגשותיי ולהביא אותי בצד?
אני חושד שלא, אבל אשאר עם ראש פתוח.
