כיצד לאתר כתיבת AI – 5 סימנים מספרים לחפש

הדרך הנכונה להשתמש ב- AI לכתיבה

אין שום דבר רע בשימוש ב- AI כדי לשפר את הכתיבה שלך. כלים אלה מצטיינים בבדיקת הדקדוק, מציעים בחירות מילים טובות יותר ועזרה בטון – במיוחד אם אנגלית אינה השפה הראשונה שלך.

AI יכול לעזור לך לסיעור מוחות רעיונות, להתגבר על בלוק הסופר או לטיוטות גסות פולניות. ההבדל העיקרי הוא שימוש ב- AI כדי לשפר את הידע והקול שלך במקום שזה ייצר הכל מאפס.

הבעיות מתעוררות כאשר אנשים נותנים ל- AI לעשות את כל החשיבה ופשוט להעתיק הדבק את כל מה שהיא מייצרת בלי להוסיף תובנות משלהם, וכשהם מתחילים לראות את הסימנים המספרים למטה.

1. שימו לב לפתיחות "האם אי פעם …"?

כלי כתיבה של AI מסתמכים בעקביות על אותן נוסחאות תופסות תשומת לב. תראה פתחים כמו "האם תהית אי פעם …" "אתה נאבק עם …" או "מה אם הייתי אומר לך …" ואחריו הבטחות גדולות.

זה קורה מכיוון שמודלים של AI לומדים מאינספור פוסטים בבלוג והעתק שיווקי המשתמשים בתבניות מדויקות אלה. אנשים אמיתיים מערבבים את זה יותר, הם עשויים לקפוץ ישר לסיפור, לשתף עובדה או פשוט להתחיל לדבר על הנושא בלי כל ההתקנה.

כשאתה מגלה שאלות רטוריות מרובות שנחברו יחד או פתחים שמרגישים להחלפה בין נושאים שונים, סביר להניח שאתה קורא תוכן שנוצר על ידי AI.

2. הכל נשמע גנרי באופן מוזר

תראה ביטויים כמו "מחקרים רבים מראים", "מסכימים מומחים", או "סקר שנמצא לאחרונה" שנמצא " מבלי לציין מקורות בפועל.

AI נוטה לדבר בכללות כמו "אפליקציה פופולרית" או "אנשי מקצוע מובילים בתעשייה" במקום לקרוא לחברות או אנשים אמיתיים. סופרים אנושיים כוללים באופן טבעי פרטים קונקרטיים, שמות מותגים בפועל, סטטיסטיקות ספציפיות והפניות לאירועים או חוויות מסוימות שהם נתקלו בהם.

כאשר לתוכן חסר את הפרטים הספציפיים והאימות הללו, זה בדרך כלל מכיוון של- AI אין גישה למידע אמיתי, עדכני או לחוויה אישית.

3. זה קורא כמו הודעה לעיתונות

כתיבת AI נשמעת לעתים קרובות במבט ראשון אך הופכת חלולה כשאתה בוחן זאת מקרוב.

תוכלו למצוא שימוש מוגזם בז'רגון עסקי כמו "שינוי משחק", "קצה קצה", "מהפכני" ו"חדשני " מפוזרים לאורך כל הדרך מבלי להסביר מה המשמעות של מונחים אלה בפועל.

הכתיבה עשויה להשתמש באוצר מילים מתוחכם אך לא מצליח לתקשר רעיונות בבירור. מומחה אנושי יגיד לך בדיוק מדוע שיטה אחת עובדת טוב יותר מאחר, או להודות כשמשהו הוא סוג של כאב לשימוש.

אם התוכן מרגיש כאילו זה נכתב כדי להרשים ולא ליידע, AI ככל הנראה מילא תפקיד מרכזי.

4. הטון הוא פועם ללא רחם

כתיבת AI שומרת על טון עקבי, נלהב בצורה לא טבעית לאורך כל היצירות שלמות.

כל משפט זורם בצורה חלקה אל תוך הבא, בעיות תמיד פשוטות לפתור ולעיתים רחוקות יש הכרה בכך שהדברים יכולים להיות מסובכים או מתסכלים.

אנשים אמיתיים מתוסכלים, יוצאים למשיקים ויש להם דעות חזקות. כתיבה אנושית משתנה באופן טבעי בנימה, לפעמים בטוחה, לפעמים לא בטוחה, מעצבנת מדי פעם או שיחה.

כאשר תוכן נשמע חיובי ללא רחם ונמנע מכל נקיקות שנויות במחלוקת, אתה בטח קורא חומר שנוצר על ידי AI.

5. זה חסר את הבלגן בעולם האמיתי

זה המקום בו חוסר החוויה האמיתית מופיע בצורה הברורה ביותר. AI עשוי להסביר נכון את היסודות של נושאים מורכבים, אך לעיתים קרובות זה מפספס את הסיבוכים המעשיים שכל מי שבאמת עשה את זה יודע עליו.

העצה נשמעת על ספר לימוד מושלם אך חסרה כן, אבל במציאות … תובנות שהופכות תוכן למועילות בפועל. מומחים אנושיים כוללים באופן טבעי אזהרות, מזכירים מלכודות נפוצות, או מסבירים מדוע עצות סטנדרטיות לא תמיד עובדות בפועל.

כאשר תוכן מציג נושאים מורכבים בצורה פשוטה מבלי להכיר במציאות המבולגנתזה בדרך כלל בגלל שמומחיות אמיתית חסרה.

אל תאשים את הכל במקף ה- EM …

אנשים אוהבים להצביע על EM Dashes כהוכחה לכתיבת AI, אבל זה לא הוגן לסימן פיסוק טוב לחלוטין. סופרים השתמשו ב- EM מקפים במשך מאות שנים – כדי להוסיף דרמה, ליצור הפסקות או להכניס מחשבות נוספות למשפטים.

הנושא האמיתי אינו ש- AI משתמש בהם, זה איך AI משתמש בהם באופן שגויו לעתים קרובות תראה את AI זורק מקפים של EM שם יפעל סמיקולון טוב יותר, או משתמש בהם כדי ליצור דרמה כוזבת במשפטים משעממים.

סופרים אמיתיים משתמשים ב- Em Dashes בכוונה כדי לשפר את משמעותם, בעוד AI נוטה לפזר אותם כדרך עצלה לגרום למשפטים להישמע מתוחכמים יותר.

לפני שאתה מבטל משהו ככתוב AI רק בגלל פיסוק, בדוק אם המקפים האלה משרתים מטרה או אם הם פשוט שם להופעה.