אין סיבה לחשוב שלרנה ניקול גוד – האישה שנורה ונהרגה על ידי סוכן הגירה ואכיפת מכס במיניאפוליס מוקדם יותר החודש – אולי היו קשרים עם הפילנתרופ המיליארדר היהודי ג'ורג' סורוס.
עם זאת, ממשלו של הנשיא דונלד טראמפ בוחן ביסוס קשר כזה. ואנחנו יודעים למה. כדי להבין, כל שעלינו לעשות הוא להסתכל על מה שקרה בהונגריה, מולדתו של סורוס, החל מ-2015.
לפני אותה שנה, תיאוריות קונספירציה על סורוס, המייסד המיליארדר של קרן החברה הפתוחה, חלפו ברחבי מרכז ומזרח אירופה במשך עשרות שנים. סורוס היה, אחרי הכל, עשיר, מפורסם ויהודי, מושקע גם במימון עולמי וגם בפילנתרופיה ליברלית. כמעט קל מדי לטעון שהוא עשה מניפולציות בבחירות כאלה או אחרות; שהוא השתמש בעמותות כדי להקים מערכת של שליטה בינלאומית לא נבחרת; או אפילו שהוא היה המקבל של כספי סמים.
אבל זה היה אחרי מה שמכונה "משבר הגירה" שפקד את אירופה ב-2015, שתיאוריות הקונספירציה הפכו למשהו אחר לגמרי.
באותה שנה פרסם סורוס מאמר המציע בנייה מחדש קיצונית של מערכת המקלט של האיחוד האירופי. רעיונותיו, שכללו את קבלת האיחוד האירופי "לפחות מיליון מבקשי מקלט בשנה לעתיד הנראה לעין", הוצגו על ידי ממשלת הימין הקיצוני ההונגרי של ראש הממשלה ויקטור אורבן כ"תוכנית סורוס" בשאלון משנת 2017, "התייעצות לאומית" כדי לאפשר לאנשים "להביע את דעתם" לגבי הצעתו של סורוס.
אני לא מאמין שאורבן והחברה באמת רצו לדעת מה חושבים ההונגרים על מאמר הדעה של סורוס. במקום זאת, אני חושב שהם רצו ללבות גל של סנטימנט נגד מהגרים, עם היתרון הצדדי של הפיכת סורוס לא רק לשעיר לעזאזל, אלא לדמות שנראתה כמנסה לשנות את כל מה שהונגרים יומיומיים אהבו בארצם.
בשנת 2018, ממשלת הונגריה יצאה עם חקיקת "עצור סורוס", סדרה של חוקים שהפלילו עזרה למי שמנסים לתבוע מקלט. בזמנו, שר הפנים דאז, סנדור פינטר, אמר שהממשלה רוצה להשתמש בקמפיין "עצור סורוס" "כדי לעצור את הונגריה מלהפוך למדינה של מהגרים".
התקפות דומות, בטענה שסורוס וה"אימפריה" שלו ניסו "לארגן" הגירה ולהיפטר מהנוצרים והשמרנים, נמשכו במשך שנים.
תיאוריות קונספירציה אנטישמיות בנוגע להגירה מצביעות על כך שאנשים שאין להם נאמנות אמיתית לאף מדינה – גרסה של החוט האנטישמי הישן של "יהודים לא נאמנים" – מנסים להשתמש בזרם של זרים כדי להשתלט על אומה. ואם פוליטיקאים יכולים לגרום לתומכים להאמין בכך, אז הם יכולים להשתמש בזה כדי להצדיק כל דבר ועניין.
וזו הסיבה שהיה כל כך שימושי לממשלת הונגריה להפוך את סורוס, שמעולם לא כיהן בתפקיד נבחר ולא היה בעמדה לכתוב את המדיניות ההונגרית, לפני הקמפיין שלהם לדיכוי ההגירה. ברגע שהרשויות שכנעו את האוכלוסייה שאליטות יהודיות לא נאמנות מנסות לערער את ארצם על ידי הצפתה במהגרים, אילו סוגים של תקיפות לא-ליברליות לא תאפשר האוכלוסייה הזו בהגנה התיאורטית שלה?
באופן כללי, תיאוריות קונספירציה על סורוס פועלות מכיוון שהן מאפשרות לפוליטיקאים להילחם ברעיון של אויב – קוסמופוליטי, אנטי לאומי, עילית ואליטיסטי – במקום להתמודד עם מורכבות המציאות. והם עובדים כי אנטישמיות הפכה להיות כל כך אינהרנטית לסוג מסוים של תודעה תרבותית, עד שפוליטיקאים יכולים לנצל אסוציאציות של מילים אנטישמיות מבלי לומר אי פעם "יהודי".
ריכוז קונספירציות אנטישמיות סביב הגירה משנה באופן ספציפי את ההימור. זה מגביר את ההבדלים בין "אנחנו" ל"הם". זה "אנחנו", האזרחים האמיתיים, מול "הם", אלה שאפילו לא מהעם שלנו ורוצים לשחית אותה. זה הופך לקיומי.
במילים אחרות: התערובת החזקה של אנטישמיות וסנטימנט נגד מהגרים יכולה לשכנע אנשים לקבל סמכותנות.
נראה שטראמפ למד היטב את ספר המשחקים הזה.
לחלק גדול מהבסיס של טראמפ, כמו לחלק גדול מבסיסו של אורבן, זה הפך טבעי להאמין, או לפחות לטעון, שאנשים שאין להם נאמנות אמיתית לאף מדינה מנסים להשפיל את מדינות המערב מבפנים.
ראינו שהאמת מתגלה במיניאפוליס, בימים מלאי המחאה מאז שגוד נהרג. כמה רפובליקנים טענו כי מי שיוצאים לרחובות במחאה מקבלים שכר; המשמעות, תמיד, היא שהם שם כדי לשרת את סדר היום של איזה כוח צללים שכוונה לערער את היציבות בחברה. ה ניו יורק פוסט הצביע על כך שארגון לא ממשלתי אחד המעורב בהפגנות במיניאפוליס קיבל בעבר כסף מקרן החברה הפתוחה של סורוס, כאילו רומז שסורוס הוא הכוח האפל הזה. (כדי להיות ברור, שוב, אין ראיות התומכות בקביעה שמפגינים נמצאים ברחובות כי סורוס משלם להם.)
הרעיון הוא שאנשים מפגינים לא בגלל שהם לא רוצים שסוכנים רעולי פנים יפגעו בקהילות שלהם, או בגלל שהם זועמים שאישה נורתה בפניה ונהרגה. ההסבר הזה לא עובד עבור ממשלה שרוצה להרחיב את מסע התוקפנות שלה. במקום זאת, הפרשנים הללו רוצים שנחשוב שההסבר היחיד שניתן להעלות על הדעת למחאות הוא שהן שולמו על ידי מישהו עם מניעים נסתרים זדוניים.
ראינו את טראמפ ממסגר את סורוס כדמות כזו בעבר. ב-2018, למשל, טראמפ הרהר שאולי סורוס אחראי לשיירת מהגרים שהפכה למוקד של פחד וזעם של הימין. וטראמפ גם טען בעבר שסורוס, באמצעות עבודתו הפילנתרופית, מבקש לערער ולערער את ארצות הברית, ולפי הדיווחים מרחיק לכת עד כדי דחיפה של תובעים לחקור את קרנות החברה הפתוחה, כולל, אולי, בגין טרור.
זה אותו שילוב – אנטישמיות ושנאת זרים; להכפיש את המהגרים ולתקוף את אלה שיעזרו להם – זה הוכח כל כך חזק בהונגריה. אנחנו לא צריכים לתהות מה קורה כאן. אנחנו יודעים. אנחנו יודעים מה עושים בעלי הכוח ואנחנו יודעים למה הם עושים את זה. השאלה שנותרה: מה אנחנו יכולים לעשות בתגובה?
