ייעוץ רפואי דיגיטלי אינו מספיק להערכה בטוחה של דלקת שקדים, על פי מחקר מאוניברסיטת גטבורג. אמינות לא תהיה מספקת, ובכך תגביר את הסיכון לטיפול יתר או תת-טיפול בכאב גרון.
דלקת שקדים היא סיבה נפוצה לביקורים אצל הרופא ולמרשמים לאנטיביוטיקה בטיפול הראשוני. כדי לקבוע אם מטופל זקוק לאנטיביוטיקה, רופאים משתמשים במה שנקרא "Centor Criteria" עבור דלקת שקדים. הקריטריונים כוללים חום, בלוטות לימפה רגישות ונפיחות בזוויות הלסת ובדיקת השקדים.
עם זאת, לא היה ברור עד כמה ניתן להעריך קריטריונים אלה במהלך ייעוץ רפואי דיגיטלי בהשוואה להתייעצויות אישיות מסורתיות. היעדר ראיות מדעיות זה הפך לדאגה גוברת ככל שההתייעצות בתחום הבריאות הדיגיטלית הופכת נפוצה יותר.
הערכה דיגיטלית מול פיזית
המחקר הנוכחי, שפורסם בכתב העת מחלות זיהומיותבוחן האם הערכות דיגיטליות אמינות כמו בדיקות גופניות בקביעה האם יש צורך בטיפול אנטיביוטי. המחקר כולל 189 מטופלים שביקשו טיפול במרפאות בריאות ובמרפאות טיפול דחוף באזור Västra Götaland, שבדיה, בין ינואר 2020 לאוקטובר 2023.
כל מטופל במחקר עבר שתי הערכות: הערכה רפואית דיגיטלית באמצעות וידאו ובדיקה גופנית שבוצעה על ידי רופא אחר. התוצאות מראות כי ייעוץ רפואי דיגיטלי אינו מספיק כדי להעריך כמה מהקריטריונים החשובים ביותר, כגון בדיקת שקדים ובדיקת בלוטות לימפה.
דיגיטלי לא בטוח מספיק
אחד הכוחות המניעים מאחורי המחקר הוא Patrycja Woldan-Gradalska, סטודנטית לדוקטורט באקדמיה Sahlgrenska באוניברסיטת גטבורג ורופאה תושבת במרפאת הבריאות של Sätila.
המחקר שלנו מראה שלמרות שייעוץ רפואי דיגיטלי נוח למטופלים רבים, הם אינם אמינים מספיק כדי להעריך דלקת שקדים. כדי להבטיח אבחון וטיפול נכונים, עדיין חשוב לבצע בדיקה גופנית".
Patrycja Woldan-Gradalska, דוקטורנטית באקדמיה Sahlgrenska, אוניברסיטת גטבורג
המחברים פעילים ברפואה קהילתית ובריאות הציבור באקדמיית Sahlgrenska באוניברסיטת גטבורג וברפואת הבריאות הראשונית והקהילתית FoUUI של אזור Västra Götaland, משאב תמיכה למחקר, חינוך, פיתוח וחדשנות.
