Search
חשיפה לפוסטים במדיה החברתית המקושרים לשימוש באדיקת נוער ושימוש בקנאביס

חשיפה לפוסטים במדיה החברתית המקושרים לשימוש באדיקת נוער ושימוש בקנאביס

בני נוער שרואים פוסטים במדיה החברתית המציגים קנאביס או סיגריות אלקטרוניות, כולל מחברים ומשפיעים, נוטים יותר מאוחר יותר להשתמש בחומרים אלה או לדווח על שימוש בהם בחודש האחרון, על פי סקרים שנעשו על ידי חוקרים בבית הספר לרפואה של Keck של USC. הצגת פוסטים כאלה נקשרה לשימוש בקנאביס, כמו גם לשימוש כפול בקנאביס ובסיגריות אלקטרוניות (VAPES). שימוש כפול מתייחס לבני נוער שהשתמשו גם בקנאביס וגם בסיגריות אלקטרוניות בשלב מסוים. התוצאות פורסמו זה עתה רשת JAMA פתוחהו

הממצאים מגיעים בין ירידה בשימוש בסיגריה אלקטרונית של בני נוער, המדווחים בשנת 2024 על ידי מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) והמרכזים האמריקניים לבקרת מחלות ומניעה. עם זאת, אדי נוער, שימוש בקנאביס והשימוש הכפול בסיגריות אלקטרוניות וקנאביס נותרו בעיה.

אמנם שיעור השימוש בסיגריה אלקטרונית יורד, אך המחקר שלנו מראה כי חשיפה לתוכן סיגריה אלקטרונית במדיה החברתית עדיין תורמת לסיכון לשימוש בסיגריות אלקטרוניות עם חומרים אחרים, כמו קנאביס. "

ג'וליה וססי, MPH, חוקרת התנהגות בריאות, המחלקה לאוכלוסייה ומדעי בריאות הציבור, בית הספר לרפואה של קק

המחקר, הממומן על ידי המכונים הלאומיים לבריאות, עוזר גם להבהיר כיצד סוגים מסוימים של פוסטים במדיה החברתית מתייחסים לשימוש בחומרים נוער. החוקרים סקרו יותר מ -7,600 בני נוער בשני מחקרים: מחקר אורכי כדי להבין אם צפייה בפוסטים בקנאביס או סיגריה אלקטרונית ב- Tiktok, Instagram ו- YouTube מתייחסים לבחירה המאוחרת של נער להתחיל להשתמש בשני חומר או שניהם, לבין סקר שני בוחן אם קיים קשר בין מקור החברים, החברים, המשפיעים, הידועות או השימוש במותגים.

"מענה על שאלות אלה יכול לעזור לרגולטורים פדרליים ופלטפורמות מדיה חברתית ליצור הנחיות המיועדות למניעת שימוש בחומרים נוער", אמר וססי.

קישורים על פני חומרים

נתונים למחקר הגיעו מתלמידי התיכון בקליפורניה, עם גיל ממוצע של 17, שסיים שאלונים במחשבים בכיתה בין 2021 ל 2023. החוקרים ערכו שני סקרים, האחד התמקד בבני נוער שהשתמשו בקנאביס, סיגריות אלקטרוניות או שניהם לראשונה, האחר התמקד בשימוש במהלך החודש האחרון.

בסקר הראשון, שכלל 4,232 סטודנטים, 22.9% דיווחו לעיתים קרובות ראו פוסטים בסיגריה אלקטרונית ב- Tiktok, Instagram או YouTube, כלומר הם ראו לפחות פוסט אחד בשבוע. חלק קטן יותר -12%-לעיתים קרובות ראו עמדות קנאביס.

שנה לאחר מכן, החוקרים עקבו אחר התלמידים. בני נוער שראו לעתים קרובות עמדות קנאביס–מעולם לא ניסו קנאביס או סיגריות אלקטרוניות-סביר יותר שהחלו להשתמש בסיגריות אלקטרוניות, קנאביס או שניהם. בני נוער שראו לעתים קרובות פוסטים בסיגריה אלקטרונית בטיקוק היו בעלי סיכוי גבוה יותר שהחלו להשתמש בקנאביס או החלו להשתמש כפול בקנאביס וגם בסיגריות אלקטרוניות. לא נמצא דפוס כזה לאינסטגרם או ביוטיוב. הנתונים שנאספו אפשרו לחוקרים להסתכל על תוצאות ספציפיות לפלטפורמה עבור פוסטים בסיגריות אלקטרוניות, אך לא עבור פוסטים בקנאביס.

"זה עולה בקנה אחד עם מחקרים קודמים המראים כי מבין שלוש הפלטפורמות, Tiktok הוא ככל הנראה גורם הסיכון החזק ביותר לשימוש בחומרים", אמר וססי. זה יכול להיות מכיוון שהאלגוריתם של Tiktok דוחף תוכן פופולרי באופן נרחב, כולל פוסטים הכוללים סיגריות אלקטרוניות, אפילו למשתמשים שאינם עוקבים אחר החשבונות.

בסקר השני, החוקרים שאלו 3,380 סטודנטים אם הם ראו פוסטים בקנאביס או סיגריה אלקטרונית של מותגים, חברים, ידוענים או משפיעים עם 10,000 עד 100,000 עוקבים. בני נוער שראו עמדות סיגריה אלקטרונית או קנאביס ממשפיעים היו בעלי סיכוי גבוה יותר מבני גילם השתמשו בקנאביס בחודש האחרון. אלה שראו פוסטים בסיגריה אלקטרונית מחברים היו בעלי סיכוי גבוה יותר שהיו משתמשים כפולים בקנאביס וסגריות אלקטרוניות בחודש האחרון. אלה שראו פוסטים בקנאביס מחברים היו בעלי סיכוי גבוה יותר שהשתמשו בקנאביס בחודש האחרון או שהיו משתמשים כפולים בקנאביס וסגריות אלקטרוניות.

הקשר בין עמדות סיגריה אלקטרונית לשימוש בקנאביס הוא מה שהחוקרים מכנים "אגודה חוצה גזים" ויכולים להיות מוסברים על ידי המראה הדומה של מכשירי ניקוטין וקנאביס, אמר Vassey.

הסיכונים של תוכן המשפיעים

פוסטים משפיעים ראויים לתשומת לב מיוחדת מכיוון שלעתים קרובות הם מחליקים דרך פרצות בכללים פדרליים והנחיות פלטפורמה. לדוגמה, ה- FDA יכול לווסת רק תוכן כאשר נחשפים שותפויות של המותג, אך משפיעים באופן מודע או שאינו מדלג על גילוי דלג בכמה פוסטים.

מחקרים מראים כי הפוסטים הבלתי -חסומים לכאורה הם נתפסים כאותנטיים יותר, אמר ואסי, מה שהופך אותם למשפיעים במיוחד.

מרבית הפלטפורמות של המדיה החברתית כבר אוסרות קידום תשלום של מוצרי קנאביס וטבק, כולל סיגריות אלקטרוניות. יש חוקרים שאומרים כי יש להרחיב את האיסורים הללו בכדי לכסות תוכן משפיע נוסף. אחרים רוצים שפלטפורמות ישתתפו עם הרגולטורים כדי למצוא פיתרון מקיף.

"עד כה זה אזור אפור, ואף אחד לא סיפק תשובה ברורה כיצד עלינו לפעול ומתי", אמר וססי.

במחקרים עתידיים, Vassey מתכננת לחקור עוד יותר את שיווק המשפיעים על קנאביס, כולל האם שינויים בהנחיות המדיה החברתית משפיעים על מה שבני נוער רואים ואיך הם מגיבים.

על מחקר זה

בנוסף לוואסי, המחברים האחרים של המחקר הם Junhan Cho, Trisha Iyer ו- Jennifer B. Unger מהמחלקה לאוכלוסייה ומדעי בריאות הציבור, בית הספר לרפואה של קק של USC, אוניברסיטת דרום קליפורניה; ארין א. פוגל מהמרכז לחקר קידום בריאות TSE, מרכז מדעי הבריאות באוניברסיטת אוקלהומה, אוקלהומה סיטי; וג'וליה חן-סנקי מהמכון ללימודי ניקוטין וטבק ובית הספר לבריאות הציבור, אוניברסיטת רוטגרס, ניו ברונסוויק, ניו ג'רזי.

עבודה זו נתמכה על ידי מכונים לאומיים לבריאות (R01CA260459) והמכון הלאומי לשימוש בסמים (K01DA055073).

דילוג לתוכן