מחקר חדש מצא כי יותר ממחצית מאיתנו המבוגרים נתקלים בסוג כלשהו של אפליה, וכי התעללות זו עשויה לתדלק סיכויים גבוהים יותר לדיכאון ו/או חרדה בקרב קבוצות גזעיות ואתניות ספציפיות כתוצאה מגורמים תרבותיים, חברתיים ומערכתיים.
גוף מחקרים הולך וגדל עורר קשרים בין אפליה יומיומית-הצורות השגרתיות והעדינות של התעללות שאנשים חווים על בסיס יומיומי-ובריאות נפשית לקויה. מחקר חדש שנערך על ידי בית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטת בוסטון (BUSPH) ואוניברסיטת בראון מציע כי חשיפה גבוהה יותר לאפליה מגדילה את הסיכוי של האדם לפתח דיכאון ו/או חרדה, וכי תוצאה זו משתנה לפי גזע ואתניות.
פורסם ב רשת JAMA פתוחההמחקר מצא כי למעלה ממחצית מאיתנו המבוגרים חוו סוג כלשהו של אפליה, ואנשים עם חשיפה גבוהה לאפליה סובלים יותר מחמש פי חמש מהסיכוי לסקר חיובי לדיכאון, וחמש הסיכוי לסקר חיובי לחרדה. בהשוואה למבוגרים שאינם חווים אפליה, למבוגרים שאכן חווים התעללות זו יש כמעט תשעה פעמים מהסיכויים לבדיקה חיובית הן לדיכאון והן לחרדה.
תצפיות אלה היו דומות עבור גברים ונשים, אך בולטות יותר בקרב מבוגרים רב -גזעיים, לבנים ואסייתיים, אוכלוסיות שלעתים קרובות מתעלמות ממחקר ודיונים על השפעת האפליה על הבריאות.
הממצאים המייצגים הארצית מספקים תובנה חשובה לגבי הקשר בין אפליה לבריאות הנפש בקרב אוכלוסיות מרובות, תוך התבססות על מחקרים קודמים בנושא זה שהוגבל על ידי קבוצות מחקר קטנות יותר או השוואה מוגבלת בין אוכלוסיות שחורות ולבנות, או היספני או לטינו ואוכלוסיות לא-היספניות או לא-לטינית. החוקרים מקווים כי נתונים אלה מספקים הבנה מעמיקה יותר של ההשלכות לבריאות הנפש של אפליה בין מגוון רחב יותר של קבוצות דמוגרפיות, ומעודדות הקרנות לבריאות הנפש ותמיכה בהפחתת הפערים הגזעיים הללו.
המחקר שלנו מרחיב את ההבנה שלנו מעבר להשוואה טיפוסית בשחור-לבן, ומראה כי אפליה יומיומית היא נושא נרחב המשפיע לרעה על בריאות הנפש בכל הקבוצות הגזעיות והאתניות. "
ד"ר מוניקה וואנג, לימוד מוביל וסופר מקביל, פרופסור חבר למדעי הבריאות בקהילה באוטובוס
לצורך המחקר, ד"ר וואנג והסופרת הבכירה של ד"ר מארי-רכר נרקיס, עוזרת פרופסור לפסיכיאטריה והתנהגות אנושית בבראון, העריכו 2023 נתוני סקר לאומיים כדי לאמוד חוויות של אפליה, דיכאון וחרדה בקרב כמעט 30,000 מבוגרים בגילאי 18 ומעלה. אוכלוסיית מדגם זו הייתה משוקללת כדי לייצג יותר מ- 258 מיליון מבוגרים בארה"ב. כדי למדוד אפליה, החוקרים השתמשו במאזניים סטנדרטיים התופסים את תדירות ההתעללות, כמו קבלת שירות לקוי או הטרדה. הם גם השתמשו במאזניים סטנדרטיים בכדי לכמת חוויות עם דיכאון (כמו תחושת למטה או חסרי תקווה, או בעלי עניין מועט בעשיית דברים) וחרדה (כמו תחושת עצבנית או חוויה של חוסר יכולת להפסיק לדאוג).
כמעט 56 אחוז מהמבוגרים חוו סוג של אפליה, ו -3.6 אחוזים מקבוצה זו דיווחו כי חוו רמות גבוהות של אפליה, הנפוצות ביותר בקרב מבוגרים שחורים, ואחריהם מבוגרים רב -גזעיים או אחרים, מבוגרים היספניים או לטיניים, מבוגרים לבנים ומבוגרים אסייתיים. אפליה הייתה שכיחה יותר בקרב מבוגרים שחוו חסרונות בריאותיים מסוימים כמו מוגבלות, השמנת יתר וחוסר ביטחון במזון, כמו גם מהגרים ונשים.
החוקרים מתאורטים כי שילוב של גורמים חברתיים, תרבותיים ומערכתיים עשוי להניע דיכאון או חרדה הקשורים לאפליה בקרב קבוצות גזעיות ואתניות ספציפיות. אנשים רב -גזעיים עשויים לנווט חוויות ייחודיות של התעללות לא נכונה בהתבסס על זהותם הגזעית המרובה, בעוד שאנשים לבנים עשויים לחוות אתגרים לבריאות הנפש הנובעת מהתעללות הקשורה להכנסותיהם או לרמות החינוכיות שלהם. מבוגרים אסייתיים עשויים לחוות דיכאון או חרדה הנובעים ממחסומי שפה או מסטראוטיפ "מיעוט המודל", המניח שכל האנשים האסיאתיים הם בעלי הישגים ומצליחים.
חוויות נתפסות אלה נושאות משקל פסיכולוגי אמיתי, אומר ד"ר נרקיס.
"מחקרים הראו כי אפליה מעצבת את בריאות הנפש בצורה הכי עמוקה כשלא נותרו לא מוכרת", היא אומרת. אני מקווה שהמחקר הזה יוצר מודעות רבה יותר. כמו במודעות, יש כוח ויכולת לחפש ריפוי בכוונה יותר. "
ד"ר וואנג וד"ר נרקיס גם מזהירים כי ממצאים אלה אינם מציעים כי חוויות מפלות וכל בעיות נפשיות שליליות קשורות פחות משמעותיות בקרב אוכלוסיות שחורות, היספניות ולטינו, מכיוון שקבוצות אלה ממשיכות לחוות אתגרים בריאותיים מרובים המונעים על ידי גזענות מערכתית והיסטוריה ארוכה של דיכוי.
ד"ר וואנג אומר כי "התוצאות שלנו הן תזכורת עוצמתית לכך שהאפליה היא הנושא של כולם.
ד"ר וואנג נתמך בחלקו על ידי המכון הלאומי לסוכרת ומחלות עיכול וכליות; ד"ר נרקיס נתמך על ידי המכון הלאומי למדעי הרפואה הכללית והמרכז הקוברי של בית החולים בראדלי לשינה ומקצבים צבאיים בבריאות הנפש של ילדים ומתבגרים. למקורות המימון לא היה תפקיד בתכנון או בניהול המחקר; איסוף, ניתוח ופרשנות של נתונים; הכנה, סקירה או אישור של כתב היד. התוכן הוא אך ורק באחריות הכותבים ואינו בהכרח מייצג את השקפותיהם הרשמיות של המממנים.
