זו הייתה נסיעה לא פשוטה עבור ה-Viture Beast מאז שהתחלתי לבחון אותם לפני כמה חודשים. אבל לאחר כמה עדכוני קושחה, הם כעת משקפי ה-AR הטובים ביותר שכסף יכול לקנות. כן, יש עלות פרימיום בהשוואה לדגמים הזולים יותר של ה-RayNeo Air 4 Pro, אבל תמורת 549 דולר, אתה מקבל את קרם היבול.
הכל מתחיל באיכות בנייה מוצקה ומובחרת עם משקל מפוזר באופן שווה כדי להרגיש נוח על הפנים שלך במשך שעות על גבי שעות. אבל זה מה שקורה בפנים שחשוב – תמונה חדה מרשימה של 1200p לכל עין באמצעות טכנולוגיית ה-Micro OLED העדכנית של סוני, מכווננת עם מדע הצבעים של Viture (שיש לך את הרבגוניות לצבוט לפי טעמך), קצב רענון של 120 הרץ, מעקב ראש נוקשה ושדה הראייה הרחב ביותר בשוק כעת ב-58.
כאשר אפליקציית SpaceWalker מעורבת, הדברים מתפתחים מְאוֹד מעניין עם פריסות צג מרובות במחשב נייד, מעקב 6DoF וממשק משתמש מרחבי בעת השימוש בטלפון שלך, לצד המרה דו-ממדית לתלת-ממדית בזמן אמת. נכון, זה לא קורה במכשיר כמו שאתה מקבל עם Xreal 1S ו-One Pro, וזה מעורר כמה חישוקים קנייניים עבורך – כמו צורך להשתמש בדפדפן SpaceWalker באייפון שלך עבור תוכן 3D.
אבל מחוויית ה-out-the-box ללא אפליקציות שמעניקות לך את איכות התמונה הטובה ביותר שראיתי ושינויים רבים במכשיר, ועד לחבילת התוכנה שמספקת הרבה יותר למעלה, יש זוג חדש על כס המלכות. רק ודא שאתה מעדכן את הקושחה לפני שאתה משתמש בהם.
Viture Beast: Cheat Sheet
- מה זה? אלו הם זוג משקפי AR. Viture מתייחסת אליהם כמשקפי XR – יכולת המתאפשרת בעיקר באמצעות תוכנה. אבל חשבו עליהם כעל צג נייד ישירות מול העיניים שלכם.
- למי זה מיועד? מושלם לאנשים שמטיילים הרבה, אבל גם למי שרוצה חווית מסך גדול באשר הם.
- כמה זה עולה? אתה יכול לאסוף זוג תמורת $549.
- איך זה להשתמש בהם? תמונה זו של 1200p היא מהממת צבעונית עם קצב רענון מהיר, המשקפיים ממש נוחים להרכבה, וגם הם עמוסים בצורה מרשימה.
- יש בעיות? חלק מהתכונות הללו דורשות תוכנה נוספת כדי להשיג, ויש כמות קטנה של שוליים של התמונה (בהתחשב בשדה הראייה המאסיבי שלה).
Viture Beast: מפרט
|
לְהַצִיג |
Sony Micro-OLED, מסך וירטואלי בגודל 174 אינץ' ברזולוציית 1200p, עד 1250 ניטים של בהירות נתפסת, קצב רענון של עד 120Hz, שדה ראייה של 58 מעלות |
|
שֶׁמַע |
רמקולים כפולים מכוונים על ידי הרמן |
|
מְחִיר |
549 דולר |
|
מידות (כאשר פתוח) |
5.8 x 6.8 x 1.8 אינץ' |
|
מִשׁקָל |
3 אונקיות |
Viture Beast: העליות
מיצירת תחנת עבודה אישית בטיסות ארוכות ועד להיות מסך הקולנוע הטוב ביותר במיטה שלי, עברתי את זה בהרבה מבחנים אינטנסיביים, והם הצליחו.
עיצוב נוח ועדין
יש כאן כמות משמעותית של טכנולוגיה, ושתי חתיכות זכוכית שמנמנות על העדשות, אבל עדיין, Viture's הפכה את החיה לעדינה יפה בעיצובה ונוחה להפליא ללבישה. כדי להבהיר, אני לא מתכוון ל"עדין" שכן אתה יכול ללכת להסתובב בציבור ולובש אותם – לעולם לא לזה אני מתכוון! אבל האסתטיקה של Wayfarer אומרת שאנשים לא נותנים לך גישה כפולה בתחבורה הציבורית.
המשקל של האופטיקה הזו מתקזז יפה על ידי כמה גבעולים נוחים ומעוגלים שיושבים יפה על גשר האוזניים שלך, והתמונה שמגיעה דרך המסכים מוצגת בצורה מושכלת מעט נמוכה יותר מאשר משקפיים אחרים שניסיתי, מה שאומר שאתה לובש אותם במקום טוב בהרבה על האף.
באופן מתסכל עבור חלקכם שקוראים את זה, טכנולוגיית התצוגה המשודרגת אכן מגיעה עם הסרה של חוגות קוצר ראייה אלה – מה שמוביל להחלפת עדשות מרשם עבורן, ודרישה גדולה יותר לקבל את הגודל הנכון עבורכם, בהתבסס על מרחק בין אישונים (IPD). מילה לחכמים: הורד את EyeMeasure כדי לוודא שאתה מקבל את המידה המתאימה לך.
ויזואליה מדהימה
Viture תמיד היה המומחה לאיכות תמונה עם אופטיקה של אמבטיות ציפורים (תסתכל על Luma Pro למשל), אבל המעבר לפריזמה השטוחה יותר העלה את הגישה שלהם לבהירות ולצבע לרמה אחרת.
תמונה של 1200p מספקת קצת יותר אנכיות מהמתחרות שלה (יחס רוחב-גובה של 16:10), ופרטים עדינים יותר חדים במיוחד בראייתך. Viture מכנה את זה "כמו 4K", שלדעתי הוא מונח שיווקי קצת מוזר, אבל בסופו של דבר, לא תמצא שום דבר קריספי כמו זה – בלי שום בוהק או השתקפויות משמעותיות שימחצו את יחס הניגודיות העמוק הזה.
אבל זה הולך עמוק יותר, עם בהירות שיא גבוהה יותר של 1,250 ניטים לנראות קלה אפילו באור ישיר, ו(כפי שהיה המקרה בוויכוח Viture vs Xreal) מדע צבע עילאי לצרכי הבידור שלך. זרקו קצב רענון של 120 הרץ, ובין אם אני משחק ב-Steam Deck שלי, בינג'ינג על האייפון שלי או ננעל על ה-MacBook שלי, אלה מדהימים בכל הטווח.
בנוסף, שדה הראייה הרחב יותר מציג מגוון טוב ורחב של התוכן שלך על המסך. בהשוואה ל-57 המעלות של ה-One Pro, ההבדל של עלייה ל-58 בקושי מורגש, אבל עדיין צעד טוב בכיוון הנכון.
עם זאת, הניצחונות הלא מוערכים כאן הם ה-VisionPair 3DoF (ו-6DoF עם אפליקציית SpaceWalker), שמירה על המסגרת נעולה מולי אפילו במבחן הקשה ביותר שלי בנסיעות במטוס, ואישור SGS A+ Eye Care עבור עייפות ראייה נמוכה.
האחרון הבטיח שאוכל ללבוש אותם בנוחות ללא עייפות אמיתית במשך 8 שעות טיסה שלמות. עבור מה זה מסך ענק ממש מול גלגלי העיניים שלך, זה משמעותי.
שפע של צדדיות והתאמה אישית
יש כאן הרבה כפתורים, אז יש קצת עקומת למידה כשאתה מבין את ההגדרות הזמינות לשינוי עם מגוון הלחיצות, הלחיצות הכפולות והחזקות. אבל ברגע שאתה מבין את זה, אתה יכול לכוון את אלה להיות רַק מתאים כמעט לכל מקרה שימוש.
אתה יכול להשתמש בקיצורי דרך מסוימים כדי להפעיל את הצג האולטרה-רחב 32:9, את מצב SBS 3D (ספציפי לסרטים ותוכניות טלוויזיה בפורמט 3D), לשנות את מרחק המסך, הגודל והצבע. או שאתה יכול לעשות את כל זה גם דרך הגדרות ה-OSD.
ואז יש את אפליקציית SpaceWalker שממלאת את שאר הפערים דרך תוכנה ללא זמן השהייה מורגש – כמו מתן מגוון של הגדרות מרובי מסכים, המרת תוכן דו-ממד לתלת-ממד בזמן אמת, וחוויה מרחבית מבוססת XR בעת השימוש בו עם הטלפון שלך.
אה, וצועק לכמה מהתכונות הנחמדות והידידותיות למשתמש כמו התאמת הגוון האלקטרוכרומי כשאתה מזיז את הראש, והשמע המרחבי. אל תבינו אותי לא נכון, זה עדיין שקט מדי לכל מקום מחוץ לחדר שקט, אבל הצליל מפורט יפה עם עיוות מינימלי. עם זאת, היצמד לאוזניות לחוויה הטובה ביותר.
Viture Beast: הירידות
אבל זה לא אומר שהם מושלמים לחלוטין. יש כאן כמה תסכולים שכדאי לציין, שלמען האמת, יימוגו ברקע כשאתה משתמש בהם.
כמה שולי קצה
כמה הוא רחב גַם רחב לשדה ראיה? זו שאלה שמשקפי ה-AR עם האופטיקה המתפתחת שלה מוצאים לה את התשובה. וזה נראה כאילו בפריזמות השטוחות יותר הנוכחיות האלה, אנחנו מתחילים לראות את הגבולות מכיוון שיש כמה טשטוש וסטיות כרומטיות סביב הקצוות הרחוקים.
אלה קיימים גם ב-One Pros, אבל עם הצבע המוגבר של Beasts, זה קצת יותר נוכח כאן, ואני מוצא את עצמי או מקטין את גודל המסך או מגדיל את המרחק הווירטואלי של הפאנל כדי לעקוף אותו.
זה משהו שאתה מתרגל אליו עם הזמן, בדיוק כמו ב-Xreals, אבל משהו שכדאי לשים לב אליו אם בהירות מלאה אפילו בראייה היקפית הקלה שלך היא דרישה.
ההבדלים Xreal
כבר נכנסתי לזה בהתמודדות שלי בין Xreal One Pro לבין Viture Beast, אבל רק כדי לסכם במהירות את הדברים שיניעו אותך לקראת משקפי Xreal:
- דיוק צבע טוב יותר: אל תבין אותי לא נכון, אני אַהֲבָה את החיות של החיה של Viture Beast, ויש רמות של התאמה אישית של צבע כדי לקרר את הגוונים כדי להיות מדויקים יותר. אבל הגוונים השטוחים יותר ש-Xreal בוחרת הופכים אותם ליותר נאמנים לחיים עבור כל עבודה יצירתית שאתה עושה. אז אם פרודוקטיביות היא המטרה היחידה שלך, Xreal היא הדרך ללכת, אבל אני חושב שרובכם תרצו לעשות יותר.
- שבב X1: יש סיליקון בתוך Viture Beast, אבל שבב X1 במשקפי Xreal מסוגל לעשות קצת יותר במכשיר בהשוואה למפרט של Viture. לדוגמה, להמרה דו-ממדית לתלת-ממדית בזמן אמת, אתה צריך אפליקציה עבור החיה בעוד שהשבב עושה הכל על המקצוענים של One. לא שובר עסקות מסיבי, אבל ראוי לציין אם תלת מימד הוא יותר מגימיק בשבילך.
מה שחשוב לך בין שני אלה הולך להסתכם הרבה בטעם האישי. באופן אישי, לאחר שימוש בשניהם במשך חודשים, אני חושב שה-Viture Beast מציע חוויה דומה (ובמצבים מסוימים, טובה יותר) ב-$50 פחות. אבל אם אחד מהדברים לעיל חיוני עבורך, אז אתה תראה את הדברים אחרת.
חיה חיה: פסק דין
הייתה לי סקירה של אלה שנכתבה במקור בינואר, אבל בחרתי פשוט לומר שהחיה Viture לא מוכנה לפריים טיים. הו, כמה חודשים נוספים בתנור עשו עבור אלה – מפרט AR הטוב ביותר שאתה יכול לקנות עכשיו.
הנאמנות טובה יותר, העיגון טוב יותר, הצבע טוב יותר, ומערך התכונות טוב יותר מכל דבר אחר שאתה יכול לקנות עכשיו. הוא אכן נופל קורבן לאותה פיזיקה כמו ה-Xreal One Pro עם קצת טשטוש קצה קל, אבל היותו חד יותר, חלק יותר וחיה יותר מתגבר על זה.
אני מקווה שזהו רגע שניתן ללמד עבור Viture לשחרר חיות רק כשהן מוכנות לאור הזרקורים.
