שינוי מוצע לחוקי המעקב של שוויץ מאיים לערער את פרטיות הנתונים של אנשים, על פי ה- VPN החדש, NYMVPN.
המדינה מחפשת להרחיב את חובות המעקב הנוכחיות בפני ספקים המציעים את שירותי ה- VPN הטובים ביותר, דוא"ל, העברת הודעות ורשתות חברתיות. יש לשנות את אופן הטיפול בהצפנה, כמו גם גישות לפרטיות המשתמש ואנונימיות.
באופן ספציפי, השינוי ידרוש מחברות אלה לאסוף זיהוי מאנשים המשתמשים בשירותיהם, לצד דרישה של דלת אחורית על תוכן מוצפן. ייווצרו גם שלושה סוגים של מידע ושני סוגים של ניטור.
בשוויץ, הגרסה החדשה של חוק המעקב נועדה לאפשר את זה לפרוטון, Threema ו-@NyMproject לפעול משוויץ. אנו נמצאים בשלב הייעוץ. נילחם. https://t.co/bcmbxzipfc25 במרץ 2025
המטרה הבסיסית של VPNS היא להגן על פרטיות המשתמשים על ידי הצפנת הנתונים שלהם, ו- VPNs המאובטחים ביותר לעולם לא רושמים או אוספים מידע שניתן לזהות. הקפדה על שינוי חוק זה המוצע פירושה שספקי VPN מבוססי שוויצרים לא יכלו לספק את המחויבות שלהם למשתמשים.
ספקים מבוססי שוויץ פרוטון VPN ו- NYMVPN משמיעים כעת את דאגותיהם לצד אפליקציית ההודעות המוצפנת Threema.
התיקון המוצע עדיין בשלב הייעוץ שלו. לתושבי השוויץ יש אפשרות להגיב לפגישת הייעוץ עד 6 במאי 2025.
NYMVPN מדבר
ה- NYMVPN המגובה בצ'לסי מאנינג היה קולני בהתנגדותו לשינויי החוק המוצעים ופרסם הצהרה מפורטת של קצין התפעול הראשי אלכסיס רוסל.
בהצהרה נכתב כי "פקודה חדשה שהונפקה על ידי המועצה הפדרלית השוויצרית לא רק מציבה חברות כמו פרוטון, תרימה ו- NY על סיכון ישיר, אלא גם ביטחון של אנשים."
"הגרסה החדשה של הפקודה על מעקב אחר התכתבויות על ידי פוסט וטלקומוניקציה (OSCPT) שמה לה למטרה להרחיב את חובות המעקב לאלה המציעים שירותים כמו דואר אלקטרוני, העברת הודעות, רשת חברתית ו- VPN", אמר רוסל.
הוא המשיך לתת דוגמאות לאופן בו ניתן להשפיע על ספק. "נכון ל -5,000 משתמשים, הפקודה מחייבת את המפעילים לזהות משתמשים באמצעות סוג של זיהוי. על המפעיל לשמור מידע זה למשך 6 חודשים לאחר סיום הקשר (סעיף 19). לדוגמה, עמותה שמנהלת שרת Mastodon יצטרך לזהות משתמשים אם הוא יעלה על 5,000."
"הפקודה מבקשת להטיל את פענוח התקשורת כאשר למפעיל יש אחד ממפתחות ההצפנה (סעיף 50 א)."
רוסל הזהיר כי "פקודה זו מסכנת ישירות את האנשים המשתמשים בשירותים אלה" והאשימה את המועצה הפדרלית בניסיון לעקוף את הפסיקה של בית המשפט הפדרלי השוויצרי.
"תקנה זו משנה את רוח החוק באופן עמוק", הזהיר רוסל והוא הציע שהמועצה הפדרלית עובדת נגד חברות ממוקדות פרטיות.
"בתקופה שבה השוויצרים חוגגים את ההצלחה של חברות צעירות שמרות פרטיות כמו פרוטון ותרימה, כאשר הצבא השוויצרי עצמו בחר להשתמש ב- Threema, וכאשר שחקנים מבטיחים אחרים, כמו NYM, מתגלים בתחום הטכנולוגיות הידידותיות לפרטיות והגנה על השלמות הדיגיטלית של אנשים, תקנה זו על ידי מועצת הפדרל היא הורס.
תקנה זו מסכנת ישירות את האנשים המשתמשים בשירותים אלה
NYMVPN עודד אנשים לשתף את החדשות באופן נרחב ככל האפשר. נכתב כי כל מי שחי בשוויץ צריך להגיב להתייעצות, כמו גם לכתוב לנציג הנבחר הפדרלי שלהם.
זה גם הזהיר את המתגוררים באיחוד האירופי להיות על המשמר מפני ניסיונות לערער את הצפנה מקצה לקצה.
המדריך של טום פנה ל- Proton VPN לצורך תגובה, אך לא קיבל תגובה בעת הכתיבה.
כל העיניים בהצפנה
הצהרת המועצה הפדרלית השוויצרית (שתורגמה מצרפתית לאנגלית) המודיעה על החוק וההתייעצות הצהירה כי "OSCPT מציין גם את ההתחייבות החוקית של ספקים להסיר את ההצפנה שהם יישמו."
עם זאת זה המשיך ואמר כי הצפנה מקצה לקצה "לא מושפעת במפורש". לכאורה זה יכלול VPNs. לפיכך, ייתכן שההשפעה המלאה של החוק לא ידועה עד לסיום שלב הייעוץ.
כשדיבר עם Techradar אמר רוסל: "זה לא קשור להצפנה מקצה לקצה. הם לא רוצים להכריח אותך לחשוף מה יש בתוך התקשורת עצמה, אבל הם רוצים לדעת לאן זה הולך."
מבחינה היסטורית, לשוויץ יש חוקי פרטיות חזקים מאוד וזה מסמן שינוי מאכזב בעמדות כלפי פרטיות הנתונים – ללא קשר אם שינוי החוק מתקבל או לא.
הצהרת אחריות
אנו בודקים ובודקים שירותי VPN בהקשר של שימושים פנאי משפטיים. לדוגמא: 1. גישה לשירות ממדינה אחרת (בכפוף לתנאים של אותו שירות). 2. הגנה על האבטחה המקוונת שלך וחיזוק הפרטיות המקוונת שלך בחו"ל. איננו תומכים או מתיר את השימוש הבלתי חוקי או זדוני בשירותי VPN. צריכת תוכן פיראטי שמשולם לא מאושר ואינו מאושר על ידי פרסום עתידי.
