זכיות בקלפי לזכויות הפלות עדיין משמעו מאבקי גישה לבית המשפט

לפני שמצביעי אוהיו שינו את החוקה שלהם בשנה שעברה כדי להגן על זכויות הפלות, התובע הכללי של המדינה, רפובליקני נגד הפלות, אמר כי פעולה זו תביא לביטול לפחות 10 חוקים של המדינה המגבילים הפלות.

כיום, רוב החוקים המגבילים הפלות – כולל תקופת המתנה של 24 שעות ואיסור הפלה של 20 שבועות – ממשיכים לשלוט בספקי הבריאות של אוהיו, למרות אישור התיקון לחוקה עם כמעט 57% מהקולות. לתומכי זכויות הפלות, ייקח זמן וכסף לערער על החוקים בבתי המשפט.

גם מצביעים ב-13 מדינות יכולים לשקול השנה את יוזמות הקלפיות להפלות. אבל שבע המדינות שהצביעו על צעדי הצבעה הקשורים להפלות מאז שבית המשפט העליון ביטל את ההגנות הפדרליות להפלות לפני שנתיים. דובס נגד ארגון בריאות האישה של ג'קסון להראות שבחירות יכולות להיות רק ההתחלה.

הטלאי של מדינה למדינה של תיקונים חוקתיים, חוקים ותקנות הקובעים היכן וכיצד ניתן לבצע הפלות ברחבי המדינה עשויות לקחת שנים להתגבש, כאשר כללים ישנים מתיישבים עם חוקים חדשים בבתי המחוקקים ובאולמות המשפט. ולמרות שתוצאת מדידת הצבעה עשויה להיראות חד משמעית, לעתים קרובות עדיין צריך להתיר את הרשת השיורית של חוקים ישנים יותר. אם לא נפגעו, החוקים יכולים לצוץ עשרות שנים מאוחר יותר, כמו חוק אריזונה מ-1864 שעשה השנה.

מישיגן הייתה אחת המדינות הראשונות שבהן המצביעים שקלו את זכויות ההפלה בעקבות ה דובס החלטה ביוני 2022. בנובמבר אותה שנה אישרו מצביעי מישיגן ב-13 נקודות אחוז תיקון להוספת זכויות הפלות לחוקת המדינה. עם זאת, יעברו 15 חודשים נוספים עד שתוגש התביעה הראשונה כדי לבטל את מגבלות ההפלות הקיימות במדינה, הנקראות לעתים "הסדרה ממוקדת של ספקי הפלות", או חוקי TRAP. מישיגן כוללים תקופת המתנה של 24 שעות.

לעיכוב הייתה מטרה, לדברי אליזבת סמית', מנהלת מדיניות והסברה של המדינה במרכז לזכויות רבייה, שהגישה את התביעה: עדיף לשנות חוקים דרך בית המחוקקים מאשר באמצעות ליטיגציה, כי בתי המשפט יכולים רק לבטל חוק, לא להחליף אחד.

"זה הרגיש מאוד חשוב לאפשר לתהליך החקיקה להתקדם, ואז לשקול ליטיגציה אם יש עדיין חוקים שהיו בספרים שהמחוקק לא ביטל", אמר סמית'.

בית המחוקקים בהנהגת הדמוקרטית של מישיגן אכן העביר בשנה שעברה חבילת זכויות הפלות שנחתמה בחוק על ידי המושל הדמוקרטי של המדינה בדצמבר. אבל החבילה הותירה כמה תקנות על כנה, כולל תקופת ההמתנה החובה, ייעוץ חובה ואיסור על הפלות על ידי רופאים שאינם רופאים, כמו אחיות ומיילדות.

הקבוצה של סמית' הגישה את התביעה בפברואר בשם מרכזי תכנון משפחה של נורת'לנד וסטודנטים לרפואה לבחירה. סמית אמרה שלא ברור כמה זמן תימשך המשפט, אבל היא מקווה להחלטה השנה.

מתנגדים להפלות כמו קייטי דניאל, מנהלת מדיניות המדינה של סוזן ב. אנתוני פרו-לייף אמריקה, ביקורתיות על התביעה ועל מאמצי השחרור של מדיניות כזו. היא אמרה שתומכי זכויות הפלות השתמשו ב"קמפיינים מטעים" שטענו שהם רוצים להחזיר את המצב לקדמותו לפני דובס ההחלטה הותירה את רגולציית ההפלות בידי המדינות.

"המשפט מוכיח שהתיקונים האלה הולכים רחוק יותר ממה שהם יודו אי פעם בפרסומת של 30 שניות", אמר דניאל. "הסרת תקופת ההמתנה, הייעוץ והדרישה לבצע הפלות על ידי רופאים מסכנת נשים ומגבילה את יכולתן לדעת על משאבים ותמיכה העומדים לרשותן".

תביעה לשחרור רוב ההגבלות על הפלות באוהיו הגיעה מ-Preterm ומספקי הפלות אחרים ארבעה חודשים לאחר שעבר צעד ההצבעה של המדינה ההיא. תיקון חקיקתי לא היה סביר מכיוון שהרפובליקנים שולטים בבית המחוקקים ובמשרד המושל. לואיס של Preterm אמרה שהיא צופה שהמשפט ייקח "לא מעט זמן".

דייב יוסט, התובע הכללי של אוהיו, הוא אחד הנאשמים המוזכרים בתביעה. בבקשה לביטול התיק, טען יוסט שלספקי ההפלות – הכוללים מספר מרפאות וכן רופאה, קתרין רומנוס – אין מעמד לתביעה.

הוא טען שרומנוס לא הצליחה להראות שהיא נפגעה מהחוקים, והסביר כי "על פי כל תקן, ד"ר רומנוס, לאחר שתמיד ציית לחוקים הללו כרופא מורשה באוהיו, אינו נפגע מהם".

ג'סי היל, עורכת דין המייצגת את רומנוס ושלוש מהמרפאות בתיק, כינתה את הטיעון "פשוט מאוד שגוי". אם רומנוס לא תוכל לערער על החוקתיות של החוקים הישנים מכיוון שהיא מצייתת להם, אמרה היל, אז היא תצטרך להפר את החוקים הללו ולהסתכן בעבירות פליליות כדי לכבד את התיקון החדש.

"אז היא צריכה ללכת להיעצר ולהופיע בבית המשפט ואז להגן על עצמה על סמך התיקון החוקתי החדש הזה?" אמר היל. "מסיבות ברורות, זו לא מערכת שאנחנו רוצים שתהיה לנו."

השנה, מיזורי היא בין המדינות שעומדות להצביע על צעד הצבעה לרשום הגנות על הפלות בחוקת המדינה. הפלות במיזורי נאסרו כמעט בכל נסיבות מאז 2022, אך הן נעצרו במידה רבה שנים קודם לכן על ידי שורה של חוקים שביקשו להפוך הפלות למעטות.

במהלך יותר משלושה עשורים, המחוקקים של מיזורי הנהיגו תקופת המתנה של 72 שעות, הטילו ממדים מינימליים לחדרי טיפולים ומסדרונות במרפאות להפלות, וקבעו כי לספקי הפלות יהיו הרשאות קבלה בבתי חולים סמוכים, בין היתר.

אמילי ויילס, נשיאה ומנכ"לית Planned Parenthood Great Plains, אמרה כי הניסיון לציית לחוקים הללו שינה באופן גלוי את המתקן של הארגון שלה בקולומביה, מיזורי: פתחים מורחבים, לוקרים נוספים של צוות, ואפילו המרחק בין כיסאות התאוששות למשקופים.

למרות זאת, עד שנת 2018 הארגון נאלץ לעצור את שירותי ההפלות במקום הזה בקולומביה, לדבריה, כשכיסאות התאוששות נותרו בעמדה לבדיקה סופית שמעולם לא התרחשה. זה הותיר רק מרפאת הפלות אחת הפועלת במדינה, שלוחה נפרדת של Planned Parenthood בסנט לואיס. בשנת 2019, ארגון זה פתח מתקן גדול במרחק של כ-20 מיילים משם באילינוי, שם המחוקקים שמרו על גישה להפלות במקום להגביל אותה.

עד 2021, השנה המלאה האחרונה לפני ה דובס ההחלטה פתחה את הדלת לאיסור של מיזורי, מספר ההפלות המתועדות במדינה הצטמצם ל-150, ירידה מ-5,772 ב-2011.

"באותה נקודה, בדרך כלל, תושבי מיזורי היו טובים יותר בעזיבתם את המדינה", אמר ויילס.

שתי החברות הקשורות להורות מתוכננת של מיזורי נשבעו להחזיר את שירותי ההפלות במדינה במהירות האפשרית אם הבוחרים יאשרו את צעד ההצבעה המוצע. אבל החוקים שהפחיתו את הגישה להפלות במדינה עדיין יהיו בספרים וסביר להניח שלא יבוטלו מבחינה חקיקתית תחת בית מחוקקים ומשרד מושל בשליטה רפובליקנית. החוקים בוודאי יתמודדו עם אתגרים בבית המשפט, אבל זה יכול לקחת זמן מה.

"הם יהיו בלתי חוקתיים בלשון התיקון", אמר ויילס. "אבל זה תהליך."