מחשבי Copilot+ עומדים להיכנס לעידן המבלבל שלהם עם ה-Asus Zenbook S 16, כאשר אנו מקבלים בברכה את x86 למסיבה – מביאים סט משלו של יתרונות וחסרונות שאליהם אכנס.
כדי לדבר על מה שקורה כאן, הראשון מבין המחשבים הניידים החדשים האלה שאורזים את Snapdragon X Elite מסתמכים על עיבוד Arm. זוהי ארכיטקטורת שבב-נייד-ראשונה המפרקת משימות מורכבות להוראות ה-barebones ומשלימה אחת אחת עם כל סימון של מחזור השעון של אותו מעבד (ידוע גם בשם Reduced Instruction Set Computing (RISC).
ועם הבחירה הזו, אתה מקבל יתרונות עיקריים שחשובים למשתמשי מחשב נייד, כמו יצירת איזון עדין בין מיקסום הספק לבין מתן חיי סוללה יפים וארוכים (כפי שניתן לראות ברמת הסוללה שהיא HP Omnibook X).
בינתיים, ב-Computex 2024, למדנו יותר על מה אינטל ו-AMD מביאות לתמהיל מבחינת ערכות השבבים x86 שלה – הארכיטקטורה המשמשת עבור מחשבי Windows במשך יותר מ-30 שנה המשתמשת ב-Complex Instruction Set Computing (CISC) כדי להתמודד עם כל חלק של משימה באותה מידה. זה עשה את העבודה היטב במהלך שלושת העשורים האלה, אבל היסטורית היה המקור מאחורי הרבה בעיות בחיי הסוללה של מחשב נייד Windows.
זה גרם לי להתרגש-עצבני לקראת הצלחתי לבחון מחשב נייד עם AMD Ryzen AI 9 HX 370 (איזה שם), וחלק מהעצבנות שלי הוכחה כנכונה. בעוד שה-Zenbook S16 בהחלט משופר במחלקת חיי הסוללה בהשוואה למחשבים ניידים אחרים של x86, הוא עדיין נופל מאחורי מערכות מבוססות Arm. לא רק זה, אלא גם חשפנו ביצועים כלליים איטיים יותר ומהירויות טעינת דיסקים.
מה שמשאיר אותי ממש מסוכסך, כי אני אוהב את ה-Zenbook S16 – תצוגת ה-OLED שלו היא חגיגה לעיניים, הארגונומיה של המקלדת ומשטח המגע היא בנקודה, היא בעלת יכולת גרפית מאוד, לא תתקלו בשום אפליקציה מבוססת Arm בעיות תאימות, ואני בהחלט מעריץ את גימור הקרלומיניום ואת האסתטיקה הפרימיום.
עם זאת, למרות שהוא אכן מתעלה על ה-M3 MacBook Air, התוצאות המגוונות משדרות את האווירה שהמחשב הנייד הזה מתאפק מעט מהעבר. זה גורם לך לחשוב באמת אם הגיע הזמן שמיקרוסופט תהפוך במלואה לעיבוד Arm עבור עצמה ועבור יצרניות מחשב נייד אחרות. ואני יודע מהסוג הזה של אמירה מבהילה מביאה המון עבודה למפתחים שהופכים את האפליקציות והמשחקים שלהם ל-Arm או מסתמכים על שכבת אמולציית Prism.
אבל ככל שעולם המחשב האישי של Copilot+ מתחיל להיות קצת יותר מבלבל, אפשר לסכם את כל זה לשאלה אחת שאתה צריך לשאול את עצמך: האם אתה רוצה נוחות תאימות על חשבון חיי סוללה ללא דאגות, או לשבת במעבר של כמה אפליקציות של Windows כדי לאמץ ולאמץ איזון מושלם יותר בין כוח וסיבולת עם מערכת Snapdragon?
וככל שאני חושב על זה יותר, אני מבין שייתכן שיש כאן רק תשובה אחת נכונה…
Asus Zenbook S 16: Cheat Sheet
- מה זה? זהו מחשב נייד פרימיום – מתחיל את הגל הבא של מחשבי Copilot+ עם כוח מעבד AMD Strix Point.
- בשביל מי זה? זה מיועד לאנשים שמחפשים מחשב נייד עם מסך גדול שמאזן בצורה מושלמת בין ביצועים נהדרים לחיי סוללה כוכבים.
- כמה זה עולה? אתה יכול לאסוף אחד תמורת $1,399.
- מה אנחנו אוהבים? עיצוב המחשב הנייד ומסך ה-OLED מדהימים, אני אוהב את התחושה של המקלדת ומשטח המגע, AMD הצליחה לעלות על ה-MacBook Air בביצועים הכלליים ועל Snapdragon X Elite במחלקת הגרפיקה, ועם x86, לא תפעילו לבעיות תאימות מטרידות שאתה עושה עם מחשבים ניידים של Windows Arm.
- מה אנחנו לא אוהבים? אבל בעוד ש-x86 נותן ביד אחת, הוא מוריד ביד השנייה בצורה של חיי סוללה מופחתים וזמן המתנה ארוך יותר לכל אותן תכונות Copilot+ PC. נוסף על כך, הביצועים הכלליים במדדים שלנו אכן נופלים מאחורי Snapdragon X Elite.
Asus Zenbook S 16: מפרט
| מחיר | החל מ-$1,399 |
| לְהַצִיג | 16 אינץ' 3K OLED עם קצב רענון של 120Hz |
| מעבד | עד AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU |
| GPU | גרפיקה משולבת עד AMD Radeon 890M |
| RAM | עד 32GB LPDDR5X |
| אִחסוּן | עד 2TB PCIe Gen 4 SSD |
| נמלים | 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2x USB 4.0 Gen 3 Type-C, 1x HDMI 2.1, 1x 3.5mm שקע שמע, קורא כרטיסי SD |
| ממדים | 13.9 x 9.6 x 0.5 אינץ' |
| מִשׁקָל | 3.3 פאונד |
Asus Zenbook S 16: מה שאהבתי
זה הצעד הראשון שלנו לתוך Strix Point של AMD, אז בואו נגיע לנקודה (אהמ). כן, AMD Ryzen AI 9 HX 370 היא תחנת כוח בהרבה תחומים שמדגישה את ה-M3 MacBook Air. לא רק זה, אלא שתשומת הלב של אסוס לאסתטיקה ולארגונומיה הופכת את זה לנעים למדי לשימוש.
באמת באמת נראה טוב בצורה מגוחכת
אסוס הכתה זהב עם רענון העיצוב שלה הכולל את הקווים הנקיים והמיתוג התועלתני, וה-Zenbook S 16 ממשיך את המגמה הזו עם מחברת מתוחכמת להפליא. הכל מתחיל בגימור הקרלומיניום הזה (PR-speak עבור קומפוזיט קרמי/אלומיניום), המעניק למכסה גימור מרקם מדהים שמרגיש נהדר למגע ומבטל כל טביעת אצבע.
הוא גם דק וקל להפליא עבור מחשב נייד בגודל 16 אינץ', אם כי ה-MacBook Air אכן מעניק לו רזון ו-Surface Laptop 7 מטה במשקל.
| מחשב נייד | ממדים | מִשׁקָל |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S16 | 13.9 x 9.6 x 0.5 אינץ' | 3.3 פאונד |
| Microsoft Surface Laptop 7 (15 אינץ') | 12.3 x 8.8 x 0.6 אינץ' | 2.97 פאונד |
| MacBook Air (M3) בגודל 15 אינץ' | 13.4 x 9.3 x 0.3 אינץ' | 3.3 פאונד |
ואז אתה פותח אותו, ומקבל את פניך מסך OLED מעורר תיאבון (עוד על כך בהמשך) לצד שילוב מקלדת/משטח מגע פנטסטי. במובנים מסוימים, לוח המגע מזכיר לי את ה-Huawei MateBook X Pro – נותן לך שליטה על הבהירות, עוצמת הקול וקרצוף הווידאו לאורך הקצוות שלו יחד עם משטח רב-מגע חלק.
בינתיים, המקלדת מרווחת יפה עם הרבה נסיעה נוחה על כל מקש בודד. במילים פשוטות, אתה באמת תהנה לעשות דברים כאן.
OLED טעים, טעים
לאחרונה הייתי ממיר OLED, וה-Zenbook S 16 ממשיך את רומן האהבה שלי עם טכנולוגיית הפאנל – מבול הבזק של צבע מדויק לכל מטרות הפרודוקטיביות והבידור שלך. בעוד ה-LCD ממשיך להדביק אותו במונחים של בהירות, בשמחה הייתי מוותר על מעט מזה לטובת החיוניות הזו.
| מחשב נייד | בהירות ממוצעת (nits) | סולם צבעים sRGB (%) |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S16 | 353.8 | 112.6 |
| Microsoft Surface Laptop 7 (15 אינץ') | 452.6 | 92.2 |
| MacBook Air (M3) בגודל 15 אינץ' | 473 | 111.4 |
מבחינת הדיוק הזה, הפאנל Liquid Retina של ה-MacBook Air אכן מתקרב מספיק כדי שלא ממש תבחין בהבדל בטווח ה-sRGB. אבל זה קשור בדברים כמו צפייה בתכניות סופר צבעוניות או להפיק את המרב מיחס הניגודיות העמוק הזה שבו ה-S 16 באמת מגיע לשלומה.
כוח סוס גבוה (באזורים מסוימים)
אז בואו נתעסק עם AMD Ryzen AI 9 HX 370 כאן. עם 12 ליבות ו-24 פתילים בקצב של עד 5.1 גיגה-הרץ, הוא מסוגל להביס את ה-M3 MacBook Air ביעילות, ואפילו מתקרב ל-M3 Pro. בהשוואה ל-Snapdragon X Elite, התמונה מעט מעורבת, אבל אנחנו נכנסים לעידן שבו מחשבי Windows נהיים יותר מסוגלים להתמודד עם סיליקון של אפל.
| מחשב נייד | Geekbench 6 ליבה אחת | Geekbench 6 מרובה ליבות | Geekbench ML (בדיקת AI של ONNX/CPU) | מהירות העברת SSD (MBps) | קידוד וידאו בלם יד (mm:ss) |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus Zenbook S16 | 2765 | 13282 | 3377 | 908.4 | 05:08 |
| Microsoft Surface Laptop 7 (15 אינץ') | 2830 | 14367 | 2982 | 1116.3 | 04:49 |
| MacBook Air (M3) בגודל 15 אינץ' | 2468 | 11041 | לא | לא | 07:36 |
עם זאת, המקום בו הוא מנצח את סנאפדרגון הוא בשלושה תחומים מרכזיים:
- ביצועים גרפיים – ש-Radeon משולב GPU מביס את Adreno
- ביצועי AI – 50 טריליון פעולות בשנייה (TOPs) ב-NPU בהשוואה ל-45 TOPs של X Elite
- תאימות אפליקציה – x86 נתמך כבר עשרות שנים, כך שכל אפליקציית Windows תעבוד בניגוד למקבילתה Arm
| רף גיימינג | Asus Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370) | Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike | 7468 | 5792 |
| 3DMark Time Spy | 3728 | 1893 |
| ציביליזציה VI של סיד מאייר: סערה מתאספת (1080p) | 63.2 FPS | 20.6 FPS |
כמובן, תוצאות 3DMark אלו עשויות להיות מוטות מעט בשל העובדה שהן מסתמכות על ארכיטקטורת x86, מה שאומר שה-Snapdragon X Elite של Surface Laptop 7 יצטרך להפעיל אותו באמצעות תרגום פריזמה. עם זאת, זהו ייצוג מציאותי בהתחשב במלאכת הבנייה מחדש של הרבה אפליקציות כדי להפיק את המרב מ-Arm כבר בעיצומה וייקח זמן מה לסיום. אז צפויה פשרה בביצועים.
Asus Zenbook S 16: מה שלא אהבתי
תמונה מסובכת מצוירת כאן על ידי שבבי AMD החדשים. מצד אחד, הם אכן חזקים יותר בתחומים מסוימים. אבל זה כמעט כאילו ה-Zenbook S 16 נפגע מעט מלהתחרות באמת עם Arm כמו Snapdragon X Elite וסיליקון Apple.
חיי הסוללה פשוט לא יכולים להיתקע
אם היינו בעולם שבו כל המחשבים הניידים של Windows היו x86 ומאמצי הזרוע של מיקרוסופט עדיין היו קצת בדיחה, הייתי כאן ומספר לכם כיצד חיי הסוללה השתפרו בהשוואה לאינטל Core Ultra (שיש לה).
אבל אנחנו לא. אנו נמצאים בעידן חדש שבו מערכות Windows 11 מסוגלות להחזיק מעמד יותר מ-MacBooks, אז הגיע הזמן לשנות ציפיות:
| מחשב נייד | חיי סוללה hh:mm (PCMark 10) |
|---|---|
| Asus Zenbook S16 | 11:35 |
| Microsoft Surface Laptop 7 (15 אינץ') | 15:38 |
| MacBook Air (M3) בגודל 15 אינץ' | 14:59 |
כפי שאתה יכול לראות, האופי הלא כל כך חסכוני בחשמל של x86 פירושו שהוא מפגר לפחות כמה שעות אחרי מתחרותיו.
| מחשב נייד | טמפרטורת פני השטח החמה ביותר בזמן השימוש (בפרנהייט) |
|---|---|
| Asus Zenbook S16 | 105.5 מעלות |
| Microsoft Surface Laptop 7 (15 אינץ') | 114.4 מעלות |
| MacBook Air (M3) בגודל 15 אינץ' | 83 מעלות |
בנוסף, במה שנראה כסימפטום של רוב מחשבי Copilot+ שבדקנו, בעוד שהניהול התרמי השתפר בהשוואה לשבבים מהדור האחרון, הם עדיין מתחממים בצורה ניכרת מהמחשבים הניידים של אפל.
גם הביצועים הכלליים מחליקים מעט
כפי שראית מטבלאות הביצועים למעלה, השוליים בין AMD ל-Qualcomm בסדר, אבל יש כאן הבדל בציוני Geekbench, במהירויות העברה של SSD ובאופן שבו הוא מטפל בהמרת וידאו.
בפועל, אלו לא יהיו הירידה הגדולה ביותר בביצועים בשימוש בעולם האמיתי. חוויתי האטה מועטה ביותר תחת לחץ רב-משימות אינטנסיבי. אבל המספרים לא משקרים, וכאשר גם ה-Arm Surface Laptop 7 וגם x86 Zenbook S 16 מגיעים במחירים כמעט זהים, אתה מקבל יחס מחיר לביצועים קצת יותר טוב בכל הנוגע להתמודדות עם משימות מרובות ליבות וטעינת קבצים גדולים.
Asus Zenbook S 16: פסק דין
מחשבי Copilot+ נכנסים לעידן המבלבל שלהם, מכיוון שלא כל שבב יעניק לך את אותה חוויה שהיית מצפה מקריאת הביקורות הנוכחיות שלנו.
Asus Zenbook S 16 הוא, במובנים רבים, מחשב נייד טוב. תצוגת ה-OLED היא מחזה עטוף במעטפת קרלומיניום יפהפייה זו עם מקלדת ומשטח מגע מהשורה הראשונה. לא רק זה, אלא שהיצמדות ל-x86 לא נותנת לך בעיות עם תאימות אפליקציות בזמן שמפתחי Windows מתאמצים ליצור גרסאות Arm.
עם זאת, אתה לא יכול לעצור את התחושה שאולי, רק אולי, Strix Point מנגן כינור שני ל-Snapdragon X Elite. אני מתכוון שיש כמה תחומים שבהם הוא שולט, כמו גרפיקה משולבת ועיבוד AI עם NPU גדול יותר.
אבל גרסת ה-Arm של מחשבי Copilot+ יוצרת איזון טוב יותר בין ביצועים ויעילות צריכת חשמל – משהו שהייתי בוחר למרות שהיתקלות באפליקציות מסוימות שפשוט לא עובדות עדיין עשויות להיות מתסכלות.
