Search
ויקיפדיה כינתה את ה-ADL 'לא אמין'.  זו קריאת השכמה שארגון זכויות האזרח זקוק לו מאוד

ויקיפדיה כינתה את ה-ADL 'לא אמין'. זו קריאת השכמה שארגון זכויות האזרח זקוק לו מאוד

בעקבות הכריזה של ויקיפדיה על הליגה נגד השמצה כ"בדרך כלל לא אמין" מקור על הסכסוך הישראלי-פלסטיני ועל אנטישמיות, יש שתי דרכים קדימה למוסד היהודי האמריקני החיוני: התגוננות או הרהור עצמי.

אני מצביע בעד הרהור עצמי.

ההחלטה של ​​עורכי ויקיפדיה אומרת למשתמשים במקור המידע המקוון הפופולרי ביותר כי ADL "צריך בדרך כלל אין להשתמש," כמקור לערכי ויקיפדיה, "ולעולם אין להשתמש בו למידע על א אדם חי."

זה מציב את ה-ADL באותה קטגוריה כמו מקור התעמולה הימני NewsMax, הצהובון נשיונל אינקוויירר, וחברת האגיטפרופס השמאלנית לכבוש את הדמוקרטים. זו תוכחה גדולה מה אנציקלופדיה מקוונת בחינם, מנוהלת בהתנדבות ללא מטרות רווח, הכוללת למעלה מ-60 מיליון מאמרים בסך הכל ב-329 שפות. בשנת 2023, בוויקיפדיה באנגלית היו בערך 92 מיליארד צפיות.

הלקח שה-ADL צריך לקחת: מרוויחים כבוד, והוא יכול להשתפר – וחייב לעשות טוב יותר – בציון הזה.

לפי עורכי ויקיפדיה, המכתב האדום של ה-ADL הגיע משתי סיבות. בעקבות מתקפת חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר, ה-ADL, שעוקב מזמן ופרסם סטטיסטיקות על תקריות אנטישמיות, שינה את האופן שבו הוא מחלק מה שנחשב לאנטישמי. ספירת התקריות שלה כוללת כעת כל מקרה של הפגנות אנטי-ציוניות ופרו-פלסטיניות.

זה הביא לספירה של תקריות אנטישמיות בחלק השני של 2023, כלומר גבוה ב-360%. מאשר באותה תקופה ב-2022, ועורר ביקורת על כך שה-ADL מבלבל בין ביקורת על ישראל לאנטישמיות.

עורכי ויקיפדיה גם ציטטו הצהרות של ג'ונתן גרינבלט, מנכ"ל ADL, שהאשימו את מפגיני הסטודנטים בכך שהם "פרוקסי קמפוס"עבור המשטר האיראני; השוו את הכאפייה, או מטפחת הראש הערבית, ל- צלב קרס נאצי; ו השוו מפגינים אנטי-ישראלים לבעלי עליונות לבנים ולמרדים ב-6 בינואר. עורכי ויקיפדיה ציינו שחלק מעובדי ADL בניגוד אוֹ אפילו להתפטר על ההערות הללו.

כל הנושאים הללו מצביעים על שאלה עיקרית להתבוננות העצמית של ADL: איזה סוג ארגון הוא רוצה להיות?

ועם השאלה הזו באה הזדמנות להתבוננות פנימית עבור רבים בקהילה היהודית, שביניהם התגובה הרפלקסיבית לחדשות הייתה מאשים את ויקיפדיה בהטיהשל הידבקות בקבלה של עורכים אוהדים של חמאס.

קשה להצדיק או להוכיח איפיונים גורפים כאלה. דו"ח משנת 2024 מאת הקונגרס היהודי העולמי מצא "כמה דוגמאות להטיה נגד ישראל בוויקיפדיה", אבל הדוגמאות שהובאו בפועל היו פחות משכנעות. פריט ראיה מובלט אחד: הסרת מאמר שכותרתו "העורכים"הנאציזם בחברה הפלסטינית," שאותה סימנו כ"קופסת סבון", או נוטים לכיוון הסברה אנטי-פלסטינית. לא הוזכר: וויקיפדיה זו מציעה ערך הרבה יותר יסודי, "היחסים בין גרמניה הנאצית לעולם הערבי” שמעמיק בברית הנאצית-פלסטינית.

הבעיה האמיתית שעליה מצביע הייעוד בוויקיפדיה עם ה-ADL היא שיש סתירה אינהרנטית בין מחקר רציני לבין עיסוק בהסברה.

מחקר רציני של ADL מציג ממצאים עם אזהרות והערות שוליים מתאימות. אבל הצהרות ADL הפונות לציבור יוצרות לעתים קרובות כותרות מטעות. אומרים שהאנטישמיות הגיעה לסיומה שיעור הגבוה ביותר מאז 1979, מבלי להתייחס כראוי לכמות העצומה של אנטישמיות חדשה באינטרנט, היא הסברה – לא שיתוף אובייקטיבי של נתונים, אלא ייצוג סובייקטיבי של מציאות מסובכת מיסודה. מומחים באנטישמיות אומרים שהסטטיסטיקה של ה-ADL היא כזו לא תמיד אמין כדרך למדוד את מקומם של היהודים בחברה.

באפריל הקרוב, כאשר ה-ADL פרסמה "כרטיס דוח" מאיר עיניים שהעניק לאוניברסיטאות ציון אות על יחסן לסטודנטים יהודים, קבוצת הסטודנטים היהודית הבינלאומית הלל קרא לזה פשטנות יתר לא מועילה.

יש גם סתירה בין היותה קבוצת תמיכה פרו-ישראלית לבין ארגון שנלחם באנטישמיות. ההכרזה שכל אנטי-ציונות היא אנטישמיות עשויה להיות קריאת התכנסות פרו-ישראלית יעילה, אבל יש דיון נמרץ וניואנסים בנושא, כולל בקרב יהודים.

כל זה לא אומר שהעבודה הטובה באמת שה-ADL עדיין עושה אינה חשובה. הארגון אוסף מידע רב ערך על התפשטות השנאה באמצעות מדיה חברתית, וכן נקרא באומץ על הדחתו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בעקבות המתקפה על הקפיטול ב-6 בינואר. אפשר לא להסכים עם הסיווג שלה לגבי מה שנחשב לאנטישמיות, ועדיין למצוא נתונים שימושיים בדוחות שלה, שהם הרבה יותר ניואנסים ומכילים הרבה יותר אזהרות מהסיקור התקשורתי הסנסציוני שלעתים סביבם.

"אני מוצא שנתוני ADL שימושיים להבנת מגמות באנטישמיות", אמר דב וקסמן, פרופסור ללימודי ישראל ב-UCLA. "אבל אני תמיד צריך להיכנס למספרים כדי לראות מה הם שוקלים".

ביטול ה-ADL כמקור, הוא אמר, הוא "לזרוק את התינוק הפתגם החוצה עם מי האמבט".

בעולם שבו נערה מתבגרת יכולה להיות נאנס על היותו יהודי – כפי שקרה לכאורה ליד פריז מוקדם יותר השבוע – יש צורך בלתי מעורער בארגון הגנה יהודי אמין ומכובד.

אנו זקוקים לסוג כזה של ADL, והוא מתחיל בכך שהארגון מכיר היכן הוא פסע וכיצד הוא יכול להשתפר.

אם הוא צריך מודל לחיקוי עבור סוג כזה של ענווה, ה-ADL לא צריך לחפש רחוק יותר מוויקיפדיה עצמה. חפש בגוגל "ויקיפדיה ומקור אמין" ואתה נוחת על ערך האתר על עצמו, אשר כתוב "ויקיפדיה אינה מקור מהימן".

זה ארגון חזק שישר לגבי הטעויות שלו.

אני מקווה שהערכת את המאמר הזה. לפני שאתה הולך, אני רוצה לבקש ממך בבקשה לתמוך בעיתונות עטורת הפרסים של פורוורד, ללא מטרות רווח, בתקופה קריטית זו.

כעת, יותר מתמיד, יהודים אמריקאים זקוקים לחדשות עצמאיות שהם יכולים לסמוך עליהם, עם דיווח מונע על ידי אמת, לא אידיאולוגיה. אנחנו משרתים אותך, לא כל אג'נדה אידיאולוגית.

בתקופה שבה חדרי חדשות אחרים נסגרים או מצמצמים, ה-Datilin הסיר את חומת התשלום שלו והשקיעה משאבים נוספים כדי לדווח בשטח מישראל ומרחבי ארה"ב על השפעת המלחמה, האנטישמיות הגואה והמחאות בקמפוסים בקולג'.

קוראים כמוך מאפשרים הכל. תמכו בעבודתנו על ידי הפיכתו לחבר Datilin והתחברו לעיתונות שלנו ולקהילה שלכם.

עשה מתנה בכל גודל והפוך ל-A קָדִימָה חבר היום. אתה תתמוך במשימה שלנו לספר את הסיפור היהודי-אמריקאי במלואו והוגן.

– רחל פישמן פדרסן, מו"ל ומנכ"לית

הצטרפו למשימה שלנו לספר את הסיפור היהודי באופן מלא והוגן.


$36 $500

$120 $180 סכום אחר

דילוג לתוכן