התהילה עצמה עשויה להיות גורם קריטי בקיצור חייהם של זמרים מעבר לסכנות התפקיד – לפחות אלה בבריטניה/אירופה וצפון אמריקה – מציעה מחקר שפורסם באינטרנט ב- כתב עת לאפידמיולוגיה ובריאות קהילתית.
נראה שהכוכבים האלה מתים בערך 4 שנים מוקדם יותר, בממוצע, מאשר בני גילם שלא השיגו מעמד של סלבריטי, והשפעות התהילה שוות בקנה אחד עם סיכונים בריאותיים מסוימים אחרים, מציעים החוקרים.
מחקרים שפורסמו בעבר מצביעים על כך שזמרים מפורסמים נוטים למות מוקדם יותר מהציבור הרחב. אבל זה רחוק מלהיות ברור אם זו התהילה עצמה, הדרישות של תעשיית המוזיקה או אורח החיים הקשור למוזיקאי, שתורמים לסיכון המוגבר הזה, מסבירים החוקרים.
כדי לשפוך אור נוסף על החידה הזו, הם השוו בדיעבד את הסיכון למוות ב-648 זמרים, שמחציתם השיגו מעמד של סלבריטי ומחציתם לא.
לכל אחד מ-324 הכוכבים הותאמו לשנת לידה, מגדר, לאום, מוצא אתני, ז'אנר מוזיקה וסולן/סולן בסטטוס להקה עם בני גילם הפחות מוכרים.
רובם (83.5%) היו גברים, ושנת הלידה הממוצעת הייתה 1949, אך נעה בין 1910 ל-1975. למעלה ממחצית (61%) מהזמרים היו מצפון אמריקה, והשאר מאירופה/בריטניה. ורובם היו לבנים (77%), כאשר רק 19% היו שחורים ו-4% ממוצא אתני אחר או מעורב.
רוב הזמרים היו בז'אנר הרוק (65%), ואחריהם R&B (14%), פופ (9%), ניו-ווייב (6%), ראפ (4%) ואלקטרוניקה (2%). למעלה ממחצית (59%) מהזמרים היו בלהקה; 29% היו אמני סולו; ו-12% הופיעו גם סולו וגם בלהקה.
מדגם הזמרים המפורסמים נלקח מ-2000 האמנים המובילים של כל הזמנים באתר acclaimedmusic.net, מסד נתונים שאוסף דירוגים עולמיים על סמך רשימות שפורסמו ממבקרי מוזיקה, עיתונאים ואנשי מקצוע בתעשייה, אך לא סקרי קהל או נתוני מכירות.
רק אמנים פעילים לאחר 1950 ולפני 1990 נכללו כדי לאסוף מספיק מידע מעקב על הסיכון למוות עד סוף דצמבר 2023.
ניתוח הנתונים הראה שבממוצע, זמרים מפורסמים שרדו עד גיל 75; זמרים פחות מפורסמים שרדו עד גיל 79.
בעוד שחברות בלהקה הייתה קשורה לסיכון נמוך ב-26% למוות בהשוואה ליציאה לבד, הכללת המשתנה הזה לא השפיעה על ההשפעה הכוללת של התהילה, שכן לזמרים מפורסמים היה עדיין סיכוי של 33% למות מוקדם יותר מאשר עמיתיהם הפחות מוכרים.
רק שניים (0.6%) מהכוכבים זכו לתהילה לאחר המוות, והסיכון המוגבר למוות החל רק לאחר שהתהילה הושגה ונשאר קשור באופן משמעותי לאורך כל תקופת התהילה.
זה מצביע על כך שהסיכון המוגבר למוות אינו מיוחס להבדלים בסיסיים או לסיבתיות הפוכה, לפיה מוות מוקדם יותר תורם לתהילה, אלא שהסיכון הזה מופיע במיוחד לאחר השגת התהילה, אומרים החוקרים.
"יחד, הניתוחים מצביעים על כך שסיכון מוגבר מופיע במיוחד לאחר השגת תהילה, מה שמדגיש את התהילה כנקודת מפנה זמנית לסיכונים בריאותיים כולל תמותה. מעבר להסברים תעסוקתיים, הממצאים שלנו מצביעים על כך שהתהילה מוסיפה פגיעות נוספת בתוך קבוצת סיכון שכבר נמצאת בסיכון", הם מסבירים.
הסיכון המוגבר הקשור לתהילה דומה לסיכונים בריאותיים ידועים אחרים, כגון עישון מזדמן, המקנה סיכון מוגבר למוות של 34%, הם מוסיפים.
זהו מחקר תצפיתי, וככזה, לא ניתן להסיק מסקנות נחרצות לגבי סיבה ותוצאה. והחוקרים מודים כי מדגם המחקר שלהם לא היה גלובלי והוגבל לזמרים, כלומר, ייתכן שהתצפיות שלהם לא יחולו על אזורים אחרים בעולם או על תחומי תהילה אחרים, כמו משחק או ספורט.
אבל הסבר אפשרי לממצאים עשוי להיות "במתח הפסיכו-סוציאלי הייחודי שמתלווה לתהילה, כמו ביקורת ציבורית אינטנסיבית, לחץ ביצועים ואובדן פרטיות", הם מציעים.
"גורמי לחץ אלו עשויים לתדלק מצוקה פסיכולוגית והתנהגויות התמודדות מזיקות, מה שהופך את התהילה לנטל כרוני שמגביר את הסיכון התעסוקתי הקיים,"הם מוסיפים.
התהילה מביאה איתה ביטחון כלכלי משמעותי, גורם הקשור לעתים קרובות להזדקנות בריאה, בעוד שהעושר קשור בדרך כלל בסיכון נמוך יותר למוות בטרם עת, הם מציינים.
אבל הם מסכמים: "להיות מפורסם נראה כל כך מזיק שהוא גובר על כל היתרונות הפוטנציאליים הקשורים למעמד סוציו-אקונומי גבוה. שוב, זה מדגיש את הפגיעות המוגברת של אנשים מפורסמים, מה שמצביע על צורך בהגנה ותמיכה ממוקדות לאוכלוסייה זו."
