השבוע, אירועים באוניברסיטת קולומביה הציעו לנו שתי תזכורות. הראשון: תוכניותיו של הנשיא דונלד טראמפ להילחם באנטישמיות בקמפוסים במכללות עוסקים למעשה בהפחתת ההשכלה הגבוהה, ולא על נלחם באנטישמיות. השנייה: האוניברסיטה שוללת את עצמה אם היא חושבת שהעמידה פנים אחרת תועיל לה, או תעזור לסטודנטים יהודים.

בחודש מרץ הודיע ​​ממשל טראמפ כי יפשיט 400 מיליון דולר במימון פדרלי מקולומביה בגלל מה שאמר כי כישלונה של האוניברסיטה להילחם באנטישמיות. והאוניברסיטה הסכימה במידה רבה לעמוד בדרישות הממשל-שנועדו, לכאורה, להילחם באנטישמיות בקמפוס-על מנת להחזיר את המימון הפדרלי.

אם לומר זאת בפשטות: זה לא עבד. ביום שלישי הודיעה נשיאת ממלאות האוניברסיטה, קלייר שיפמן, כי בעוד ששיחות עם הממשלה הפדרלית על שחזור המימון הקפוא נמשכות, קרנות רבות נותרות ללא שכר, כלומר "כמעט 180 מעמיתינו שעבדו, באופן כללי או בחלקן, על מענקים פדרליים מושפעים, יקבלו ציון של אי-התחדשות או טרחה." ואז, ביום רביעי, המפגינים הפרו-פלסטינים השתלטו על ספריית באטלר, הספרייה הראשית בקמפוס של קולומביה. קרוב ל 80 פעילים נעצרו.

אירועים אלה, בשורה זה ליד זה, מדגימים עד כמה ברור כי קיצוצים במימון של טראמפ אין קשר לביטחון היהודי-או, לצורך העניין, אם מחאות פרו-פלסטיניות, שהממשל שלו הושיט כאנטישמיות חד-צדדית, נמשכות.

זה לא רק השתקפות על כוונותיו החלות של ממשל טראמפ בניהול פיצוץ אקדמי רחב במסווה של מאבק באנטישמיות. זה השתקפות על קולומביה, שלא דחפה לאחור נגד הרעיון שדרישות הממשל היו צעדים נחוצים למאבק באנטישמיות; התעקש שהם לא יפגעו בחופש האקדמי; או ציין כי בטיחות הסטודנטים היהודיים משמשת כהירה לתקוף מוסדות להשכלה גבוהה ודיבור חופשי. האוניברסיטה נראית כעת תמימה, והממשל נראה זדוני.

דובר אוניברסיטת קולומביה שפניתי פניתי אמר לי כי בין "יוזמות המחקר שנחתכו עקב מתן ביטולים מהממשל הפדרלי" הן "מחקר המתמקד בהפחתת תמותת אמהות ותחלואה במדינת ניו יורק"; "רשת של מרכזי לב ילדים המבצעים מחקר קליני המועיל לחולים במחלות לב מולדות וילדים עם מחלות לב נרכשות"; ו"מחקר להבנת ההשפעה של תרופות להרדמה על התפתחות עצבית אצל תינוקות מוקדמים, שמבלים יותר זמן ב- NICU ויש להם חשיפה רבה יותר להרדמה בהשוואה לתינוקות לטווח מלא. "

איך בדיוק יכול לחתוך מימון למחקר שיכול לשפר את חייהם של אמהות וילדים לעזור ליהודים? וכיצד קיצוץ מימון למחקר שיכול לשפר את חייהם של אמהות וילדים, ואומר שהמימון נחתך לטובת הסטודנטים היהודים, שומר על יהודים בטוחים יותר? זה אומר דבר מה החוקרים היהודים שהמימון שלהם ייקשר בקיצוצים אלה, או בחולים היהודים שבוודאי יפיקו תועלת ממחקרים כאלה.

כמובן שהמהלכים הללו עושים בדיוק את מה שהתכוון ממשל טראמפ: השתמש באנטישמיות כתואנה לתקוף מוסדות להשכלה גבוהה. במקום להילחם באנטישמיות, ממשל טראמפ תוקף משהו שאינו קשור לביטחון היהודי, ובכך מבסס בעיה חדשה ומלהיבה עבור יהודים להתמודד עם האשמה. לא צריך חוקר, הממומן על ידי הממשלה הפדרלית או לא, כדי להבין שזה יפגע, לא לעזור, במאבק נגד אנטישמיות.

קולומביה הייתה צריכה לראות את זה בא. טראמפ, בממשלו, העלה אנשים הדוחפים קונספירציות אנטישמיות. בחברה שלנו בכלל, הוא עזר ביצירת מבנה הרשאה עבור עליונות לבנות וקיצונים ביתיים. התנשאות של דרישותיו הייתה ברורה מההתחלה; החריפות של קולומביה הולכת עם הטענה הפראקיתית שהם יעזרו ליהודים להרגיש בטוחים באוניברסיטה עדיין מתבררת.

מה שלוקח אותנו למחאה של יום רביעי. מטרה אחת של תקיפת ממשל טראמפ בקמפוסים הייתה בבירור לבטל בדיוק סוג זה של אי שקט אזרחי. זה נכון בין אם אי שקט כזה כולל רטוריקה אנטישמית בפועל; מעצרם של סטודנטים כמו Rümeysa Öztürk, שהפגיעה היחידה לכאורה שלה הייתה מחייבת משותפת של נייר סטודנט לשחרר את המלחמה בעזה, הבהירה זאת.

עבור אותם יהודים, ובמיוחד סטודנטים יהודים, שחשים מאוימים על ידי מחאות אלה, העובדה שפרצה מרכזי כל כך למרות ההתמוטטות של טראמפ צריכה להיות תזכורת שלמעשה, המאמצים השונים של הנשיא לא באמת הוקמו כדי לעזור להם. ולכולנו, זו צריכה להיות תזכורת לכך שיש עלויות להבחין ביומרה של הממשל שכל מחאה כזו היא, באופן אוטומטי, עבירה נגד יהודים.

שיפמן, נשיא ממלאות האוניברסיטה, אמר בהצהרה כי "קולומביה מגנה בתוקף את האלימות בקמפוס שלנו, באנטישמיות ובכל צורות שנאה ואפליה." האוניברסיטה, כמובן, זכות לדחוף לאחור נגד ונדליזם ואלימות. אולם להדהד את הממשל בהתנגדות ברפלקסיה מחאה נגד מלחמה מתמשכת בעזה – המצור לסיוע שנכנס לחודש השלישי שלה, מה שהוביל לעלייה בתזונה – עם האנטישמיות מטריד.

כך גם העובדה שההצהרה לא הזכירה מה קולומביה תעשה כדי להגן על מפגיני הסטודנטים הבינלאומיים שנעצרו לאחר שקולומביה ביקשה שה- NYPD יסייע ב- NYPD בפירוק המחאה, אשר על פי הדיווחים, הוויזה של ממשל טראמפ. (למעשה, במכתב ל"חברי קהילת קולומביה ", נראה כי שיפמן מאשים את המפגינים בכך שהפכו את המוסד למטרה ברגע בו סטודנטים בינלאומיים פגיעים.)

בתגובה, המשרד הפדרלי לענייני ציבור למחלקה לשירותי בריאות ושירותי אנוש הציג הצהרה מטעם כוח המשימה לאנטישמיות של הממשל, והביע הסכמה להצהרה "החזקה והפתושה של שיפמן, לגבי ההשתלטות הבלתי חוקית, האלימה והבירה של ספריית באטלר אתמול."

כוח המשימה, בהצהרה, הוסיף, ראה את השתלטות הספרייה הקצרה כדוגמה "בדיוק מדוע העם האמריקני דורש שהממשל יפעל ליישום התחייבויות משמעותיות וניתנות לאכיפה לאכיפת חוקי זכויות אזרח עם מוסדות המקבלים דולרים של משלם המס."

אז קולומביה נאלצה לחוקרי אש לרדוף פרויקטים מדעיים חשובים; עדיין עומד בפני ניסיון טראמפ להבטיח פיקוח פדרלי על האוניברסיטה; וייתכן שעומד בפני גל חדש של מאמצים בעלי פרופיל גבוה לגרש סטודנטים בינלאומיים המעורבים במחאה של יום רביעי. כזה הוא הפרס לזכייה במשחק ההמשך להעמיד פנים שממשל טראמפ באמת מנסה לשפר את סביבת הקמפוס עבור יהודים.

היכן כל זה משאיר את הסטודנטים היהודים בקולומביה? הם משמשים כהצדקה לחיתוך מימון למחקר באוניברסיטה לבריאותן של אמהות וילדים. הם משמשים כדי להצדיק גירושים של בני גילם. והאוניברסיטה שלהם הולכת עם הרעיון שכל זה נעשה בשם הלחימה באנטישמיות. בינתיים, המלחמה בעזה נמשכת, וגם הפגנות בקמפוס.

כדי להציב זאת בהקשר, סקר חדש ממוסד ברוקינגס אומר כי מרבית האמריקנים אינם מסכימים כי ההתקפות של טראמפ על ההשכלה הגבוהה נוגעות בעיקר למאבק באנטישמיות. באופן מדאיג יותר, הם רואים יותר ויותר את התווית של "אנטישמיות" כסימן להתקפה פוליטית – מונח המשמש לביקורת על מתנגדים פוליטיים, לא להתייחס לבעיה דחופה ואמיתית.

כל זה אומר שמאמציו של טראמפ עוזרים להוביל לאנשים לקחת אישומים של אנטישמיות פחות, לא יותר ברצינות. אבל אם כן, נראה שזה לא היה המטרה האמיתית שלהם מעולם, בלי קשר למה אוניברסיטאות עושות או לא מתיימרות.