שנה לאחר שהפכו זמינים, חיסונים להגנה מפני RSV ביילודים ובמבוגרים יותר זוכים להסכמה רחבה יותר על ידי הציבור האמריקאי, על פי סקר בריאות חדש של Annenberg Public Policy Center (APPC) שנערך בנובמבר 2024.
יותר ממחצית מהמבוגרים בארה"ב (52%) חושבים שהחיסון שניתן לאנשים בהריון כדי להגן על תינוקותיהם מפני RSV (נגיף סינציאלי נשימתי) יעיל, לעומת 42% באוקטובר 2023, זמן קצר לאחר המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) המליץ על החיסון. ו-61% אומרים שהחיסון נגד RSV למבוגרים בני 60 ומעלה יעיל, לעומת 54% באוקטובר 2023.
העלייה ביעילות הנתפסת לחיסון RSV מגיעה למרות שלא היה עד היום סימן ל"טריפלדמיה" אימתנית, גל מחלות השפעת, קוביד-19 ו-RSV שמילאו את חדרי המיון בסתיו ובחורף של 2022- 23 וייתכן שהביאו ליותר מ-100,000 מקרי מוות בארה"ב. נכון ל-20 בדצמבר 2024, ה-CDC מדווח על רמות מתונות כלליות של מחלות נשימתיות חריפות, למרות שעונת השפעת בעיצומה עם רמות עולות ברחבי הארץ, פעילות קוביד-19 עולה מרמות נמוכות באזורים מסוימים במדינה, ופעילות RSV הוא גבוה ועולה ברוב אזורי ארה"ב, במיוחד בילדים צעירים.
העלייה מגיעה גם כאשר כמה מהמועמדים של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ לתפקידי בריאות מובילים בתחום קביעת מדיניות הטילו ספק ביעילותם ובבטיחותם של החיסונים, בעיקר המועמד למזכיר הבריאות והשירותים האנושיים רוברט פ. קנדי ג'וניור, שאמר "לא חיסון" בטוח ויעיל, והמועמד הראשי ל-CDC דייב וולדון, שכמו קנדי קידם את הקשר המופרך בין חיסונים לאוטיזם.
ממצאי סקר APPC מבוססים על סקר פאנל מייצג ארצי של 1,771 מבוגרים בארה"ב שנשלחו בין התאריכים 14-24 בנובמבר 2024, ויש לו מרווח טעות של ± 3.3 נקודות אחוז. למידע נוסף על הסקר, עיין בסוף מהדורת חדשות זו או בשורה העליונה.
ייתכן שההססנות לחיסון עלתה ברמה
בשנים האחרונות הראו עדויות להססנות מוגברת של חיסונים. (ראה את מהדורת הסקר שלנו מאוקטובר 2023, "ביטחון החיסון יורד ככל שהאמונה במידע שגוי בבריאות גדל") עם זאת, לפי מספר מדדים בסקר של נובמבר, כולל ממצאי ה-RSV שצוינו לעיל, הקבלה של הציבור לחיסון עלתה מעט או נשארה יציבה:
- 86% מהנשאלים טוענים שהחיסון נגד חצבת, חזרת ואדמת (MMR) בטוח, לעומת 81% באוקטובר 2023. ההתאוששות מחזירה אותו ל-88% שתפסו אותו כבטוח באוגוסט 2022.
- 83% אומרים שהחיסון נגד שפעת בטוח, ללא שינוי מאוקטובר 2023.
- 65% אומרים שהחיסון נגד קוביד-19 בטוח, ללא שינוי מהסתיו שעבר.
- היעילות הנתפסת של מגוון חיסונים אחרים ללא שינוי מאוקטובר 2023.
- למעלה משלושה רבעים מהציבור ימליצו על חיסונים שונים, במידת הצורך, לבני משפחותיהם ומשקי הבית שלהם.
בנוסף, למרות התקפות מתמשכות על הבטיחות והיעילות של חיסונים מסוימים מצד חלק מהפוליטיקאים, 9 מתוך 10 נשאלים אומרים שחשוב להורים לחסן את ילדיהם: 72% אומרים שזה מאוד או מאוד חשוב ו-19% אומרים שזה קצת חָשׁוּב. רק 10% אומרים שזה בכלל לא חשוב או לא מאוד חשוב שהורים יחסנו את ילדיהם.
חיסון נגד שפעת מול קוביד-19
בסקר, מבוגרים בארה"ב רואים את חיסון השפעת העונתי כיעיל יותר בהפחתת הסיכון ללקות במקרה חמור של שפעת בעונה זו (75%) מאשר ה-Covid בוסטר בהפחתת הסיכון ללקות במקרה חמור של קוביד העונה (55%). חלה עלייה משמעותית בהבנה שחיסון השפעת לא בהכרח מונע מאדם שנחשף לשפעת לחלות, אבל הוא עושה את הזיהום פחות חמור (54%, עלייה מ-48% באוקטובר 2023). פחות אנשים אומרים שהם לא בטוחים איזו השפעה יש לחיסון נגד שפעת על אדם שנחשף מאוחר יותר למישהו עם שפעת (14%, ירידה מ-20%).
נתוני נובמבר מראים שפחות אנשים קיבלו או מתכננים לקבל את המאיץ של קוביד, בהשוואה לחיסון השפעת:
- קצת יותר ממחצית מהמשיבים בסקר (51%) קיבלו חיסון נגד שפעת עונתית (40%) או אומרים שהם צפויים מאוד (11%) לקבל את זה, לעומת 38% שקיבלו את החיזוק האחרון ל-Covid-19 (29% ) או אומרים שסביר מאוד שיעשו זאת (9%).
- הסיבה השכיחה ביותר שאנשים בוחרים להסביר מדוע קיבלו את החיזוק של קוביד ואת חיסון השפעת היא כדי להגן על עצמם מפני הידבקות במחלה זו (82% ו-78%, בהתאמה).
- יותר אנשים מדווחים שקיבלו חיסון נגד שפעת כי הם "מקבלים את זה כל שנה" (76%) מאשר אלו שמדווחים על קבלת חיסון שפעת כי הם "מקבלים אחד בכל פעם שיוצא בוסטר חדש" (51%).
- 68% יודעים שהם יכולים לקבל חיזוק קוביד וחיסון נגד שפעת באותו ביקור במרפאה או בית מרקחת, ללא שינוי מאוקטובר 2023, אם כי יש עלייה משמעותית במספר המדווחים שזה בהחלט נכון (44%, עלייה מ-38% באוקטובר 2023).
ידע בשפעת
- רוב האנשים (80%) יודעים שהיעילות של חיסון נגד שפעת עונתית משתנה משנה לשנה.
- למרות שרוב האנשים (69%) רואים את חיסון השפעת השנה כיעיל בהפחתת הסיכון לחלות בשפעת (ללא שינוי מאוקטובר 2023), יותר אנשים חושבים שהוא לא יעיל בסתיו הנוכחי (20%) מאשר בסתיו שעבר (15%).
- למעשה, דיווחים מוקדמים מצביעים על כך שחיסון שפעת עונתית זה עשוי להיות פחות יעיל מזה של השנה שעברה: בהתבסס על דיווחים מחמש מדינות בדרום אמריקה, ה-CDC אמר כי יעילות החיסון נגד שפעת עונתית בצמצום הסיכון לאשפוז בקרב קבוצות בסיכון גבוה. נראה כי הוא 35%, נמוך מ-51.9% שנראו באותן מדינות בעונת השפעת האחרונה, לפי WebMD.
- 69% יודעים שיש ערך לחיסון נגד שפעת אחרי נובמבר, אבל 19% לא בטוחים.
- רוב האנשים (80%) יודעים שאפשר להפיץ את השפעת לאחרים גם אם אין לך תסמינים, עלייה מ-76% בינואר 2023. (ה-CDC אומר שחלק מהאנשים יכולים להידבק בנגיפים של שפעת ואין להם תסמינים אבל אולי עדיין יוכלו להפיץ את הנגיף לאנשי הקשר הקרובים שלהם."
- רובם (71%) יודעים כי חיסון נגד שפעת הוא ההגנה הטובה ביותר נגד שפעת עונתית.
- עם זאת, רק 42% מאמינים שכל אחד מגיל 6 חודשים ומעלה צריך לקבל חיסון נגד שפעת, ללא שינוי מהשנה שעברה.
אמונות ביעילות ובטיחות החיסונים
חיסונים ותיקים כמו MMR, פוליו ו-Tdap (טטנוס, דיפתריה ושעלת) הם בדרך כלל בדירוג הגבוה ביותר על ידי הציבור ביעילות, בטיחות, ובהמלצות שאחרים יקבלו את החיסונים. חיסונים חדשים יותר כמו חיסון Covid-19 או כאלה שעבורם השתנו לאחרונה עצות בריאות הציבור – כמו המלצת ה-CDC לפיה מבוגרים בני 50 ומעלה יקבלו חיסון נגד דלקת ריאות – פחות מוכרים ולעתים קרובות מדורגים נמוך יותר על ידי הציבור.
ממליצים על חיסונים. להלן דעות הציבור לגבי המלצה על חיסונים לאחרים:
- MMR חיסון: סביר להניח ש-90% ימליצו על חיסון MMR לילד במשק הבית שלהם שהוא בין הגילאים 12-15 חודשים או 4 עד 6 שנים.
- פּוֹלִיוֹ חיסון: סביר להניח ש-88% ימליצו על חיסון פוליו לילד במשק הבית שלהם בן חודשיים עד 6 חודשים.
- Tdap חיסון: סביר להניח ש-85% ימליצו על חיסון Tdap לילד במשק הבית שלהם בגילאי 11-12 או למבוגר במשפחתם.
- שַׁלבֶּקֶת חוֹגֶרֶת חיסון: סביר להניח ש-82% ימליצו על חיסון שלבקת חוגרת למישהו בגיל 50+ במשפחתם.
- HPV חיסון: סביר להניח ש-79% ימליצו על חיסון HPV (וירוס פפילומה אנושי) לילד בגיל 11 או 12 במשק הבית שלהם.
- דלקת ריאות חיסון: סביר להניח ש-77% ימליצו על חיסון דלקת ריאות לאדם בן 50 ומעלה במשפחתם, ירידה מ-84% שהיו צפויים להמליץ על כך למישהו בן 65 ומעלה במשפחתם באפריל 2022. ה-CDC המליץ להוריד את גיל החיסון ב-23 באוקטובר 2024, שבועות לפני הגשת סקר זה.
בטיחות חיסונים. דעות הציבור על בטיחות חיסונים:
- MMR: 86% אומרים שהחיסון MMR בטוח, עלייה מ-81% באוקטובר 2023 (כפי שצוין לעיל)
- שַׁפַעַת: 83% אומרים שהחיסון נגד שפעת בטוח, ללא שינוי
- Covid 19: 65% אומרים שהחיסון ל-Covid-19 בטוח, ללא שינוי מאוקטובר 2023 אך נמוך מ-73% באוגוסט 2022.
יעילות החיסון. דעות הציבור על יעילות החיסון יציבות למעט RSV, שעלה כפי שצוין לעיל. האחוזים הבאים ראו את החיסונים הללו יעילים. ההשוואות הן לאוקטובר 2023, אם השאלה הזו נשאלה אז:
- MMR: 86% רואים בחיסון יעיל (ללא שינוי)
- פּוֹלִיוֹ: 85%
- Tdap: 80%
- שַׁפַעַת: 75% (ללא שינוי)
- שַׁלבֶּקֶת חוֹגֶרֶת: 74% (ללא שינוי)
- דלקת ריאות: 71% (ללא שינוי)
- HPV: 65% (ללא שינוי)
- Covid 19: 65% (ללא שינוי)
- RSV למבוגרים בני 60 ומעלה: 61%, עלייה מ-54% באוקטובר 2023
- RSV עבור אנשים בהריון: 52%, עלייה מ-42% באוקטובר 2023
סקר ידע מדע ובריאות הציבור של Annenberg של APPC
נתוני הסקר מגיעים מה-22נד גל של פאנל מייצג ארצי של 1,771 מבוגרים בארה"ב שנערך עבור המרכז למדיניות ציבורית של אננברג על ידי SSRS, חברת מחקר שוק עצמאית. רובם הוצגו מאז אפריל 2021. כדי לקחת בחשבון את השחיקה, נוספו דגימות חידוש מלאות קטנות לאורך זמן תוך שימוש בתכנון דגימת הסתברות אקראית. החידוש האחרון, בספטמבר 2024, הוסיף 360 נשאלים למדגם. גל זה של סקר Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) נערך ב-14-24 בנובמבר 2024. מרווח טעות הדגימה (MOE) הוא ± 3.3 נקודות אחוז ברמת האמון של 95%. כל המספרים מעוגלים למספר השלם הקרוב ביותר וייתכן שלא יתווספו ל-100%. קטגוריות משנה משולבות עשויות שלא להוסיף לסיכומים בשורה העליונה ובטקסט עקב עיגול.
מרכז המדיניות עוקב אחר הידע, האמונות וההתנהגויות של הציבור האמריקני בנוגע לחיסון, קוביד-19, שפעת, RSV ובעיות בריאותיות נוספות באמצעות פאנל סקרים זה במהלך השנתיים וחצי האחרונות. בנוסף למנהלת APPC קתלין הול ג'יימיסון, הצוות של APPC בסקר כולל את האנליסטים לורה א' גיבסון ושון פטרסון ג'וניור; פטריק אי ג'יימיסון, מנהל המכון לתקשורת לבריאות וסיכונים אננברג; וקן ווינג, מנהל מחקר סקרים.
מרכז אננברג למדיניות ציבורית הוקמה בשנת 1993 כדי לחנך את הציבור ואת קובעי המדיניות לגבי תפקידה של התקשורת בקידום ההבנה הציבורית של סוגיות פוליטיות, מדע ובריאות ברמה המקומית, המדינתית והפדרלית.