תפקידו של AI בקבלת החלטות רפואיות מעורר תגובות שונות בקרב אנשים בהשוואה לרופאים אנושיים. מחקר חדש חקר את המצבים בהם הקבלה שונה ומדוע עם סיפורים שתיארו מקרים רפואיים.
אנשים מקבלים את החלטות ההמתת חסד שהתקבלו על ידי רובוטים ו- AI פחות מאלה שנעשו על ידי רופאים אנושיים, מוצא מחקר חדש. המחקר הבינלאומי, בראשות אוניברסיטת טורקו בפינלנד, חקר את פסקי הדין המוסריים של אנשים על ההחלטות שקיבלו AI ורובוטים, כמו גם בני אדם על טיפול בסוף החיים ביחס לאנשים בתרדמת. צוות המחקר ערך את המחקר בפינלנד, צ'כיה ובריטניה על ידי סיפורי נבדקי המחקר שתיארו מקרים רפואיים.
החוקר הראשי של הפרויקט, מרצה באוניברסיטה, מייקל לאקאסו, מאוניברסיטת טורקו, מסביר כי התופעה בה אנשים מחזיקים בחלק מההחלטות שקיבלו AI ורובוטים בסטנדרט גבוה יותר מאשר החלטות דומות שהתקבלו על ידי בני אדם נקראת אפקט האסימטריה של שיפוט המוסרי של אנוש-רובוט.
עם זאת, זו עדיין תעלומה מדעית בה מתגלה החלטות ומצבים, אפקט האסימטריה של השיפוט המוסרי עולה. הצוות שלנו חקר גורמים מצבים שונים הקשורים להופעת תופעה זו וקבלת החלטות מוסריות. "
מייקל לאקאסו, אוניברסיטת טורקו
בני אדם נתפסים כמקבלי החלטות מוכשרים יותר
על פי ממצאי המחקר, התופעה בה אנשים היו בעלי סיכוי נמוך יותר לקבל החלטות של המתת חסד שהתקבלו על ידי AI או רובוט מאשר על ידי רופא אנושי התרחשו ללא קשר אם המכונה הייתה בתפקיד מייעץ או במקבל ההחלטות בפועל. אם ההחלטה הייתה להמשיך במערכת תמיכה בחיים, לא הייתה א-סימטריה של שיפוט בין ההחלטות שקיבלו בני אדם ו- AI. עם זאת, באופן כללי, נבדקי המחקר העדיפו את ההחלטות בהן נכבה תמיכת החיים ולא המשיכה.
ההבדל בקבלה בין מקבלי ההחלטות האנושיים ל- AI נעלם במצבים בהם המטופל, בסיפור שסיפר לנבדקי המחקר, היה ער וביקש את המתת חסד עצמם, למשל, על ידי הזרקה קטלנית.
צוות המחקר מצא גם כי האסימטריה של השיפוט המוסרי נגרמת לפחות בחלקם על ידי אנשים הנוגעים ל- AI כמקבל החלטות פחות מוסמך מאשר בני אדם.
"היכולת של AI להסביר ולהצדיק את החלטותיה נתפסה כמוגבלת, מה שעשוי לעזור להסביר מדוע אנשים מקבלים AI לתפקידים קליניים פחות."
חוויות עם AI ממלאות תפקיד חשוב
לדברי Laakasuo, הממצאים מראים כי אוטונומיה של המטופל היא המפתח בכל הנוגע ליישום AI בתחום הבריאות.
"המחקר שלנו מדגיש את האופי המורכב של פסקי הדין המוסריים כאשר שוקלים קבלת החלטות AI בטיפול רפואי. אנשים תופסים את מעורבותו של AI בקבלת החלטות באופן שונה בהשוואה לאילו אדם אחראי", הוא אומר.
"ההשלכות של מחקר זה הן משמעותיות מכיוון שתפקידו של AI בחברה שלנו והטיפול הרפואי מתרחב כל יום. חשוב להבין את החוויות והתגובות של אנשים רגילים, כך שניתן יהיה להיתפס מערכות עתידיות כמקובלות מוסרית."
