מחקר שנערך על ידי המכון לחדשנות וניהול ידע (INGENIO), מרכז משותף של מועצת המחקר הלאומית הספרדית (CSIC) ו- Universitat Politècnica de València (UPV), המחלקה למתמטיקה יישומית של ה- UPV ואוניברסיטת מערב אוסטרליה מעידה על כך ש -70.9% מהנשים בספר חוויות מנוסות כל חודש או כמעט כל חודש.
למרות השכיחות הגבוהה, 20% מאלו שחווים אי נוחות חודשית מדווחים שמעולם לא עברו ביקור גינקולוגי. המחקר, שפורסם בכתב העת של Frontiers in Public Health Journal, משלב שיטות כמותיות ואיכותיות עם מדגם של 3,490 משתתפים ובוצע באמצעות שאלון מקוון לנשים מעל גיל 14 שנולדו או מתגוררות בספרד.
היצירה, בהובלת החוקרת אינגניו (CSIC-UPV), שרה סאנצ'ס-לופז, מגלה כי כאבים במחזור (דיסמנוראה), נפיחות בטן, שלשול ודימום כבד הם תסמינים שכיחים אצל יותר מ 70% מהווסת הנשים. עם זאת, רק 45% מהנשאלים קובעים כי הם מבקרים בגניקולוג לפחות פעם בשנה. 35% אומרים שהם מבקרים בגניקולוג פחות מפעם בשנה, ו -19% אומרים שמעולם לא נראו על ידי גינקולוג.
שרה סאנצ'ס-לופז מסבירה כי "חולים רבים חשים מוזנחים או אפילו מתעלמים מאנשי מקצוע בתחום הבריאות. גורמים כמו סובלים מעודף משקל, היסטוריה של חרדה או פשוט להיות אישה משפיעים לרעה על אמינותם של המטופלים בהתייעצות.
אי שוויון זה, המכונה ה- פער כאב מגדרי -המתאר את הנטייה של מערכת הבריאות להמעיט בכאבים או תת-מטפלים אצל נשים-תורמת לחוסר אמון במערכת הבריאות ומעודדת נשים רבות לפנות לפתרונות לא רפואיים או אפילו לנטוש את חיפוש העזרה.
הנורמליזציה של הכאב מרחיקה אותנו מאבחון וטיפול נאותים. אנדומטריוזיס, למשל, יכול לקחת בין 4 ל -11 שנים לאבחון. אנו מדברים על כאב בלתי מסוגל ואובדן משמעותי באיכות החיים, כמו גם על החמרה הפוטנציאלית של הבריאות בגלל חוסר טיפול הולם. "
שרה סאנצ'ס-לופז, חוקרת דוקטורט, אוניברסיטת פוליטניקה דה ואלנצ'יה
המחקר כולל גם עדויות רבות לגבי המרשם "הסטנדרטי" של הגלולה למניעת הריון, כמו גם היעדר חלופות כאשר טיפול זה נדחה מסיבה כלשהי או שאינו עובד, ואפילו מקרים בהם הריון מומלץ כדרך להקל על הכאב הווסת.
אובדן האמון במומחים מוביל נשים רבות לא לפנות לטיפול רפואי, גם כאשר הסימפטומים שלהן משביתה. יתרה מזאת, כאשר הם יוצאים להתייעצות, רבים מדווחים על תחושת מתעלמים ונפסלים, מקבלים אבחנות שגויות או מטופלות רק במניעת הריון, ללא בחינות קודמות ", אומר רוקיו פודהא באוטיסטה, גם חוקר ב- Ingenio (CSIC-UPV) וסופר משותף של המחקר.
בריאות ציבורית ופרטית
סנטיאגו מול לופז, חוקר במחלקה למתמטיקה יישומית באוניברסיטת הפוליטניקה דה ואלנצ'יה וגם מחבר משותף של המחקר, מציין כי "סוג מערכת הבריאות משנה את ההבדל החשוב: נשים המשתמשות בתחום הבריאות הפרטית משתתפות בהתייעצויות גינקולוגיות באופן קבוע יותר מאלה שמשתמשות במערכת הציבורית".
זמני המתנה ארוכים והקושי להשיג הפניות במערכת הציבורית מביאים נשים רבות לעכב או להימנע מתייעצות ". למעשה, הנתונים חושפים גם כי 71.4% מהנשים לאחר גיל המעבר עם גישה לבריאות פרטית נובעות מהתבצעות גינקולוגית שנתית, בעוד שרק 39.1% עושות במערכת הציבורית. אבחנות וטיפולים ", מעיר החוקר.
צוות המחקר כולל גם השתתפותו של דני ברינגטון, מאוניברסיטת מערב אוסטרליה, מומחה בינלאומי לבריאות ווסת ואקטיביזם בתחום זה.
מחקר זה נועד להיות קריאה לפעולה ונקודת מוצא לפיתוח אמצעים חקיקתיים וחברתיים כדי להבטיח טיפול רפואי הולם ולא משוחד עבור הסובלים מכאבי מחזור ", מסכם סאנצ'ס-לופז.
מחקר זה, חלוץ בהקשר הספרדי, מתריע בפנינו על הצורך הדחוף להפוך את אופן הבנת הבריאות הווסתית ומטופלים. בין האמצעים שהציעו הכותבים הם הכשרה רגישים למגדר לאנשי מקצוע בתחום הבריאות, קמפיינים למודעות לפירוק הכאב הווסת, ורפורמות מבניות לשיפור הגישה לטיפול גינקולוגי במערכת הציבורית.
