המבוגרים בארה"ב לא מבינים סיכונים ויתרונות של גישה לנשק בבית

הסיבה הנפוצה ביותר שאנשים מספקים כשנשאלים מדוע הם מאחסנים כלי נשק שאינם מאובטחים היא הגנה, כאשר רבים מדווחים כי כלי נשק אינם קשורים לסיכון ההתאבדות למרות נתונים חזקים להיפך.

מחקר חדש שנערך על ידי המרכז לחקר אלימות אקדח בניו ג'רזי הבהיר עד כמה מבוגרים בארה"ב מציגים תפיסות מוטות של סיכון ובטיחות על ידי איסוף מדגם מייצג לאומי של 8,009 מבוגרים בחודש מאי ושאלו המשתתפים במידה שהם מאמינים כי גישה לכיוון בית הוא של כלי נשק ביתיים היא שהן ביתי הוא מועיל בהגנה על אנשים במהלך פלישה ביתית ובאיזו מידה גישה נשק ביתי משפיעה על סיכון ההתאבדות.

המחקר מופיע ב כתב העת האמריקאי לרפואה מונעתו

המחברים מצאו כי רוב מכל המבוגרים (62.3%) ומבוגרים עם גישה נשק (85.7%) אמרו כי גישה לכיוון כלי נשק ביתי מועילה לפחות בהגנה על אנשים במהלך פלישה לבית. לעומת זאת, הן עבור המדגם המלא (36.3%) והן אלה עם גישה נשק (52.3%), האמונה הנפוצה ביותר היא שגישה של כלי נשק ביתי אינה קשורה לסיכון ההתאבדות.

למרות שאלו שאמרו כי כלי נשק הם בעלי ערך מגן משמעותי נטו לראות פחות קשר בין גישה לכלי נשק ביתי לבין סיכון להתאבדות, מבוגרים רבים אישרו הן ערך פוטנציאלי והן את הסיכון. בין אלה שאמרו כי גישה לכיוון כלי נשק ביתי מועילה ביותר לשמור על אנשים בבטחה במהלך פלישה ביתית, 37.5% הצביעו גם על כך שגישת כלי נשק ביתי מגדילה את הסיכון להתאבדות. בין אלה שאמרו כי גישה לכיבוי כלי נשק מועיל במקצת בשמירה על אנשים במהלך פלישה לבית, 62.6% אמרו גם כי גישה לכיוון כלי נשק ביתיים מגדילה את הסיכון להתאבדות.

משפחות אמריקאיות מוטלות על איזון בין דרישות מתחרות כאשר הן שוקלות אם לשמור על כלי נשק בביתם או לא. מצד אחד, הם רוצים להגן על עצמם ועל יקיריהם מפני שחקנים רעים שעלולים לפרוץ אותם ולפגוע בהם. מצד שני, הם רוצים למנוע טרגדיות כמו התאבדות. בסך הכל, נראה כי למבוגרים יש אמונות מוטות שמגזים בערך המגן ומבינים את הסיכון להתאבדות, אך אנשים רבים רואים הן סיכון והן ערך והערך הנתפס עשוי להיות הגורם המכריע עבורם. "

מייקל אנסטיס, מנכ"ל המרכז לחקר אלימות אקדח בניו ג'רזי ברוטגרס ומחבר המחקר הראשי

החוקרים בדקו גם אילו אנשים סבירים ביותר תופסים ערך וסיכון בגישה של כלי נשק ביתי. אלה שאשרו אמונות קונספירציה – שג'ו ביידן לא היה המנצח הלגיטימי בבחירות לנשיאות 2020 וכי אירועי 6 בינואר, 2021 לא היו דוגמא לטרור ביתי – היו מועדים במיוחד לתפיסות מוגזמות של ערך ותפיסות מאומנות של סיכון.

"יכול להיות שיש חוסר איזון במידע המתדלק את אמונתם של האמריקאים כי גישה לבית נשק ביתי שומרת עליהם בטוחה ולא להגדיל את הסיכון להתאבדות", אמר אנסטיס. "אמונות אלה עשויות להיות מונעות על ידי ענף כלי הנשק ועל ידי מקורות התקשורת הנצרכים בדרך כלל על ידי האנשים שקונים קונספירציות. זה משאיר קהילות אמריקאיות מסוימות פגיעות לקבלת החלטות לגבי גישה לכיבוי כלי נשק על בסיס נרטיבים שווא על תפקיד הגישה לכלי הנשק הבית שמירה על אנשים ובטחה את הסכנה של אנשים.