מחקרים חדשים באוניברסיטת קולורדו בולדר עולה כי אנשים שמקבלים את החדשות שלהם ממגוון מקורות מגוונים מבחינה אידיאולוגית של מקורות, נוטים יותר להתחסן, ללא קשר לשייכותם הפוליטית.
מחקר זה מראה כי היחידות למגוון נקודות מבט מעודדות חשיבה ביקורתית וגורמת לאנשים להיות פחות סבירים להיתקע בבועה או להטעות על ידי מידע שגוי. "
עלה ואן בובן, סופר בכיר, פרופסור, המחלקה לפסיכולוגיה ומדעי המוח
פורסם בכתב העת דוחות מדעיים, המחקר הוא בין הראשונים לבחון מקרוב את האופן בו הרגלי צריכת התקשורת מעצבים היסוס חיסון, שארגון הבריאות העולמי מכנה כאחד האיומים העולמיים "המובילים" על בריאות הציבור. המחקר מגיע ככל ששיעורי החיסון יורדים בפריסה ארצית, ואמון הציבור אצל מדענים נותר נמוך מכפי שהיה לפני המגיפה. הנשיא דונלד טראמפ גם מינה את הספקן החיסון הנאום רוברט פ. קנדי ג'וניור להוביל את מחלקת הבריאות והשירותים האנושיים.
החוקרים מציעים עצות מסוימות לתקשורת לבריאות הציבור המבקשים לשפר את האמון ולשפר את ההקפדה על החיסון: עודדו אנשים לצאת מתאי ההדים שלהם.
"אנו כחברה נופלים באמונה זו שאתה לא יכול לשנות את דעתם של אנשים אחרים, אך מאמר זה מראה שכאשר אנשים מתוודעים לרעיונות וראיות חדשים, הם יכולים לעשות בחירות מושכלות יותר והם מוכנים לעשות זאת שינה את אמונותיהם ", אמר דני גרנט, מחבר המחקר הראשון ומועמד לדוקטורט ב- CU Boulder.
דיאטה תקשורתית
כחלק מפרויקט גדול יותר שבדק את הרגשות הציבוריים על Covid-19, ואן בובן וגרנט סקרו כמעט 1,700 איש באביב 2022, כאשר חיסונים ומאיצים היו זמינים לקהל. החוקרים ביקשו מהנשאלים בגילם, אתניות, חינוך ושיוך פוליטי-משותפים, שכבר הוכח בעבר כי הם מעצבים את דבקות החיסון-וביקשו מהם לדרג כמה הם קיבלו את החדשות שלהם מ 20 כלי חדשות שונים.
השקעים נעו בין רשת חדשות ברייטברט ופוקס ניוז בצד השמרני ועד MSNBC ודמוקרטיה כעת בצד הליברלי. החוקרים קבעו את ההטיה האידיאולוגית של הפרסום באמצעות דירוג הטיה מכל הצדדים ותקשורת AD Fontes, ארגוני מודיעין מדיה עצמאיים.
הצוות העניק לכל משיב ציון גיוון תקשורתי על סמך תשובותיהם.
באותה תקופה, 21% מהנסקרים לא חוסנו, 17% חוסנו ו 62% חוסנו והוגברו.
המחקר מצא כי אנשים שדיווחו על צריכת אמצעי תקשורת שמרניים יותר היו בעלי סיכוי נמוך יותר להיות מחוסנים ומוגברים. החוקרים ציינו כי למשל, פונדיט פוקס ניוז שון האניטי אמר לצופים באותה תקופה כי Covid-19 הומלץ על ידי "המדינה העמוקה", ועוגן העסקים הפוקס דאז, טריש רגן, איפיין את הנגיף כ"הונאה ".
צ'יברי הד
הממצא המעניין ביותר, אמר גרנט ואן בובן, היה שכאשר אנשים צרכו דיאטה תקשורתית מגוונת, גם אם היא כללה מגוון של חנויות שמרניות, הם עדיין נטו להתחסן.
ואן בובן אמר כי "אנשים שצרכו חדשות וחוות דעת ממגוון נקודות מבט פוליטיות היו מחוסנים יותר, גם לאחר שהיוו על ידי השתייכותם הפוליטית, גילם, המין, הגזע והחינוך שלהם.
כשמדובר באמון במדע, גם לצריכת התקשורת הייתה השפעה בולטת. אלה שצרכו רק תקשורת נטייה שמאלית הייתה אמון גבוה מאוד במדע, בעוד שאלו שצרכו רק מדיה נטויה ימנית היו סקפטיים ביותר.
המחברים אמרו כי הבנת הגורמים הקשורים להססנות חיסונים היא קריטית לא רק לטיפול באיום המתמשך של COVID-19, אלא גם להתמודדות עם מחלות אחרות כמו שפעת, חצבת ושיעול שופע. שיעורי החיסון עבור שלוש המחלות יורדות בארצות הברית.
"כשאנשים מעכבים או מסרבים לחיסונים, אנו רואים מקרי מוות, מחלות והפסדים כלכליים שניתן להימנע ממנו", אמר ואן בובן. "חיסונים הם בין כלי הבריאות הציבוריים היעילים ביותר שלנו, אך כוחם תלוי באמון הציבור."
כדי להחזיר את האמון, מדענים ופקידי בריאות הציבור עשויים גם לעשות טוב לצאת מתאי ההד שלהם, אמר גרנט, ושיתף את נקודת המבט והמחקר שלהם עם חנויות שאולי הם בדרך כלל לא עוסקים בהם.
"זו הזדמנות עבור מדענים להרהר איפה אנחנו לא בונים ככל שיכולנו להיות", אמרה. "אני חושב שכולנו צריכים לקיים אינטראקציה בין ספקטרום התקשורת."
