פוסטים במדיה החברתית המכילים מידע מוטעה מעוררים זעם מוסרי יותר מפוסטים עם מידע אמין, והזעם הזה מקל על הפצת מידע שגוי, על פי מחקר חדש של קיליאן מקלולין ועמיתיו.
החוקרים מצאו גם שאנשים נוטים יותר לשתף מידע מוטעה מעורר זעם מבלי לקרוא אותו קודם. הממצאים מצביעים על כך שניסיונות למתן את התפשטות המידע השגוי המקוון על ידי עידוד אנשים לבדוק את דיוקו לפני השיתוף עשויים שלא להצליח, מציינים החוקרים. מקלולין et al. ביצע שמונה מחקרים המשתמשים בנתונים בארה"ב מפייסבוק וטוויטר על פני מספר תקופות זמן, יחד עם שני ניסויים התנהגותיים, כדי ללמוד עוד על זעם הקשור להפצת מידע מוטעה.
במחקר, זעם מוגדר כתערובת של כעס וגועל המופעלים על ידי עבירות מוסריות נתפסות. החוקרים גילו שפוסטים מעוררי זעם הקלו על "הפצת מידע מוטעה לפחות באותה עוצמה כמו חדשות מהימנות". אנשים עשויים לחלוק מידע שגוי שערורייתי מבלי לבדוק את דיוקו מכיוון ששיתוף הוא דרך לאותת על עמדתם המוסרית או החברות בקבוצות מסוימות, ציין מקלולין et al. האופן שבו פלטפורמות מדיה חברתית מדרגות תוכן כדי להציג למשתמשים, כנראה גם משחקת חלק בהפצת מידע מוטעה, הם מוסיפים: "מכיוון שהזעם קשור למעורבות מוגברת באינטרנט, ייתכן שמידע מוטעה מעורר זעם יתפשט רחוק יותר, בין השאר בגלל ההגברה האלגוריתמית של תוכן מרתק", הם כותבים. "זה חשוב מכיוון שאלגוריתמים עשויים להעלות את הדירוג של כתבות חדשות הקשורות בזעם, גם אם משתמש התכוון להביע זעם כלפי המאמר על כך שהוא מכיל מידע שגוי."
