Search
מועמד חדש לחיסון תוך-אף מפעיל הגנה רירית חזקה נגד SARS-CoV-2

הודעות טקסט מבוססות בעלות מגבירות את ספיגת ה-COVID

מחקר חדש שפורסם ב טבע התנהגות אנושית מצביע על כך שדחיפות טקסט המעודדות אנשים לקבל את החיסון נגד COVID-19, שהוכח כיעיל בבדיקות שדה קודמות בעולם האמיתי, יעילים גם בהנחיית אנשים לקבל חיזוק.

המפתח בשני המקרים הוא לכלול בטקסט תחושת בעלות במינון הממתין להם.

המאמר, בראשות Hengchen Dai, פרופסור חבר לניהול וארגונים וקבלת החלטות התנהגותית בבית הספר לניהול UCLA אנדרסון, וסילביה סקרדו, פרופסור חבר למדעי החברה וההחלטות באוניברסיטת קרנגי מלון, מסתמך על מחקרים קודמים שפורסם ב- טֶבַע שבדק את היעילות של סוגים שונים של הודעות טקסט המעודדות חולים לקבל חיסון נגד COVID-19. כפי שתואר ב סקירת UCLA אנדרסוןמחקר זה גילה כי הודעת טקסט המרמזת על רמז לבעלות, עם הערה "תבע את המינון שלך על ידי קביעת פגישת חיסון", הייתה יעילה יותר מטקסט שרק כלל קישור לכלי תזמון חיסונים מקוון.

המאמר החדש מתמקד בפילוג פוטנציאלי בין מה שאנשים בתרחיש היפותטי אומרים שהם יעשו, לבין מה שהם עושים בפועל. החוקרים מצאו כי הוספת תחושת הבעלות הזו למינון הדחף הייתה יעילה יותר ממחקר התלוי בתרחישים היפותטיים או תחזיות מומחים.

לאור חשיבותה של יכולת השחזור לתחום מדעי ההתנהגות, מחקרים רבים התמקדו בניסיונות שכפול של ממצאי מעבדה, אך שכפולים בתחום היו נדירים. אנו צועדים צעד בכיוון זה על ידי הערכת יכולת ההעברה של תובנות שהושגו בהקשר שטח אחד למשנהו, ומסקרים היפותטיים וחיזויים להגדרות שטח".

Hengchen Dai, פרופסור חבר לניהול וארגונים וקבלת החלטות התנהגותית, בית הספר לניהול UCLA Anderson

החוקרים שלחו ליותר מ-300,000 מטופלים במערכת הבריאות של UCLA עם אחת מ-14 הודעות שבדיקות שדה קודמות, מחקר מעבדה או סקרי מומחים הציעו עשויים לעודד את הנמענים לקבל את זריקת ההגברה. קבוצת ביקורת לא קיבלה הודעת טקסט. הם גילו שהוספת פתק כדי להגביר את תחושת הבעלות הפסיכולוגית ("תבע את המינון שלך") התבררה כיעילה יותר מאשר אם התזכורת פשוט אומרת למטופלים שהבוסטר זמין, כפי שהוצג במבחן השטח הקודם של דאי וסקארדו. כל שאר הדחפים שנוספו על גבי תזכורת טקסט לא היו יעילים בהזזת המחט.

חלק מההודעות מינפו את עקרון העקביות בצורה של "השלמת סדרת חיסונים ראשונית נגד COVID-19. עבודה נהדרת בהגנה על בריאותך". הודעה אחת נוסחה כפנייה המסבירה שהמאיץ שונה מהחיסון המקורי ותוכנן במיוחד כדי להילחם בזן האחרון של COVID-19. אחר ציין את החומרה המתמשכת של הנגיף. הודעות אחרות הזכירו לאנשים שהם יכולים לקבל חיסון נגד שפעת במקביל למאיץ COVID-19 -; אסטרטגיה המשמשת בתי מרקחת כמו CVS ו-Walgreens. ההודעות עם תוכן נוסף לא הצליחו יותר מתזכורות טקסט פשוטות.

למרות שהחוקרים מציינים שהממצאים שלהם מוגבלים לתחום חיסוני החיזוק ל-COVID-19, הם מציינים שעבודתם מעלה שאלות לגבי יעילות המחקר הנבנה על הנחות היפותטיות או תיאורטיות.

"למרות שסקרים היפותטיים ודיווחים עצמיים הם ללא ספק בעלי ערך למתן ראיות יסוד על מנגנוני ההתנהגות האנושית, הממצאים שלנו מצביעים על כך שהם לא תמיד יתורגמו למצבים מורכבים בעולם האמיתי שבהם גורמים שונים יכולים להשפיע על התנהגות", אמר סקרדו. "זה קריטי לצבור ידע על ההשפעה של התערבויות בעולם האמיתי".

מחברי המחקר הם ד"ר מריה האן, Sitaram Vangala, Juyea Hoo וד"ר ג'פרי פוג'ימוטו מבית הספר לרפואה של דיוויד גפן ב-UCLA.

דילוג לתוכן