יש לי רק שאלה אחת קטנה: האם מישהו אמר לנשיא לשעבר דונלד טראמפ שכל המטרה של ועידת אנטישמיות היא לְהַפחִית אנטישמיות?

ד"ר מרים אדלסון, מי נתן 100 מיליון דולר לקמפיין הנשיאותי של טראמפ, כינס את "נלחם באנטישמיות באמריקה" ועידה בגבעת הקפיטול ביום חמישי, מעניקה לנשיא לשעבר דונלד טראמפ מערך פוליטי קל: הופיעו, הביעו דאגה, הסבירו את התוכנית שלכם.

מה שטראמפ עשה במקום זה היה לקחת את הכדור, להקפיץ אותו ולפוצץ פטל על האנשים ביציע.

"אם לא אנצח בבחירות האלה", אמר טראמפ באירוע, "לעם היהודי יהיה הרבה מה לעשות עם זה".

הוא טועה, כמובן. סטטיסטית, פשוט אין מספיק יהודים במדינות המתנדנדות כדי להזיז את מחט הבחירות.

אבל יכול להיות שטראמפ היה מניע את המחט בדרך אחרת: על ידי הצבת יהודים עוד יותר במרכז על הכוונת של כל תיאורטיקן קונספירציה באמריקה.

"האשמה מונעת של יהודי ארצות הברית בהפסד הפוטנציאלי שלך בבחירות תורמת לאפס כדי לעזור ליהודי אמריקה", כתב ג'ונתן גרינבלטמנכ"ל הליגה נגד השמצה. "כנראה שהנאום יעורר עוד עוינות ויציב עוד יותר מצב גרוע ממילא".

אני בין מספר (מתמעט) של מבקרי טראמפ שאינם מאמינים שהוא אנטישמי אמיתי – הוא אוהב יהודים ככל שהוא יכול כמו כל מי שאינו הוא עצמו. אבל בשלב מסוים, מה זה משנה?

כשהוא אומר שיהודים שמצביעים לדמוקרטים "צריכים לבחון את הראש שלהם", הוא עושה דמוניזציה ל-70% מיהודי אמריקה. (באירוע של יום חמישי הוא גם נִתבָּע לקבל 40% מקולות היהודים. אם זה יקרה, אני אוכל את חיית המחמד שלי.)

כשהוא כל הזמן מזכיר את הרעיון שליהודים יש א נאמנות כפולה לישראל, הוא מהדהד את אחד הטרופים האנטישמיים העמידים ביותר בהיסטוריה.

כשהוא סועד עם אנטישמים מרושעים כמו ניק פואנטס ואז טוען לבורות בדעותיהם הקנאיות, הוא נותן לשנאה גושפנקה נשיאותית.

כשהוא אמר שהוא "לא יתפלא"אם איש כספים יהודי, ג'ורג' סורוס, מממן מבול של מהגרים בלתי חוקיים לאמריקה, הוא עוזר לתדלק תיאוריות קונספירציה ארוכות שמצביעות על כך שיהודים פועלים להחליף נוצרים לבנים.

כאשר תומכי הקמפיין שלו לממן קמפיין מפוקפק במישיגן כדי להדגיש את העובדה שבעלה של סגנית הנשיא קמאלה האריס הוא תומך יהודי בישראל, כדי לזכות בכמה קולות מוסלמים במרוץ צמוד, הם פועלים להרוס את יחסי היהודים המוסלמיים. עד כה, לא הייתה התכחשות למודעה מקמפיין טראמפ.

טראמפ מכחיש את האנטישמיות בכל זה. אבל זה גם חלק מהגאונות הרטורית שלו – תקראו לזה, כדי לנכס לעצמו מונח אחר של טראמפ, האנטישמי שלו.לֶאֱרוֹג." הוא מוציא מסרים שנועדו בבירור להשמיץ את האנשים שלא תומכים בו ולהרגיע את הקבוצות הכי קיצוניות שכן, ואז, כשלוחצים עליו, משחק חף מפשע.

יש לזה מונח אחר. כלב שורק.

"יש אנשים טובים משני הצדדים"שאמר טראמפ במהלך הצעדה הגזענית והאנטישמית 2017 בשרלוטסוויל, וירג'יניה, היא urדוגמה לכך, כל כך מפורסמת שעלתה בוויכוח שלו עם האריס. טראמפ אוהב לומר שזהו ציטוט שהוצא מהקשרו. קראתי את התמליל לפחות תריסר פעמים, וזה נכון: הוא אמר את זה, והוא גם אמר יותר, שאני מניח שמישהו עשוי לקרוא כאילו הוא משנה את המשמעות של ההצהרה – אני לא. אתה אומר תפוח אדמה, אני אומר שנאת יהודים.

לאדלסון אכפת מאוד מישראל ומהיהודים. אני לא מאשים אותה או את האנשים שהשתתפו או נאמו בוועידה בכוונה המזעזעת של טראמפ כלפי יהודי אמריקה. היהדות היא אוהל גדול, נדיב מספיק להתמודד עם אנשים מכל הרקע והשכנוע הפוליטי.

אבל מה הטעם בקול אם אתה לא משתמש בו?

אני מקווה שאדלסון מבין את הנזק שדבריו של טראמפ בוועידה שלה כבר גרמו, ושהם עלולים להוביל אליו בעתיד. המועמד שבחרה יכול היה לבלות את זמנו על הבמה בהתווה תוכנית מתחשבת למאבק באנטישמיות, מפורטת כמו זו שממשל ביידן מְפוּתָח. (הוא גם היה יכול להסביר מדוע, אם הוא היה כל כך טוב בנושא הזה, האנטישמיות זינקה במהלך הניהול שלו).

במקום זאת הוא שרק במשרוקית הכלב המזיקה ביותר שלו עד כה. מַדוּעַ? כי המירוץ קרוב, והוא יעשה הכל כדי לנצח בו – עד להפעיל את אחד הטרופים המרושעים של האנטישמיות, שהיהודים הם שתמיד לדקור את החברה בגב.

מישהו אכן נדקר בגבו ביום חמישי בלילה. אלא שזה היה הקורבן שהיה יהודי, לא העבריין. והיא שילמה 100 מיליון דולר עבור הפריבילגיה.