חלק מהעלייה באנטישמיות ובעוינות כלפי ישראל בשנה האחרונה הייתה פלילית – תקיפה, ונדליזם, איומי פצצות – אבל הרבה יותר מזה, במיוחד בקרב מבקרי ישראל, נפל מחוץ לתחום המשפטי. מדובר בעצם בביטוי אמונתם של אנשים: שיש להתרחק מציונים, למשל, או שחמאס מייצג התנגדות לגיטימית לפעולות ישראל כלפי פלסטינים.

ארגונים יהודיים רבים ניסו להפעיל כלים משפטיים כדי לפצח את הקידום הציבורי של אמונות אלו, שהם רואים בהם הטרדה או גרוע מכך של יהודים, במיוחד בקמפוסים בקולג'. הם עשויים למצוא בעלי ברית בממשל הרפובליקני החדש.

לדוגמה, עוד באוקטובר 2023, הליגה נגד השמצה התחברה עם קן מרקוס, פקיד זכויות אזרח בכיר בממשל טראמפ האחרון, כדי לבקש מכמעט 200 נשיאי אוניברסיטאות לחקור אם פרקי הקמפוס שלהם של סטודנטים למען צדק בפלסטין היו " מתן תמיכה חומרית לחמאס".

זו תהיה עבירה חמורה, שכן ארצות הברית הגדירה את חמאס כארגון טרור לפני עשרות שנים. אינני מודע לשום עדות לכך שפעילים סטודנטים מזרימים דברים פיננסיים או דברים אחרים הנחשבים ל"תמיכה חומרית", שהחוק הפדרלי מגדיר כמתן "כספים, סחורות או שירותים" לקבוצת טרור שאם לא כן, הקבוצה הייתה צריכה להוציא את כספה משלה. . בעבר, כאשר קבוצות פרו-פלסטיניות הועמדו לדין בהצלחה לפי חוקים כאלה, ההאשמות לא התמקדו בדיבור או בפעילות פוליטית אלא בהעברת כספים בפועל מתורמים אמריקאים לפלסטינים המזוהים עם חמאס.

אבל זה יכול להשתנות תחת ממשל טראמפ הבא. פרויקט אסתר, שנוסח על ידי כמה מאותם קובעי מדיניות משפיעים של הרפובליקה הדמוקרטית שהרכיבו את פרויקט 2025, הציע להשתמש בשורה של חוקים כדי למקד את מה שהוא מתאר כ"רשת תמיכה של חמאס", המורכבת מקבוצות כולל הקול היהודי לשלום, קרן גאותות ו קרן האחים רוקפלר. חוקים אלה כוללים את חוק רישום סוכנים זרים, חוק ארגונים מושחתים בהשפעת מחבטים ו"חוקי סיכול טרור, דברי שטנה והגירה" ללא שם.

שימוש בחוקי ההגירה כדי להעניש פעילי מהגרים העוסקים בפעילות פוליטית חוקית אחרת, יעורר חששות רציניים של חירויות האזרח. כמה קבוצות יהודיות מובילות התלוננו על כך שהן הושבתו מתהליך התכנון של פרויקט אסתר, ולכן נותר לראות אם יתמכו בנקיטת הצעדים שהוא מציע.

עם זאת, רמז אחד עשוי להיות בכך ש-AIPAC וה-ADL אישרו חקיקה שתאפשר למשרד האוצר לסווג עמותה כ"ארגון תומך בטרור" ולבטל את מעמד הפטור שלה ממס מבלי לפנות תחילה לבית המשפט. הסיווג הזה יהרוס למעשה את יכולתה של הקבוצה לגייס כסף.

הצעת החוק לא הצליחה להתקדם בבית הכנסת ביום שלישי, וזכתה ברוב אך לא בשני השלישים הנדרשים. אבל זה יכול להחיות בקונגרס הבא, למרות התנגדות האיגוד האמריקאי לחירויות האזרח, Bend the Arc, Workers Circle ועוד יותר מ-100 עמותות ליברליות בעיקר. הם טענו כי "היעדר מעקות בטיחות יוצר פוטנציאל לממשלות עתידיות לנשק את הסמכויות הללו נגד קבוצות משני קצוות הקשת האידיאולוגית".

זו אחת הסיבות לכך שאני מופתע מהתמיכה של ה-ADL במדיניות. לארגון יש מבקרים משני צידי הקשת – השמאל מאשים את ADL בהשגת יתר נגד אנטי-ציונים, והימין תוקף את הקבוצה על פתיחת ציד מכשפות נגד שמרנים ומנסה להשמיד את X, לשעבר טוויטר, מסיבות אידיאולוגיות.

העצמת הרשות המבצעת לתת פסק דין מקוצר נגד עמותות שהיא לא אוהבת עלולה להיות בעלת השלכות לא רצויות על ה-ADL ועל עמותות יהודיות אחרות.

שאלתי את ADL על כך, ודובר אמר שהקבוצה תומכת ב"הליך הוגן חזק", אך כי "מובן מאליו שכל ארגון המספק תמיכה חומרית לארגון טרור זר אינו ראוי למעמד של פטור ממס".