Search
Brain

האם אדוות מוח מגבירות את קידוד הזיכרון הרגשי?

במחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת תקשורת טבע, חוקרים חקרו האם אדוות שלאחר קידוד משפרים את הזיכרון הרגשי באמצעות שחזור זיכרון האמיגדלה-היפוקמפוס או שימור גירוי בזיכרון מסוג עבודה. הם גם חקרו האם כל אחת מהשיטות משפרת את דמיון הגירוי באמצעות אדוות שלאחר קידוד.

מחקר: אדוות ערות משפרות את קידוד הזיכרון הרגשי במוח האנושי. קרדיט תמונה: Yurchanka Siarhei/Shutterstock.com

במהלך גיבוש זיכרון, קשרים בין האמיגדלה להיפוקמפוס משפיעים על הזיכרון הרגשי באמצעות תהליכים שונים, כולל השפעות נוירומודולטוריות. חידוש הזיכרון בשלב שלאחר הקידוד מנבא את ביצועי הזיכרון בשלב מאוחר יותר בחיים. אדוות הן תנודות חולפות בהיפוקמפוס המקושרות לפעילות נוירונית סינכרונית בהיפוקמפוס ובאמיגדלה, חיוניות בקשירת עקבות זיכרון והפעלה מחדש של זיכרון רגשי.

לגבי המחקר

במחקר הנוכחי, חוקרים התכוונו לקבוע האם שינויים דינמיים מווסתים אדווה בהיפוקמפוס ובאמיגדלה משפרים את הזיכרון הרגשי.

שבעה נבדקים אנושיים השתתפו במחקר, שכלל הקלטות אלקטרו-אנצפלוגרפיה תוך גולגולתי (iEEG) שהתקבלו מההיפוקמפוס והאמיגדלה תוך כדי ביצוע בדיקות לקידוד והבחנה של זיכרון רגשי. הצוות סיפק למשתתפים גירויים וביקש מהם לשפוט את הערכיות כחיובית, שלילית או ניטרלית.

בשלב השליפה, הוצגה למשתתפים אחת משלוש קטגוריות גירויים: חוזרות (זהה), פיתוי (שונה באופן שולי) ורומן (גירויים שלא נצפו בזמני הקידוד) והתבקשו לסווג כל אחד מהם כישן או חדש. הצוות הגדיר אבחנה בזיכרון כסווג נכון גירויים חוזרים כישנים, גירויים חדשים כחדשים או גירויים פיתויים כחדשים.

החוקרים חקרו את הקשר בין קצב האדוות שלאחר הקידוד (מספר מופעי האדוות בשנייה), תוכן רגשי (גירוי וערכיות מעוררות), והבחנה מדויקת של Lure לאחר שליפה.

הם גם חקרו האם דמיון של גירוי בתקופות אדווה שלאחר הקידוד עשוי לשפר את ההבחנה בזיכרון מאוחר יותר. החוקרים חישבו קווי דמיון לגירוי בהתבסס על מתאמים של Spearman בין וקטורי ספקטרלי כוח HFA (PSVs) מאותו ניסוי עבור כל שילובי פח זמני הקידוד-תגובה.

החוקרים העריכו קווי דמיון של גירויים שלאחר הקידוד עבור כל מיקום ביחס לשיא האדוות כדי לנתח את התרומות הייחודיות של ההיפוקמפוס והאמיגדלה לתופעה. לאחר מכן הם חקרו את הקשר בין דמיון של גירוי שלאחר קידוד, עוררות מעוררת, ואפליית פיתוי. החוקרים ציפו כי מרווחי הדמיון של הגירוי בשני המבנים מתרחשים במקביל ועוקבים אחר דינמיקה זמנית עקבית.

תוצאות

הצוות חקר הקלטות תוך גולגולתיות מהאמיגדלה וההיפוקמפוס האנושית כדי להעריך את השפעתם על קידוד והבחנה בזיכרון רגשי. הם אישרו ממצאים התנהגותיים של זיכרון אבחנה מעולה לגירוי גירויים באמצעות הקלטות אלקטרואנצפלוגרפיות תוך גולגולתיות (iEEG) בחולים אפילפטיים. ספירת אירועי אדוות מיד לאחר הלמידה הייתה קשורה לעוררות שעוררו גירויים ודיוק ההבחנה לאחר מכן.

דמיון הגירויים שלאחר הקידוד המסונכרנים על פני ההיפוקמפוס והאמיגדלה עבור אדוות שלאחר הקידוד מנבאים ביצועי אבחנה בזיכרון הבאים, כאשר קווי הדמיון בגירוי באמיגדלה משפיעים על דמיון הגירוי ההיפוקמפוס.

הבחנה בזיכרון השתפרה עבור גירויים מסוג רגשי, כאשר אנשים מזהים בצורה נכונה גירויים חוזרים וחדשים. הדיוק של הבחנה בזיכרון היה גרוע יותר עבור גירויי Lure, מה שמעיד על כך שדמיון תמונה יצר הפרעות זיכרון.

עוררות מעוררת נקשרה לאבחנה מדויקת של פיתוי, בהתאמה לממצאים קודמים. משכי התגובה לא הראו קשר משמעותי עם הערכיות הרגשית של הגירויים. אינדקס ההבחנה של פיתוי (Lure discrimination index) הראה ערכים גבוהים במידה ניכרת עבור גירויים מסוג עוררות גבוהה, מה שמוכיח את הסבירות שגירויים מסוג עוררות גבוהים יסווגו כחדשים.

הבחנות פיתוי מדויקות היו קשורות מאוד לעוררות גירוי ולדמיון אך לא לערכיות. הצוות ראה קשר חזק בין דמיון לעוררות, עם דמיון נמוך וגירויים מסוג עוררות גבוהים שהניבו את ההבחנה המדויקת ביותר של Lure.

אדוות מסוג פוסט-קידוד היו קשורות לאבחנה משופרת של גירוי רגשי, עם שיעורי אדוות גבוהים יותר שלאחר הקידוד הקשורים לעוררות מעוררת, והם גם חזו אבחנה טובה יותר של Lure לאחר שליפה אך לא עם ערכיות גירוי.

המחקר הצביע על כך שעוררות מעוררת ומאוחר יותר אבחון פיתוי מדויק היו ההשפעות העיקריות, ללא אינטראקציה משמעותית. הסבירות לאדוות הייתה גבוהה בהרבה בתקופות של עוצמת תטא נמוכה, מה שעולה בקנה אחד עם מחקרים על דיכוי אדוות בתקופות של תנודות תטא חזקות.

ההפעלה מחדש של אלמנטים שונים של גירויים מאוחסנים הייתה קשורה לדמיון של גירויים שלאחר קידוד ואדוות נעולות בהיפוקמפוס ובאמיגדלה, מה שמצביע על כך שאזורים אלה ממלאים תפקיד מכריע בהבחנה בזיכרון. המחקר גילה שדמיון הגירוי בניסויים ללא אדוות שלאחר הקידוד לא היה שונה באופן משמעותי בהתאם לרמת עוררות הגירוי או הבחנה מדויקת של Lure.

מסקנות

בסך הכל, ממצאי המחקר הראו שאדוות שלאחר קידוד משפרים את הזיכרון הרגשי, עם שיעורי אדוות גבוהים יותר הקשורים לעוררות מעוררת וזיהוי גירוי מדויק. הממצאים הצביעו על כך שאדוות עשויות לשפר באופן סלקטיבי אירועים בולטים.

לא היה קשר מובהק בין אדוות קידוד לבין דיוק ההבחנה של Lure, המעיד על תיווך של שליפה וחיזוק ייצוגים מאוחסנים, ובכך תרם לגיבוש הזיכרון. דמיון חושי שלאחר קידוד מסייע לגיבוש זיכרון, אשר מגיע לשיא במהלך אדוות.

דילוג לתוכן