האובססיה של האינטרנט לאותן הנחיות AI היא חוזרת מחדש – הנה הסיבה

מחוללי תמונות ווידאו של AI השתלטו על האינטרנט. גם אם אין לך גישה לסורה 2, רוב הסיכויים שראית את הסרטונים שפורסמו מחדש במדיה החברתית. בננה של ננו היא בחינם וזמינה כעת בעדשת גוגל, כך שגם אין מחסור בתמונות AI. האפשרויות היצירתיות הן אינסופיות, אז מדוע אותן הנחיות משמשות שוב ושוב?

דו"ח חדש מקאפווינג חושף את ההנחיות הנפוצות ביותר במיליוני יצירות מידג'ורני, והוא אומר הרבה על מה המשתמשים רוצים לראות.

הנתונים, שנמשכו למעלה מ- 4.9 מיליון הנחיות ציבוריות, מראים כי משתמשים נשענים בכבדות על אמנים מפורסמים, במאים, זיכיונות ואפילו מותגי מזון מהיר כדי להנחות את תוצאות ה- AI הגנוציות שלהם. כמה מהשמות שהייתם מצפים להם. אחרים? לא כל כך.

הנה מה שהפך את הקיצוץ-ומה המשמעות של עתיד היצירתיות המופעלת על ידי AI.

על פי הדו"ח של קפווינג, אלה היו הפניות הנפוצות ביותר בקטגוריות שונות:

תוצאות מסוימות היו צפויות. לדוגמה, מלחמת הכוכבים נותרה ענק תרבותי, אך אחרים בלטו. אלפונס מודה, צייר ארט נובו צ'כיה שעבודתו כעת ברשות הרבים, היה ידוע יותר משמות כמו ואן גוך או פיקאסו.

ולמקדונלד'ס היו אזכורים מהירים יותר מכל מותג אחר, ככל הנראה בגלל ערכת הצבעים האייקונית וההיכרות הגלובלית שלו.

מדוע משתמשים שומרים על שחרור שם ווס אנדרסון ומקדונלד'ס

ב- AI Generative, ההנחיות הן נקודות התחלה, וכפי שמחקר זה מראה, "ווס אנדרסון" הוא מקום פופולרי להתחיל בו למשתמשים שמעדיפים אסתטיקה מובהקת של סימטריה, פלטות רטרו ועיצוב סט מוזר. באופן דומה, "מקדונלד'ס" מעורר תאורת ניאון, שילוט מזון מהיר ואמריקנה נוסטלגית.

מגמה זו מסייעת למשתמשים לעקוף תיאורים ארוכים ולהסתמך על הקשר תרבותי משותף. רוצים דיסטופיה של Cyberpunk? נסה את "Blade Runner." חולמים דפוס פרחוני בארוק? השתמש ב- "Mucha."

אבל יש חסרון לכל שחרור השם הזה.

ה- AI מבקש מהריגת יצירתיות

ככל שכלי תמונת AI מסתמכים ביתר שאת על אותם אזכורים תרבותיים, הפלט מתחיל להיראות … אותו דבר. זה נקרא "קריסת מודלים", וזה קורה כאשר מערכות AI ממשיכות להתאמן על התוכן של זה, ומשטחות אט אט את המקוריות לטובת הממוצע.

במילים אחרות, אם כולם מבקשים "ווס אנדרסון", בסופו של דבר כל תמונה מתחילה להיראות כמו מלון גרנד בודפשט ב- Loop.

אמנים שמו לב, וחלקם לא מרוצים. גרג רוטקובסקי, אחד ממאיירי הפנטזיה המפנים ביותר במידג'ורני, הוא חלק מתביעה ייצוגית בטענה שסגנון שלו שימש ללא אישור. אליהם מצטרפים יוצרים אחרים שמנסים להעלות מעקות סביב מה שאיי יכול ולא יכול לרמיקס.

העתיד של דור דימוי AI

נתונים אלה מאשרים את מה שרבים מאיתנו כבר מרגישים. AI Slop מציפה את האינטרנט. אבל יש כאן כמה טייקים חיוביים:

• שוטף מהיר הוא האוריינות היצירתית החדשה. ככל שאתה טוב יותר בסגנון הפניה, תאורת עידן ומונחי מצלמה, כך סביר להניח שתשיג תוצאות מרשימות.
• בשמות הרבים הציבוריים יש יתרון. אמנים כמו Mucha וציירים קלאסיים עשויים להעלות את התרשימים פשוט מכיוון שעבודתם נטולת זכויות יוצרים ובטוחה לשימוש.
• אנו עשויים לראות "התנגשות מהירה." ככל שהאמנות היצירתית הופכת לרוויה, צפו לחזרה לניסויים נישה יותר, מופשטים או לא מתפגרים.

מחשבות סופיות

ככל שכלי AI נעשים נגישים יותר, משתמשים המחפשים יתרון יצירתי אמיתי עשויים למצוא אותו על ידי שימוש באופן ייחודי בהנחיות, לצבוט אותם ושבירת לחלוטין את התבנית כדי ליצור משהו חדש. הנחיות לתמונת AI הטובה ביותר ממציאה משהו חדש לחלוטין.