Search
מדעני סקריפל מפריכים תיאוריה ארוכת שנים על אלכוהול ועל המוח

אנשים צבעוניים ונשים לבנות היו בחסר ייצוג בניסויים קליניים עקב הטיות שיטתיות

מאמינים כי ניסויים מבוקרים אקראיים, או RCT, הם הדרך הטובה ביותר לחקור את הבטיחות והיעילות של טיפולים חדשים במחקר קליני. עם זאת, מחקר שנערך לאחרונה מאוניברסיטת מישיגן סטייט מצא שאנשים צבעוניים ונשים לבנות מיוצגים בחסר באופן משמעותי ב-RCT עקב הטיות שיטתיות.

המחקר, שפורסם ב- כתב עת לאתניות בשימוש בסמים, סקר 18 RCTs שנערכו במהלך 15 השנים האחרונות שבדקו טיפולים ללחץ פוסט טראומטי והפרעת שימוש באלכוהול. החוקרים מצאו שלמרות שלנשים יש שיעורים כפולים של לחץ פוסט טראומטי והפרעת שימוש באלכוהול בהשוואה לגברים, ולאנשים צבעוניים יש כרוניות גרועה יותר מאנשים לבנים, רוב המשתתפים היו לבנים (59.5%) וגברים (כ-78%).

מכיוון ש-RCT הם תקן הזהב למחקרי טיפול וניסויים בתרופות, לעתים רחוקות אנו שואלים את השאלות החשובות לגבי המגבלות והכשלים שלהם. כדי שה-RCT ימלאו את מלוא הפוטנציאל שלהם, החוקרים צריכים לתקן חסמים להכללה. הגדלת הייצוג ב-RCTs אינה רק עניין של הון עצמי, אלא היא גם חיונית לשיפור איכות המדע שלנו ולמתן מענה לצורכי הציבור המממן את המחקרים הללו באמצעות כספי המס שהרוויחו קשה".

ניקול ביוקנן, מחברת שותפה של המחקר ופרופסור במחלקה לפסיכולוגיה של MSU

החוקרים מצאו כי התכנון והיישום של הניסויים המבוקרים האקראיים תרמו להיעדר ייצוג של אנשים צבעוניים ונשים. זה קרה מכיוון שניסויים נערכו באזורים שבהם גברים לבנים היו רוב הקבוצה הדמוגרפית ודגימות מחקרים שיקפו כמעט תמיד את ההרכב הדמוגרפי שבו התרחשו מחקרים. בנוסף, אלו שמתכננים את המחקרים הכירו רק לעתים רחוקות בהבדלים בין גזע או מגדר, כלומר לא גייסו בכוונה מדגמים מגוונים.

יתר על כן, לכתבי העת המפרסמים מחקרים אלה לא היו תקנות הדורשות גיוון מדגמי, הוגנות או הכללה בהתאם לתנאים הנבדקים.

"לקבוצות שוליים יש חוויות ייחודיות מקבוצות מיוחסות, וכאשר קבוצות שוליות נכללות בצורה גרועה במחקר, אנחנו נשארים בחושך לגבי החוויות, התובנות, הצרכים והחוזקות שלהן", אמר מאלט ריד, מחבר שותף למחקר ומועמד לדוקטורט ב- המחלקה לפסיכולוגיה של MSU. "משמעות הדבר היא שקלינאים וחוקרים עשויים שלא ביודעין להישאר בורה כיצד להתמודד עם אתגרי הטראומה וההתמכרות העומדים בפני קבוצות מודרות ועלולות בלי משים להנציח מיקרו-אגרסיות נגד קבוצות שוליים במסגרות קליניות או לא לענות על צרכיהן".

דילוג לתוכן