האינטרנט מלא לחלוטין עם ספוילרים. לא משנה אם אתה מדבר על סרטים, תכניות טלוויזיה, משחקי וידאו או משהו אחר לגמרי – ברגע שמשהו חדש יוצא אנשים שדנים בהם במדיה החברתית. וזו בעיה עבור אלה מכם עם חייהם בפועל, אינכם יכולים לעצור את הכל ולהדביק מייד.
אז טוב לשמוע שחוטי שיבוט טוויטר-מרכזיים באינסטגרם מוסיפים תכונות כדי להרחיק את הספוילרים מהעדכון שלך. זו לא הפלטפורמה הראשונה שמשלבת כלים נגד ספוילר, אבל זו עדיין תכונה נחוצה בהתחשב באופן האינטרנט.
אם כי אם להיות כנים, זה סוג התכונה שלא יהיה צורך אם אנשים (ומותגים) יכולים פשוט להתנהג ברשת.
ספוילרים נמצאים בכל מקום עכשיו
אם באמת אכפת לך מהופעות או זיכיונות מסוימים, אתה בעצם נאלץ להישאר במצב לא מקוון עד שתוכל להתעדכן. בהתחשב ברוב האנשים יש מקומות עבודה, משפחות וכל מיני התחייבויות אחרות, זה לא תמיד משאיר את עצמו ליכולת לצאת לטיול בתיאטרון בערב הפתיחה או לצפות בתוכניות חדשות.
כי אם לא, אתה תמיד מסתכן במשהו שמקלקל רגע מפתח. יהיה זה הסוף, קמיע או סתם נקודות העלילה הכלליות, מישהו איפשהו יפרסם על זה-ואף מערכת נגד ספוילר אינה מושלמת.
והכי גרוע, השיווק הרשמי החל לנצל ספוילרים כמעט בהקדם האפשרי מבחינה אנושית. הרעם של מארוול* הוא דוגמה נהדרת, מכיוון שהסרט מסתיים בו (התראת ספוילר) נחשף שהקבוצה אכן נקראה "הנוקמים החדשים" קדימה.
באופן טבעי מארוול טיח את העובדה הזו בכל חוצות שלטי חוצות לאחר פתיחת סוף השבוע, למרות העובדה שיש המון אנשים שאין להם את האמצעים לצפות בסרט בבתי הקולנוע מייד.
קבל גישה מיידית ל- Breaking News, הביקורות החמות ביותר, מבצעים מעולים וטיפים מועילים.
מצב דומה התרחש עם דוקטור הו, עם ערוץ היוטיוב הרשמי של דוקטור הו ביוטיוב שחשף כי השחקן הראשי, נקוטי גאטווה, עזב את המופע והוחלף על ידי בילי פייפר – דבר שנשמר בסוד עד לשידור. הספוילרים האלה גם ביצעו את החדשות, תוך התחשבות מועטה למי יכול היה לצפות.
כיצד פועלות התכונות החדשות של האשכולות
האשכולות לא הופכים את כל העניין לאוטונומי לחלוטין, והתכונות שנבדקות כעת יסמכו על אנשים אחרים כדי לסמן ספוילרים וכאשר הם רואים אותם.
איך זה עובד הוא שכאשר אדם נתקל בספוילר-להיות טקסט או תמונות מבוסס-הם יכולים להדגיש אותו ולבחור את האפשרות "מארק ספוילר" מהתפריט המוקפץ. על פי ה- Verge, זה אמור להסתיר את התוכן ממשתמשים אחרים עד שהם לוחצים עליו לעצמם.
לדברי מטא, ספוילרים על האשכולות ייראו אחרת בהתאם למכשיר בו אתה משתמש. ספוילרים שולחניים יהיו גוש אפור, ואילו ספוילרים ניידים מופיעים מאחורי חבורה של נקודות סטטיות צפות למראה.
זה מתואר כ"מבחן גלובלי ", אך לא ברור כמה אנשים אכן יהיו מעורבים בזה. באופן דומה לא ברור אם יהיו תכונות נוספות נגד ספוילר, כמו אחת המאפשרת למשתמשים לסמן פוסטים משלהם כספוילריית בשלב הטיוטה-בדומה לאופן בו Reddit מאפשרת למשתמשים לסמן מראש ספוילרים.
מכיוון שהכל טוב ויפה שאנשים יכולים לסמן ספוילרים ולהציל אנשים אחרים לראות אותם, אבל זה באמת אמור להיות מוצא אחרון.
לא כולנו לא יכולים להתנהג?
יש אנשים שיכולים להיות רגישים במיוחד לגבי ספוילרים, ולשקול פשוטו כמשמעו כל דבר וכל מה שמעורב כ"הרס את החוויה ". אבל יש גם איזון טוב בין להיות רגיש מדי ומפוקפק לחלוטין לגבי מה שכולם עשויים או לא ראו.
אנו יודעים שאנשים יכולים להתאחד ולא להרוס דברים בהקדם האפשרי. פשוט תסתכל על הקמפיין הפעיל סביב משחק הקצה של הנוקמים, דחף אנשים להימנע מלדבר על הסרט ברשת לפחות שבועיים לאחר יציאתו.
לעזאזל, גם סוג כזה אינו חדש, מכיוון שאלפרד היצ'קוק ניסה משהו דומה עם יציאתו של פסיכו בשנת 1960. נאמר כי הבמאי רכש כמה שיותר עותקים של הספר שעליו התבסס הסרט, כדי לנסות ולשמור על כל הפיתולים – אם כי יש להודות שזה היה עידן לפני שהמדיה החברתית הפכה את הגישה לספוילרים כל כך.
אם נוכל לעשות זאת לסרטים מסוימים, סביר להניח שנוכל לעשות זאת עבור כולם. זה אולי לא שולל לחלוטין את הצורך בתכונות נגד ספוילר כמו חוטים מיישמים-אבל זה אומר שאולי לא נצטרך לסמוך עליהם כמעט בתדירות גבוהה.