מודל המנויים מקבל ראפ קצת גרוע בימים אלה עם הכמות שאתה צריך כדי לשמור על ספירלה מתמיד, יחד עם העלות. האמריקאי הממוצע מוציא 925 דולר לשנה על 4.5 מנויים (איך אפשר לקבל חצי מנוי?), לפחות לפי Yahoo Finance.
עכשיו, באופן אישי, אני בעד מודל המנוי למשהו כמו שירותי הסטרימינג הטובים ביותר. זה נותן לצרכנים את האפשרות לבחור איך ואיפה הם רוצים לבזבז את כספם. אם אין שום דבר טוב בדיסני פלוס החודש, בטל אותו ואסוף אותו שוב בעוד מספר חודשים.
אבל הגבות שלי בהחלט הגיעו לשיא התעניינות כאשר נתקלתי בחדשות (תודה, MacRumors) כי Logitech שוקלת לגבות דמי מנוי עבור עכבר. זה נכון, חומרת מחשב תרתי משמע שאתה משתמש בו רוב הימים.
שיהיה ברור, החברה לא מתכוונת לחטוף את המוצר ממך אם תבטל את המנוי. במקום זאת, הוא יסופק עם זרם קבוע של תוכנות (ואני מנחש, עדכוני אבטחה) מלוג'יטק בתמורה לדמי מנוי. כמו כן, הנקודה השנייה שיש לציין היא שזה עדיין לא דבר ממשי ולחברה אין תוכניות לשחרר את מה שנקרא "עכבר לנצח" כרגע.
בשיחה על הפודקאסט של Decoder, מנכ"ל Logitech, Hanneke Faber, הסביר שזה יהיה מוצר פרימיום שנועד לשימוש במשך שנים רבות. היא השוותה את זה לשעון יקר והסבירה; "אני לא מתכוון לזרוק את השעון הזה לעולם. אז למה שאזרוק את העכבר שלי או את המקלדת אם זה עכבר פנטסטי, מעוצב היטב, מותאם תוכנה. העכבר לנצח הוא אחד הדברים ש נרצה להגיע."
יש כאן הרבה מה לפרוק, ואני יכול לראות לאן פאבר הולך עם זה. בפן הקיימות, כולנו מכירים שעלינו להגביל את הפסולת האלקטרונית ולכן יש לרעיון הזה כשרון. כמו כן, הרעיון של זרם קבוע של הכנסה בתמורה לעדכוני תוכנה במקום צורך במו"פ ואז לייצר ולבסוף לשלוח מוצרים חדשים לגמרי כל הזמן, כנראה יפתה גם את בעלי המניות של Logitech וגם את השורה התחתונה של החברה.
הרעיון השני שפייבר הציע הוא שניתן להחזיר את העכבר דרך איזושהי תוכנית טרייד-אין עם קמעונאי כמו Best Buy. אבל לא ברור אם זה יהיה עבור הנחה או מסחר דומה. במהלך הראיון, פייבר אומר שלקוחות מוציאים בסביבות 26 דולר על עכבר, שזה "באמת כל כך נמוך" עבור משהו שאתה משתמש בו כל יום.
כל כך הרבה אפשרויות אחרות
הבעיה שלי עם ההצעה של Logitech היא כפולה. ראשית, יש כל כך הרבה סיבות מדוע צרכנים צריכים לשדרג או לשנות את העכבר שלהם לאורך זמן. אולי הם צריכים אפשרות ארגונומית או פתרון נייד או שהסביבה הפיזית השתנתה והציוד ההיקפי שלהם צריך לשקף את זה.
ושנית, לאותם לקוחות שיש להם הכנסה פנויה כדי להוריד מנוי חודשי על עכבר, סביר להניח שיש להם מספיק מזומנים כדי לקנות את אחד העכברים הטובים ביותר וכנראה להשתמש בהם במשך כמה שנים בכל מקרה. היה לי אותו עכבר אלחוטי של מיקרוסופט (יחסית זול) במשך שבע שנים, והוא ממשיך לתפקד היום כמו תמיד.
לבסוף, יש הרבה עכברים טובים מאוד שאתה יכול להשיג בסכום סביר. לדוגמה, עיין בסקירה האחרונה שלנו על Keychron M7. כמובן, לוג'יטק מייצרת כמה ציוד היקפי נהדר, אבל האם היא מחזיקה מספיק כוח כדי להורות על מספיק אנשים לפתוח את הארנק שלהם ולמסור עמלה כל חודש רק כדי לוודא שהם מקבלים מדי פעם תכונה חדשה שאינה חומרה ? אני סקפטי.
אז למרות שאני חושב שהרעיון הזה הוא פחות או יותר DOA, אני סקרן לשמוע מה אחרים חושבים. שחרר את המחשבות שלך בתיבת ההערות מתחת למאמר זה אם יש לך דעות אם אתה משלם דמי מנוי על ציוד היקפי חומרה או לא.
