אמזון מרקטפלייס עומדת בפני תביעת הגבלים עסקיים מחודשת לאחר ביטול בית המשפט לערעורים

תביעה נגד אמזון על ידי וושינגטון די.סי. הוקמה לתחייה לאחר שבית משפט לערעורים בבירת המדינה הפך החלטה מוקדמת לזרוק את התביעה, שטוענת שאמזון פוגעת בתחרות עם Marketpalce שלה.

פסק הדין מגיע יותר משנתיים לאחר דחיית התיק בבית משפט קמא. התביעה הוגשה תחילה בשנת 2021.

דובר אמזון, טים דויל, אמר ל-Datilin שהחברה לא מסכימה עם פסיקת בית המשפט והם מצפים "להצגת עובדות בבית המשפט שמדגימות עד כמה המדיניות הזו טובה לצרכנים".

"בדיוק כמו כל בעל חנות שלא היה רוצה לקדם עסקה גרועה ללקוחות שלו, אנחנו לא מדגישים או מקדמים הצעות שאינן במחיר תחרותי", אמר דויל.

התובע הכללי הנוכחי של DC, בריאן שוואלב, חגג את פסיקת בית המשפט בהצהרה לרויטרס.

"נמשיך להיאבק כדי לעצור את הפרקטיקות הבלתי הוגנות והבלתי חוקיות של אמזון שהעלו את המחירים לצרכנים המחוזיים וחנוקו את החדשנות והבחירה בקמעונאות מקוונת", אמר שוואלב.

תביעת ההגבלים העסקיים המקורית נגד אמזון טענה כי ענקית הצרכנים חונקת את התחרות ב-Marketplace שלה, החלק באמזון שמאפשר לחברות צד שלישי ולפרטים למכור מוצרים בפלטפורמה.

בתביעה נטען כי אמזון מעמידה דרישות בלתי סבירות ממוכרי צד שלישי. זה כולל הגבלת מוכרים מלהציע את המוצרים שלהם במחירים נמוכים יותר בשווקים שאינם של אמזון. היא טוענת שאמזון בעצם אוסרת על מוכרי צד שלישי להציע את אותן הסחורות במקומות אחרים על ידי סירובם להדגיש רישומים אם הם עושים זאת.

אז התובע הכללי של DC, קרל רסין, טען בהגשת בית המשפט המקורית שדרישות אלו גורמות לאובדן תחרות וחדשנות.

בהגשה נכתב: "פלטפורמת המכירות הקמעונאיות המקוונות של אמזון נהנית מהשיטות העסקיות האנטי-תחרותיות של אמזון ומוגנת על ידי. רחוק מלאפשר לצרכנים להשיג את המוצרים הטובים ביותר במחירים הנמוכים ביותר, אמזון גורמת למחירים בכל שוק המכירות הקמעונאי המקוון להיות מנופח באופן מלאכותי, הן עבור מוצרים הנמכרים בפלטפורמת המכירות הקמעונאיות המקוונות של אמזון והן בפלטפורמות המכירות הקמעוניות המקוונות של מתחרותיה".

Racine חיפש תרופות מבניות, שיאלצו את אמזון לשנות את כללי המוכר שלה לצד שלישי, מה שעלול לסיים את מגבלות התמחור.

בית המשפט לערעורים של DC אמר כי שופט בית המשפט העליון בשנת 2023 הניח את הרף גבוה מדי בדחיית התביעה המקורית וכי ליועץ המשפטי לממשלה יש טענה סבירה.

תביעות אחרות של אמזון נמשכות

זו אפילו לא התביעה היחידה שעומדת בפני אמזון בגלל ה-Marketplace שלה. ועדת הסחר הפדרלית ותריסר מדינות מנהלות תביעה נפרדת להגבלים עסקיים, בטענה שאמזון היא בעלת מונופולין החונקת את התחרות עם שיטות אנטי-תחרותיות. אמזון מבקשת כעת לדחות גם את התיק הזה. עד לתוצאות התיק הזה ולהיעדר פיטורים כאן, ייתכן שהתיק יועבר גם כן.

אמזון הפסידה לאחרונה בתביעה שמצאה שהקמעונאי אחראי למכירת מוצרי צד שלישי מסוכנים ונאלצה להחזיר יותר מ-400,000 פריטים.