כעורך מנהל מחשוב, כואב לי להקליד את זה – האייפון 16 והאייפון 16 פרו מהירים יותר מאשר חלק מהמחשבים הניידים. ויצרני השבבים באמת צריכים להגביר את המשחק שלהם בכל הנוגע למקסום ביצועים.
במהלך הבדיקה שלנו של הטלפונים החדשים של אפל, התברר לי שהשוואה שלהם לסמארטפונים אחרים מבחינת כוח היא בעצם סקירה במצב קל. שום דבר לא יכול לגעת בהם, אז שיניתי את ההשוואה שלי למכשירים גדולים יותר ו(מה שצריך להיות) חזקים יותר והתוצאות קצת מדאיגות.
כי כפי שמתברר, ביצועים עם חוטים בודדים של A18 ו-A18 Pro עולים על כמעט כל מחשב נייד שאי פעם בדקנו כאן ב-Datilin, והפער בביצועים מרובים ליבות עתירי חשמל מצטמצם במהירות.
| הֶתקֵן | Geekbench 6.3 יחיד ליבה | Geekbench 6.3 מרובה ליבות |
|---|---|---|
| אייפון 16 פרו מקס | 3400 | 8341 |
| אייפון 16 | 3301 | 8033 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (AMD Ryzen 5 5600H) | 1457 | 6307 |
| M1 MacBook Air | 1731 | 7580 |
| Asus ProArt PZ13 (Snapdragon X Plus) | 2420 | 11484 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite) | 2347 | 12861 |
| M3 MacBook Air | 3082 | 12087 |
| Asus ROG Zephyrus G16 (Intel Core Ultra 9 185H) | 2525 | 13263 |
| Asus Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370) | 2765 | 13282 |
בואו נשבור את זה
אז מה קורה כאן? בואו ננסה להבין את החלק הזה קודם ונראה מה אפשר לעשות כדי למתוח את הפער הזה שוב. כי בתור חובב כל מה שקשור למחשוב, אני לא יכול שלא להתכווץ קצת מאיך שבבי הסמארטפונים האלה הורסים לחלוטין מכשירים גדולים וחזקים יותר בתחום ה-CPU.
- מכשירי אייפון מנצחים כוח ליבה אחת – משימות ליבה בודדות קלות לניקוז החשמל, ואפל הוכיחה זאת בכך שהיא באמת מצליחה לחלץ כאן המון ביצועים מהשבבים A18 שלה.
- פער ביצועים מרובי ליבות הולך ונסגר, אבל TDP ישאיר את הטלפונים מאחור – זה מסתכם בכוח העיצוב התרמי (TDP), שכן משימות מרובות הליכים גוזלות יותר הספק כדי לבצע את העבודה (עד 50 וואט במקרה של מחשבים ניידים מסוימים). אם הייתם מנסים להכניס את כמות החשמל הזו דרך טלפון, סביר להניח שהוא היה מתפוצץ, אז זה קצת מסורבל מהבחינה הזו.
הדבר המדאיג ביותר עבור יצרני מחשבים ניידים בחוץ (במיוחד עם M4 MacBooks ממש מעבר לפינה) הוא כיצד אפל מסוגלת להשיג את המספרים הללו תוך כדי חיי סוללה מדהימים. למרות כל הדיבורים על עליות הסיבולת במחשבי Copilot+ (עליות שהתרשמנו מהם), ייתכן שצוות קופרטינו ייקח את זה לרמה חדשה לגמרי בקרוב.
ותראה, אני יודע שיש עוד אלמנטים שצריך לקחת בחשבון. Geekbench הוא פרץ קצר של כלי השוואת ביצועים שלא לוקח בחשבון שימוש ממושך (למחשבים ניידים יש בדרך כלל מאווררים כדי לשמור על ביצועים מתמשכים, ואילו לטלפונים לא), ומבחינת השימוש היומיומי בעולם האמיתי, אני מאוד משווה כאן תפוחים לתפוזים ענקיים.
אבל אם דבר אחד ברור, הדרך שבה אפל מייצרת את השבבים שלה היא דיסציפלינה משותפת בכל המערכות שלה. בשנה שעברה, ה-iPhone 15 Pro הביא לנו ערכת שבבים של 3 ננומטר, ואחריה הגיעו M3 MacBook Pros (כן, ניחשתם נכון) עם ערכות שבבים של 3 ננומטר. האופן שבו הם מתוכננים עוקב אחר אותה מערכת כללים בכל רחבי הלוח – סחוט כל טיפה אחרונה של ביצועים תוך שמירה על צריכת החשמל סופר נמוכה.
אז אם אתם מחפשים מחשב נייד חדש, אני יודע שיש לנו מערכות ווינדוס מרשימות שאורזות שבבי Snapdragon, שבבי AMD חדשים ו(בקרוב) מעבדי אינטל חדשים – כולם מציגים עלייה חזקה בעוצמה ובאורך חיים. אבל אם הייתי במקומך, הייתי מחכה עוד קצת כדי לראות מה אפל מבשלת בסוף אוקטובר.
