לנטפליקס יש לוח די עסיסי לשנה זו, עם כמה סרטים ותוכניות טלוויזיה שצפויים מאוד לצאת לסטרימר. אחד מהם כולל את "אטלס", מותחן המדע הבדיוני שיצר כמות טובה של התרגשות כאשר הטריילר נחת. היום הוא הגיע לנטפליקס, ואפילו לא יום שלם לאחר מכן זכה לכמה ביקורות מאוד מפתיעות.
ג'ניפר לופז מגלמת את הדמות הראשית בסרט המרגש הזה המתרחש בחלל. היא ידועה בפרויקטים האחרים שלה כמו "האמא", "הסתערים" ו"תוכנית הגיבוי", ולכן הנחתי ש"אטלס" יהיה בידיים בטוחות. עם זאת, הביצועים שלה, יחד עם הנרטיב הכללי וקטעי הפעולה, הועמדו תחת אור הזרקורים מאז הופעת הבכורה שלו.
האם הסרט הזה שווה צפייה או שכדאי לדלג עליו? בואו נתעמק בעלילה ובמה שמבקרים אומרים עליה כרגע.
על מה עוסק 'אטלס'?
"אטלס" עוקב אחר עולם פוסט-אפוקליפטי שנפל לאחר חורבן האנושות, הכל בגלל שרובוט מרדן רצה לחסל את האנושות. הרלן (סימו ליו), הרובוט המדובר, יוצא לחלל ומבטיח לחזור לכדור הארץ. כדי לשים קץ להתנהגותו הג'נוסיידית, מנתח הנתונים אטלס שפרד (ג'ניפר לופז) יוצא למשימה ללכוד אותו, למרות שהוא חסר אמון להפליא בבינה מלאכותית.
פעם היו בעולם בני אדם ורובוטים שהתקיימו יחד. כפי שאתה יכול לדמיין, אטלס נאבקת כעת להתעמת עם כל דבר רובוטי מרחוק במשימתה, אבל זה משתנה כשהיא פוגשת בינה מלאכותית בשם סמית' (בקולו של גרגורי ג'יימס קוהאן) כשהיא בחליפה מכנית.
למותחן המדע הבדיוני הזה יש הנחת יסוד מעניינת שגורמת לך לחשוב על הסכנות הפוטנציאליות של התקדמות בינה מלאכותית. העולם שלנו תמיד התעניין במחשבים ובמכונות, ועצם הרעיון שהטכנולוגיה פונה נגדנו מטריד. זו הסיבה ש"אטלס" עובד כסרט, אבל למבקרים מקצועיים יש דברים אחרים לומר.
הביקורות אינן מהעולם הזה
למרות של"אטלס" יש הנחת יסוד מעניינת ומרגשת, הוא לא ממש בלט בז'אנר המדע הבדיוני על פי המבקרים. הסרט נמצא כרגע בסביבות 14% על Rotten Tomatoes, ללא ספק נמוך מאוד עבור שובר קופות מצופה. עם זאת, זכור שציון זה יכול לשנות ככל שהוא יוצר יותר ביקורות לאורך זמן.
רוס מקינדו ממגזין Slant אמר: "אטלס נראה כמו סיפור שהיה צריך לחוות עם משטח משחק ביד." גם וויליאם ביביאני של The Wrap חלק דעה דומה באומרו: "מתחבא איפשהו מתחת לכל הדיאלוג הגנרי, העלילה המביכה, האקשן הבינוני והביצועים הבלתי יעילים באופן מוזר, יש רעיון טוב באטלס של בראד פייטון. חבל שיוצרי הסרט מעולם לא מצאו את זה".
טוד גילכריסט מ-Variety לא נהנה מהמבנה המקובל ש"אטלס" עקב אחריו. הוא החזיק ב"מחסור ברעיונות מקוריים שמערערים את כוח המשיכה של אטלס, ומשאיר את לופז לדאוג לעצמה בערך באותו אופן שדמותה נאלצת לעשות בסיפור הנוסחתי של הסרט".
עם זאת, למרות שהציון נמוך והביקורות די שליליות, אני לא רוצה להרוס את הסרט הזה לגמרי. וזה רק הוגן שאנשים יגבשו דעות משלהם, בהתחשב שלכולם יש העדפות כשזה מגיע למותחנים של מדע בדיוני. מאט דונאטו מ-IGN Movies אמר: "אטלס אולי לא יהיה האפוס הבא של המדע הבדיוני פורץ הדרך, אבל סאגת האנושות-מול-AI של בראד פייטון זוכה בנקודות על ששעשע אותנו".
'אטלס' הוא שעון קל שאסור להתייחס אליו ברצינות
אם אני אהיה כנה לחלוטין, רוב הסרטים ותוכניות הטלוויזיה בימינו נלקחים ברצינות רבה מדי. שוברי הקופות הכלליים יותר אמורים להיות משעשעים ומהנים, עם אפקטים נעימים ויזואלית שגורמים לך להתמכר לאקשן. זה דומה מאוד ל"אטלס", שהוא שעון מהנה עם תת גוון מטריד המתמקד בסכנות של AI מתפתח.
כמובן, המבקרים עושים הערכה מקצועית על סרט, אבל הם בוחנים כל פרט כדי ליצור דעה מדויקת. בהיותנו חלק מהקהל, אנחנו אמורים פשוט לקחת את זה וליהנות מהסרט כצופים מזדמנים. זו הסיבה שאני חושב שאתה צריך לתת ל"אטלס" הזדמנות, במיוחד אם אתה גדול בקטעי אקשן דרמטיים ונהנית מסרטים כמו "Terminator" ו"Pacific Rim".
רוצה להכניס את עצמך לאווירת מדע בדיוני לפני הצפייה? בדוק את סרטי המדע הבדיוני הטובים ביותר בנטפליקס עכשיו או תסתכל על התוכניות ששווה להזרים ב-10 המובילים.
אתה יכול להזרים את "אטלס" בנטפליקס עכשיו.
