האקדמיה לאמנויות ומדעי התמונות חשפה רק הנחיות מעודכנות העוסקות ישירות בשימוש ב- AI בקולנוע, מה שמעיד על עמדתה הקפדנית אך צופה פני עתיד ב- AI.
סרטים המשתמשים בתוכן שנוצר על ידי AI יכולים כעת להתחרות רשמית על אוסקר-אך יש מלכוד חשוב: יצירתיות אנושית צריכה להישאר קדמית ומרכזית.
הודעה זו באה בין דיון אינטנסיבי על תפקידו המשפיע יותר ויותר של AI בסרטים. הסרטים האחרונים כבר הראו את מה שאפשר, כולל "הברוטליסט", שהשתמש ב- AI כדי לכוונן את המבטא ההונגרי של השחקן אדרין ברודי, ו"אמיליה פרז ", שהשתמש בקול המופעל על ידי AI לרצפי הזמר שלה. דוגמאות אלה מדגישות את הקו הדק בין אומנות אנושית לטכנולוגיה.
אולם כעת, האקדמיה משכה רשמית את הקו הזה-לא על ידי אי דחיית AI על הסף, אלא על ידי הדגשה שסרטים ראויים לאוסקר צריכים עדיין לשקף את כושר ההמצאה האנושי.
מדוע כללי ה- AI של האוסקר חשובים
תחת ההנחיות החדשות, השימוש ב- AI לא יפגע אוטומטית (או יגביר) את הסיכוי של הסרט לתפארת אוסקר. במקום זאת, זה מסתכם כיצד יצירתיות אנושית אינטגרלית לסרט המוגמר. פרויקטים הנשענים בכבדות מדי על תסריטים מונעים AI, חזותיים של CGI או הופעות אוטומטיות עשויים למצוא את זה קשה יותר להתחרות באלה המציגים דמיון אנושי אמיתי.
זה משקף את המאבק המתמשך של הוליווד לאיזון חדשנות עם המסורת. AI יכול לייעל את הייצור ואף לשפר את היצירתיות על ידי יצירת אפקטים ורקעים מיוחדים לעריכה כוונון עדין, אך ישנם חששות עיקריים סביב תזוזת העבודה והפחתת האותנטיות.
תסתכל על
איגוד הגילדה והסופרים סאג-אפרה של הסופרים כבר נדחפו לאחור נגד AI המסתובב בתפקידים אנושיים, והחוקים החדשים של האוסקר מחזקים את העמדה הזו, וחוגגים את ההישג האנושי מעל הכל.
שינויים בולטים של כלל אוסקר
לצד התייחסות ל- AI, האקדמיה הציגה עדכונים חשובים נוספים, כולל צפייה חובה עבור הבוחרים. כעת, על מצביעי האוסקר לצפות בכל הסרטים המועמדים בקטגוריה לפני שהם מצביעים על ההצבעה הסופית שלהם. זה מגיב לביקורת ארוכת שנים כי חלק מהחברים הסתמכו אך ורק על באז או מוניטין במקום לראות בפועל את כל הסרטים.
בנוסף, סרטים שנוצרו על ידי פליטים או מבקשי מקלט זכאים כעת לקטגוריית התכונות הבינלאומית הטובה ביותר, ופותחים את הדלתות רחבות יותר לייצוג מגוון.
בשורה התחתונה לעשיית הקולנוע העתידית
המהלך של האקדמיה אינו קשור להגבלת AI, אלא להבהיר את תפקידה ככלי יצירתי מועיל, ולא כתחליף לכישרון אנושי. כאשר יוצרי קולנוע ממשיכים לחקור אופקים טכנולוגיים חדשים, הם יצטרכו לאזן בזהירות את החדשנות המתקדמת עם סיפור סיפורים אותנטי.
עבור הקהל, הנסיגה מרגיעה: האוסקר ישמור על סרטים מתגמלים שנעשו על ידי אנשים, לאנשים – גם כאשר AI נותן יד עוזרת לאורך הדרך.
מה אתה לוקח ב- AI בסרטים? האם כללי האוסקר צריכים להתאמץ עוד יותר, או שמא זה האיזון הנכון? שתף את המחשבות שלך בתגובות למטה.
