Search
ויכוח הסיוע הישראלי חשף הבדלים בין קבוצות יהודיות בנוגע להגירה

ויכוח הסיוע הישראלי חשף הבדלים בין קבוצות יהודיות בנוגע להגירה

וושינגטון (Datilin) – בזמן שהקונגרס דן בהצעות חוק שונות שישלחו סיוע צבאי חירום לישראל, קבוצות יהודיות בכל הקשת הפוליטית דגלו באישורן.

אבל הדחיפה לסיוע בסופו של דבר חילקה את הקבוצות הללו בנושא אחר שמעורר לעתים קרובות את האקטיביזם היהודי: רפורמת ההגירה. קבוצות יהודיות מורשת נפרדו בשאלה האם הצעת חוק פשרה הלכה רחוק מדי בהקשחת מערכת המקלט האמריקאית.

ישראל וההגירה – או אבטחת הגבולות – נקשרו כאשר הרפובליקנים אמרו שהם יתמכו בסיוע לישראל ולאוקראינה רק אם זה ישולב עם הגבלות משמעותיות על הגירה אמריקאיות. א קבוצת סנאטורים דו-מפלגתית הציעה הצעת חוק שתטפל בשני הנושאים, מתן סיוע לישראל ואוקראינה וקרנות להגנה על בתי תפילה תוך פגיעה בזרימה חסרת תקדים של מהגרים מעבר לגבול ארה"ב-מקסיקו. זה גם היה מחמיר את הכללים של ארצות הברית לבקשת מקלט.

הצעת החוק נכשלה בסנאט ביום רביעי, שנגזר עליהן על ידי התנגדות של הרפובליקנים בבית הנבחרים והנשיא לשעבר דונלד טראמפ, המועמד לנשיאות של המפלגה, שאמרו כי היא לא הגיעה מספיק רחוק. גם מאמצים עצמאיים להעניק לישראל סיוע צבאי כשלו בקונגרס.

אבל טראמפ לא היה היחיד שנשם לרווחה מהכישלון של הצעת החוק: אליו הצטרפו קבוצות יהודיות ליברליות שגם התנגדו להוראות ההגירה שלה – כי הן היו נוקשות מדי. בעוד המחוקקים קובעים את צעדיהם הבאים, הוויכוח חשף סדקים בקרב קבוצות יהודיות בשאלה מה לעשות כאשר שני נושאים שמשכו בעבר בחוטי הלב היהודיים – תמיכה בישראל וסיוע לפליטים – מתנגשים בגבעת הקפיטול.

ארגונים יהודיים גדולים דחפו היסטורית להגדלת הזכויות למהגרים, עוד מתקופה שבה יהודים בסכנה חיפשו את ביטחונם של חופי ארה"ב. אבל בשבועות האחרונים, כמה מאותן קבוצות אימצו את הצעת חוק הפשרה – כולל הפדרציות היהודיות של צפון אמריקה, הליגה נגד השמצה והוועד היהודי האמריקאי.

"כל המאמצים הדו-מפלגיים דורשים פשרה", אמר דובר ה-ADL לסוכנות הטלגרפית היהודית. הצעת החוק של הסנאט, אמר הדובר, "כוללת סיוע קריטי לישראל ומימון להגנה על קהילות יהודיות ופגיעות בתקופה שבה אנו מתמודדים עם איומים היסטוריים".

הדובר הוסיף, בהתייחס להגירה, "נמשיך לעבוד עם הקונגרס כדי לתמוך בצדק וביחס הוגן לכולם".

ארגונים יהודיים אחרים אמרו כי הסיוע לישראל אינו שווה את המכה שספגה החבילה למערכת המקלט ולמדיניות הומניטרית אמריקאית אחרת. הקבוצות הללו כללו את התנועה הרפורמית, המועצה הלאומית לנשים יהודיות, המועצה היהודית לענייני ציבור, ארגון זכויות האדם הרבני הליברלי תרוח ו-HIAS, סוכנות הסיוע לפליטים וארגון הגירה.

"זה מרגיז שיש כמה ארגונים יהודיים שמוכנים בעצם להקריב את מערכת המקלט לטובת קבלת סיוע חוץ קצר טווח לישראל", אמר הרב ג'יל ג'ייקובס, מנהל תרוח.

גורמים רשמיים בקבוצות שדחו את הצעת החוק אמרו שהם נדהמים מכך שהיא אומצה על ידי קבוצות יהודיות שנחשבו בעלות בריתם.

"נראה שהם לא מבינים שמקלט הוא נושא יהודי, המושרש בשיעורי השואה כמו גם בתורה", אמר מארק הטפילד, מנכ"ל HIAS, ל-Datilin. "סיוע לישראל הוא חיוני, אבל לא על חשבון המחויבות של אמריקה להגנה על פליטים".

הטפילד אמר שהוא כועס באותה מידה על הדמוקרטים. "הדמוקרטים התפשרו על הערכים שלהם בנושא זכויות אדם ומקלט, הזיזו את עמודי השער ולא קיבלו שום דבר בתמורה", אמר.

הצעת החוק של הסנאט הייתה מצמצמת מאוד את הכישורים למבקשי מקלט. זה היה משבית את הטיפול במקלט ומתחיל בגירושים המוניים אם מספר הכניסות היה מגיע לממוצע של 4,000 מדי יום במשך חמישה ימים, או 5,000 בכל יום אחד. הצעת החוק אינה מציעה נתיב לאזרחות למה שמכונה "חולמים", מהגרים חסרי תיעוד שהגיעו בילדותם, מרכיב שהיה פעם חובה עבור הדמוקרטים.

"יש לנו חששות משמעותיים לגבי האופן שבו הצעת החוק מערערת את המחויבות שלנו לחוקי המקלט המקומיים והבינלאומיים ומחייה כמה ממדיניות ההגירה הקיצונית יותר שנראתה בשנים האחרונות", אמרה לורה פרנק, דוברת האיחוד ליהדות רפורמית, בדוא"ל. . "זה גם משקף את כישלונו של הקונגרס, שוב, להגן על DREAMERs, צעירים שנמצאים בסיכון מיוחד."

הרפובליקנים שהתנגדו להצעת החוק אמרו שהמכסים מעידים על כך שביידן והדמוקרטים לא היו רציניים בעצירת הזרימה הבלתי חוקית מעבר לגבול. סטיבן מילר, יועץ מדיניות ההגירה הבכיר של טראמפ, יהודי, אמר בפוקס ניוז שהצעת החוק הראתה את "מדיניות ביידן: לחצות באופן לא חוקי, להתיישב מחדש".

הקבוצות היהודיות שתמכו בפשרה הדגישו את סיועה לישראל וגם לאוקראינה, מדינה נוספת שקבוצות יהודיות רבות התבטאו בהגנה. במכתב של AJC שקורא לסנטורים להצביע בעד הצעד נכתב כי הוא מתייחס ל"צרכים הביטחוניים הדחופים של בעלות ברית מרכזיות, כולל ישראל ואוקראינה, כשהן מתמודדות עם איומים קיומיים".

"למה שעומד על כף המאזניים בשני הסכסוכים יהיו השפעות אדירות לדורות הבאים, הרבה מעבר לישראל ואוקראינה", נכתב במכתב. "מנהיגות עולמית אמריקאית חשובה כעת יותר מאי פעם, שכן שתי המדינות הללו זקוקות לממשלה האמריקאית כדי לאחד את העולם נגד הטרור של חמאס והתוקפנות המתמשכת של רוסיה".

חבילת הסנאט – והפילוגים היהודיים עליה – מגיעים כאשר לפחות קבוצה אחת שמה דגש על תמיכה בהגירה שלה. דובר הפדרציות היהודיות אמר כי הגוף הגג אינו פעיל יותר בנושא. קודמיו בעשורים האחרונים, לעומת זאת, היו בחזית ההסברה להגירה גם בתקופה שלאחר מלחמת העולם השנייה, כאשר הם ביקשו להסיר אמצעים מפלים שהשפיעו לא רק על יהודים אלא על מיעוטים אחרים.

בשנת 2010, AJC היה בחזית ההסברה היהודית למאמץ רפורמה ש היה מקל על אזרחות ל"חולמים" תחת הנשיא דאז ברק אובמה. מכתב ה-AJC לגבי הצעת חוק הסנאט התייחס גם לחלק ההגירה שלו, ואמר כי הקבוצה תומכת ב"פתרונות הגירה העונים הן על צורכי הביטחון הכלכלי והן הלאומי של ארצנו, תוך שמירה על ההתחייבויות הבינלאומיות שלנו והערכים האמריקנים המשותפים של צדק, שוויון הזדמנויות ו כיבוד זכויות האדם וכבודם של כל האנשים".

איימי ספיטלניק, מנכ"לית JCPA, אמרה שקבוצות יהודיות צריכות להיות מודעות יותר לאופן שבו קנאות כלפי מהגרים משתלבת עם אנטישמיות. היא ציינה שלטרופים אנטישמיים היה חלק בהצבעה נוספת לאחרונה, ההדחה הכושלת ביום שלישי של השר היהודי לביטחון פנים אלחנדרו מאיורקסשקבוצות יהודיות רבות התנגדו לו בין השאר בגלל הטרופים האנטישמיים שהושלכו נגד Mayorkas.

"אם אנחנו לא מבינים את הדרכים שבהן זכויות היסוד וכבודם של המהגרים קשורות קשר בל יינתק עם ביטחון יהודי, גם בגלל שהיינו פעם מהגרים, וחלקנו עדיין מהגרים, וגם הדרכים שבהן אנטישמיות שנאה נגד מהגרים הייתה קשורה קשר בל יינתק במהלך השנים האחרונות בפוליטיקה שלנו", אמרה. "אנחנו מפספסים את הדינמיקה הרחבה יותר של הרגע וכיצד הם הופכים את כולנו לפחות בטוחים."

דילוג לתוכן